Зря вы так. Я тоже сперва ОШИБОЧНО решил что это сувенир. А оказалось что подлинная монета. Готов признать что был не прав. А вы??????????????????????????????? Наверное , нет , не так. Уверен, что нет.
В вашем посте откровенный намек на неподлинность предмета. А то что вопрос не мне, так площадка открытая. Все имеют возможность и право высказываться. А в случае своей неправоты признавать это, и приносить свои извинения. Чего от вас я видимо никогда не дождусь. Хотя в сети целая плеяда ваших "вопросов", а в действительности гнусных пасквилей по поводу моих монет. Ну да ладно. В данном конкретном случае мне обидно за уважаемого тс, что вы не обошли его тему своим "вниманием" . С" глубоким уважением", "коллега". С очень очень глубоким.
ee_kot пишет: Монета была продана по рыночной цене
оплатили как за монету или за металл?
100 круб. Ребят, не ссорьтесь. Еще мне интересно, вот я сказал, что монету продал, за что поставили 4 минуса? %) это нарушает правила этики нумизматов или еще что?
ee_kot пишет: Монета была продана по рыночной цене
оплатили как за монету или за металл?
100 круб. Ребят, не ссорьтесь. Еще мне интересно, вот я сказал, что монету продал, за что поставили 4 минуса? %) это нарушает правила этики нумизматов или еще что?
viktorious пишет: Я вам не ставил минусов, уж точно.
Тут скорее важен вопрос не "кто?", а "за что?".. не понятна мне логика участников. Мне не жалко "минусов", важно понять, чего я сделал не так, ведь в различных сообществах есть свои нормы поведения, этика, стиль.. и прочий псевдонумизматический псевдопафос. Видно что-то пошло не так.
viktorious пишет: Я вам не ставил минусов, уж точно.
Тут скорее важен вопрос не "кто?", а "за что?".. не понятна мне логика участников. Мне не жалко "минусов", важно понять, чего я сделал не так, ведь в различных сообществах есть свои нормы поведения, этика, стиль.. и прочий псевдонумизматический псевдопафос. Видно что-то пошло не так.
Банально "жаба" душит видимо))) P.S.В голосовании не участвую, а тема обсуждения была интересная.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Nikolay82 пишет: В данном конкретном случае мне обидно за уважаемого тс
Позвольте у вас узнать, обидел ли я вас в этой теме своим вопросом? Не хочется, чтобы довольно интересная тема несла в себе ноты недопонимания. Но более не хочется, чтобы в неё попытались внести семя скандала.
P.S. Каждый смотрит на ситуацию через свою призму и видит то, на что сам настроен - либо доброе, либо плохое.
Nikolay82 пишет: В данном конкретном случае мне обидно за уважаемого тс
Позвольте у вас узнать, обидел ли я вас в этой теме своим вопросом? Не хочется, чтобы довольно интересная тема несла в себе ноты недопонимания. Но более не хочется, чтобы в неё попытались внести семя скандала.
P.S. Каждый смотрит на ситуацию через свою призму и видит то, на что сам настроен - либо доброе, либо плохое.
Нет, меня вы конечно ничем не обидели. Но в вашей обычной манере, опять исказили смысл и перевернули все с ног на голову. Ведь вы сами задали Тс по сути провокационный вопрос, который нес в себе явно издевательский подтекст и откровенный намек на неподлинность, по вашему мнению, этой монеты. И это было абсолютно излишне делать после сообщения о продаже. Сами внесли свое вредное семя в интересную тему, а теперь, как обычно, переводите стрелки. Если уж говорить об внесении вредоносного семени, так в этом занятии вам тут вообще нет равных. Зачем-то вы его уже внесли в соседнюю свежую тему по обсуждению нормального диобола Феодосии, и в тему с гемидрахмой Левкона, и посредством таких же провокационных вопросов, типа "откуда", "где вы это взяли", есть ли история, и пр. Согласитесь, что это вопросы с подтекстом, и несут негативную смысловую нагрузку. Совершенно нормальные у коллег монеты. А вы сходу вносите семя негатива. Вопрос зачем? Привычка? Или хобби такое, нос везде совать? Обгадить чужой предмет проще простого. Проще чем обелить потом, после таких "вопросиков". Вот я и заступился слегка за уважаемого ТС. Ничего личного. И на этом предлагаю свернуть дискуссию. Лично мне больше к сказанному добавить нечего.
Nikolay82 пишет: Нет, меня вы конечно ничем не обидели
если вы заметили, то я не вам адресовал вопрос, а уважаемому ee_kot (ваше, Костя, мнение, жизненная позиция, воспитанность всем уже давно понятны) Повторюсь, у каждого своя призма восприятия. У кого-то светлая, а у кого-то тёмная. Отсюда и ваша реакция. Почему вам, Костя, в этой теме не можно было просто промолчать и посмотреть что ответит автор темы?
Цитата
Nikolay82 пишет: Или хобби такое, нос везде совать?
viktorious пишет: Уважаемый ee_kot , Позвольте у вас узнать, обидел ли я вас в этой теме своим вопросом?
Нет. Позвольте привести пару цитат: Не имеет значения, что кто-либо говорит или делает, ты сам должен быть безупречным человеком. Битва происходит прямо здесь, в этой груди... Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет никакой важности. (с) К. Кастанеда Давайте жить дружно! (с) кот Леопольд
viktorious пишет: Уважаемый ee_kot , Позвольте у вас узнать, обидел ли я вас в этой теме своим вопросом?
Нет.
Спасибо за ответ. Ваши цитаты показывают, что в жизни вы действительно не нуждаетесь в заступниках и бесплатных адвокатах, и Дай вам Бог, чтобы они вам не пригодились даже платными!
Цитата
ee_kot пишет: Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе.
Еще раз пожалуйста обратите внимание на мою монету. Там на реверсе кроме логотипа PE под троном Афины есть еще какой-то значок (логотип?) в виде треугольника с двойным хвостиком
elisksat пишет: Еще раз пожалуйста обратите внимание на мою монету. Там на реверсе кроме логотипа PE под троном Афины есть еще какой-то значок (логотип?) в виде треугольника с двойным хвостиком
Это не треугольник, а буква Δ (дельта). Справа от нее К. С дельтой они обьединены в лигатуру, соответственно читаем как ДК. Это может быть что угодно - число, чьи либо инициалы, знак мастера и т.д. Ссылку на проход вашей монеты предоставил вам давным давно.
IgorK пишет: Вот прямо явных признаков литья не увидел. Кроме того, на реверсе видны следы двойного удара. Именно двойного, а не лесенки. Трещины, конечно, стремные, и я таких сильных ещё не видел, но где-то были намеки на похожих статерах на что-то концентрическое. Штемпель мог быть разбит. Ни на чем не настаиваю считайте меня идейным адвокатом сотоны
. Ищем схожий разбитый штемпель, только так
Доброго здоровья!!!Вы не такой ли искали схожий штемпель?
