Добрый день всем ! Тогда получается это тоже литьё и фуфло,то что в каталоге ? Здесь тоже раковины и.т.д.Зафуфлили мои архи -ценные монетки.) Будем убеждать в обратном.
Считаю, что Маммея подлинная, хоть аверс и перекрашен. Советую обратить внимание на левую ногу Фекундитас ниже колена. Четко просматривается слоистость металла, уверен, что с этого участка можно начать расчистку и "шелуха с дырками" уберётся. Аверс, конечно, выкрашен на любителя и этим отпугивает.
Юлия Авита Мамея не подлинная, я извиняюсь,что выставил на продажу без обсуждения.Я просто лоханулся. Республика подлинная 100 % ссылка будет на аукцион,где она приобреталась.
DEN7777 пишет: Юлия Авита Мамея не подлинная, я извиняюсь,что выставил на продажу без обсуждения.Я просто лоханулся. Республика подлинная 100 % ссылка будет на аукцион,где она приобреталась.
Если не трудно, раскройте, пожалуйста, секрет, как смогли отлить такое. Мне ничего в голову на тему не приходит.... Какова предыстория этого предмета?
Evtanasivs пишет: Цитата DEN7777 пишет: Юлия Авита Мамея не подлинная, я извиняюсь,что выставил на продажу без обсуждения.Я просто лоханулся. Республика подлинная 100 % ссылка будет на аукцион,где она приобреталась. Если не трудно, раскройте, пожалуйста, секрет, как смогли отлить такое. Мне ничего в голову на тему не приходит.... Какова предыстория этого предмета?
Какое такое? Это жуткое литьё, самое плохое, без вакуума, центрифуги и остального.
ДЕФЕКТЫ ЛИТЬЯ (ПОВЕРХНОСТЬ) "- Засоры. Массы зерен земли или шлаков. Вызваны ошибками в проектировании форм, непродуманным расположением литников, несоблюдением технологии складирования и перевозки опок. - Ужимины возникают при сырой формовке, когда слой земли разрывается в месте конденсации жидкости и в образовавшуюся пустоту затекает расплав. - Спаи, или неслитины, возникают в зоне контакта слоев охладившегося расплава. Из-за недостаточной температуры эти потоки не могут правильно сплавиться. - Плены возникают при окислении легирующих добавок. - Морщинистость, или складчатость, заключается в появлении на поверхности разнонаправленных складок из-за скопления значительных объемов углерода. - Выпот выглядит как большое количество лопнувших пузырьков и вызывается взрывообразным выделением скоплений графита - Корольки — дефекты, вызванные разбрызгиванием расплава во время заливки. Шарик металла кристаллизуется и не сплавляется с отливкой. - Коробление отливки возникает вследствие внутренних напряжений из-за неравномерного остывания"
yroslavius пишет: Какое такое? Это жуткое литьё, самое плохое, без вакуума, центрифуги и остального.
Не берём сейчас в расчёт всю поверхность предмета. Попобуем посмотреть только на голень. На мой взгляд её поверхность ровная (там, куда указывает стрелка). Вокруг этого участка уровень поверхности ступенеобразно возвышается, и на фото видна неоднородность наружного, (более светого) и внутреннего (темного слоёв). Мне кажется, что "ступенька" является переходом с участка, откуда отвалилась "роговоуха" к соседним, где она ещё осталась. По зернистому аверсу, естевственно, мнение не стал бы высказывать, так как к подобному результату можно придти совершенно разными путями. Для этого и испрашиваю у уважаемого ТС предысторию предмета (если можно).
По-моему, это цитата из учебника для профессионально-технических училищ. Во всяком случае подобное я в таком встречал. К данному предмету, как Вы считаете, какие подоходят дефекты из предоставленного Вами перечня?
Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности. А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов. Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж.
Мих Мих пишет: Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности. А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов. Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж.
Что сейчас я прочел! И причем тут вес! Уже даже дешевку льют по весу. Фактуру надо смотреть. Вторая тоже сильно напрягает. Но по таким гнилым фото лучше не гадать.
Я вот вообще не понимаю - в чем прикол набирать кучу обмылков сомнительного качества. Такие монеты обходят за километр. Чуть сомнения - в топку. Потом продать себе дороже. А монеты продаются все и всегда.
yroslavius пишет: Оказывается фуфло так просто пропихнуть даже на самом крупном нумизматическом форуме и даже такого низкого качества... Что будет если сюда чеканку, давленку выставят?)
Да просто уже никто ни за чем не смотрит. Все давно на все забили. В монетах Российской империи та же ситуация. Большинство 10 раз подумает чем написать, ибо сам запачкаешся. да и зачем все это писать. Большинство людей предпочитают сейчас читать, даже не изучая тему. И тут же забывая, что им написали. Поэтому все на все забили.
Мих Мих пишет: Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности. А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов. Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж.
Что сейчас я прочел! И причем тут вес! Уже даже дешевку льют по весу. Фактуру надо смотреть. Вторая тоже сильно напрягает. Но по таким гнилым фото лучше не гадать.
Я вот вообще не понимаю - в чем прикол набирать кучу обмылков сомнительного качества. Такие монеты обходят за километр. Чуть сомнения - в топку. Потом продать себе дороже. А монеты продаются все и всегда.
Вторая с испанского аукциона 2012 года. Фото в каталожном качестве на acsesrch.info (при авторизации).
yroslavius пишет: Оказывается фуфло так просто пропихнуть даже на самом крупном нумизматическом форуме и даже такого низкого качества...
Цитата
Миша пишет: Да просто уже никто ни за чем не смотрит. Все давно на все забили.
Конкретно дайте пожалуйста ссылку на свершенную продажу античного фуфла на данном ресурсе. Разоблаченные поддельные монеты Северного Причерноморья не в счет, там было серьезное разбирательство. Пожалуйста Рим и Грецию, о которых здесь речь.. В противном случае последует штраф за клевету.
IgorK пишет: Цитата Миша пишет: Цитата Мих Мих пишет: Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности. А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов. Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж. Что сейчас я прочел! И причем тут вес! Уже даже дешевку льют по весу. Фактуру надо смотреть. Вторая тоже сильно напрягает. Но по таким гнилым фото лучше не гадать.
Я вот вообще не понимаю - в чем прикол набирать кучу обмылков сомнительного качества. Такие монеты обходят за километр. Чуть сомнения - в топку. Потом продать себе дороже. А монеты продаются все и всегда. Вторая с испанского аукциона 2012 года. Фото в каталожном качестве на acsesrch.info (при авторизации).
Никому не известный испанский аукцион стал гарантом подлинности? Или воодушевляет, что монета на аксерч есть? На аукционе фотки ещё хуже, кстати говоря
Boris GodonEarth пишет: Цитата yroslavius пишет: Оказывается фуфло так просто пропихнуть даже на самом крупном нумизматическом форуме и даже такого низкого качества... Цитата Миша пишет: Да просто уже никто ни за чем не смотрит. Все давно на все забили. Конкретно дайте пожалуйста ссылку на свершенную продажу античного фуфла на данном ресурсе. Разоблаченные поддельные монеты Северного Причерноморья не в счет, там было серьезное разбирательство. Пожалуйста Рим и Грецию, о которых здесь речь.. В противном случае последует штраф за клевету.
Цитата
Большинство 10 раз подумает чем написать, ибо сам запачкаешся. да и зачем все это писать.
yroslavius пишет: Оказывается фуфло так просто пропихнуть даже на самом крупном нумизматическом форуме и даже такого низкого качества... Что будет если сюда чеканку, давленку выставят?)
Вы зря так нервничаете. Просто нет смысла что-то писать в случае, когда все очевидно (в данном случае говорю исключительно о Северах). И уже достаточное количество людей высказали свою мнение... Вот если бы и после этого автор темы попытался бы выставить Домну, Мамею и других Северов на продажу, то тогда бы и последовала реакция бы... Или Вы считаете, что каждый форумчанин обязан тут высказаться? Или админы должны на каждый вопрос реагировать? Если выставят чеканку или давленку, то есть будет не "безопасный" случай, то тогда как-то народ и подтянется, и будет что-то обсуждать... Здесь, ИМХО, просто нет предмета для обсуждения...
Цитата
Мих Мих пишет: А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов. Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж.
Вы уверены? На чем базируется такая уверенность? Я не о временах "позже Мамеи", я исключительно о периоде правления Александра Севера (и Юлии Мамеи)... Если в первые пару лет правления еще первые выпуски "были не очень", то по настоянию Юлии Месы и Юлии Мамеи на монетном дворе был наведен порядок. Было произведена реконструкция монетного двора, и даже выпущены специальные монеты, посвященные этому событию. Почему монеты Александра Севера и Юлии Мамеи (как правило) не являются редкими, и в потрясающем качестве? Даже в сравнении с монетами Каракаллы? Потому, что улучшилось качество металла, стали следить за частотой смены штемпелей... Исчезли "антонинианы", введенные Каракаллой... Все понимали, что это "развод простого люда", и Мамея, демонстрируя, что идет возврат к "временам стабильности", отменила новый номинал... Когда позже дела пошли хуже, антонинианы вернули в оборот... А вскоре и денарии исчезли совсем... Не вижу смысла объединять "денарии времен Мамеи и позже"... Отдельно денарии периода Мамеи, и отдельно - "позже"... Ну и данному типу денариев... Не редкий, сложно найти в плохом состоянии... Чаще встречается в прекрасном состоянии... Когда монета полновесная (хотя бы на фоне предшественников и последователей), то она исчезает из оборота (складывают в кубышки)... Когда кубышки находят, то монет Александра Севера и Юлии Мамеи в прекрасном сохране встречается много... Отсюда и тот факт, что монеты недорогие, и как правило в великолепном сохране... Как-то так...
Boris GodonEarth пишет: онкретно дайте пожалуйста ссылку на свершенную продажу античного фуфла на данном ресурсе.
Серьезно что ли ? Что я все ссылки храню. За 14 лет, что я здесь все поменялось кардинально. Кратко - пропал интерес что то обяъснять. Фуфло бывали не раз и не тока в антике. И успешно торговалось в РИ. Разумеется, в большинстве случаев оно идентифицируется. Но бывает народ забивает. Вот так напишешь...А! что! Где! Когда!
Вот именно поэтому никто и не пишет...И я не пишу почти никогда. Сейчас, еще меньше интереса писать появиться. Это ни к чему. Пусть учатся. Сейчас больше читать любят. Ели надо что то объяснять - не надо объяснять - так молодежь говорит сейчас. И это ПРАВИЛЬНО!
