да , но пока одни предположения
и  розыск  не дал результата

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" К. Прутков (с)

Вот и я не верю. Пока мнение такое, что это современное фантазийное творчество. Аргументы приведу не все, только основные:
1. Символьное и стилистическое смешение. Символьные атрибуты ионического Теоса смешаны с явственной Пунической символикой.
2. Пунические буквы выродились здесь, по-видимому, в масонский символ.
3. Стилистика изображений отлична от античной, знакомой нам по известным экземплярам монет.
Не обессудьте, но я за фуфло, если не найдётся весомых контраргументов.

Вообще не вижу ничего заставляющего предположить, что монета может быть подлинной.

А вот мне показалось что сторона где грифон от настоящей монеты ( статер или двойной сиглос ) , хотя и с вмешательствами
А сторона  где   пальма и антилопа ( коза ) создана в современное время ..

действительно очень старался

вот эта штучка круглая похожа на такой надчекан  :