Монета довольно дорогая, если она в хорошем состоянии. А в таком состоянии... Монета очень сильно коррозивана. Черные пятна остались на аверсе, особенно в нижнем части пасти коня.
Гиви Чрелашвили, ее и недорогую еще выиграть надо. А дорогая - мне не по зубам. Я уж спорил на другом форуме - стоит ли брать в убитом состоянии. Ну если в хорошем денег не хватает. А монета все равно радовать будет. А черные пятна - всегда коррозия ? я тут по вашей рекомендации на Роме сову взял. Сегодня получил. У нее на шлеме непонятные темные точки. Взгляните ? Что это может быть и чиститься ли ?
Пы.сы. У меня не претензия. Сам такую выбирал. Вы просто путь покупки посоветовали
sergey.artischev пишет: Гиви Чрелашвили , ее и недорогую еще выиграть надо. А дорогая - мне не по зубам. Я уж спорил на другом форуме - стоит ли брать в убитом состоянии. Ну если в хорошем денег не хватает. А монета все равно радовать будет. А черные пятна - всегда коррозия ? я тут по вашей рекомендации на Роме сову взял. Сегодня получил. У нее на шлеме непонятные темные точки. Взгляните ? Что это может быть и чиститься ли ?
Пы.сы. У меня не претензия. Сам такую выбирал. Вы просто путь покупки посоветовали
Нет, черные точки могут быть и грязью. Разве я вам именно эту сову рекомендовал? Я просто сказал, что на Роме в магазине есть несколько сов по внятной цене, оставшихся непроданными после аукциона. Именно эту я вам никогда бы не посоветовал. Там были другие совы без этих пятен.
А этого Геракла я вам не рекомендую брать, причем не рекомендую категорически. На реверсе коррозию до конца убрать не смогли чисткой. Кто его знает, может, коррозия и дальше со временем развиваться будет? Эта монета напрочь убитая.
Я не знаю. Я в чистке монет вообще ничего не понимаю. Я не беру такие монеты, которые потом еще и чистить надо. Всегда есть опасность, что почистить не удастся. Есть на форуме человек, который прекрасно в этом разбирается. Напишите ему в личку. Его ник ANDRE.
У меня есть монета, поверхность которой похожа на поверхность аверса этой тетрадрахмы. Черных пятен на ней нет. Так вот, вживую моя монета смотрится не так страшно, как на фото.
Да, Ахиллес прав, это переотложенное роговое серебро и результат чистки. Видно, что металл чистился где-то отдельными слойками. Относительно "честными" способами монету облагородить будет сложно, разве что путём глубокого патинирования убрать видимый контрастный дискомфорт пятен. Специалист по реставрации путём "smoothing" может сделать предмет значительно более визуально привлекательным. Но это уже будет подрезка, а не античный предмет.
Rabbit2 пишет: У меня есть монета, поверхность которой похожа на поверхность аверса этой тетрадрахмы. Черных пятен на ней нет. Так вот, вживую моя монета смотрится не так страшно, как на фото.
У монеты вообще-то две стороны. А что по поводу реверса? Реверс тут вообще мертвый и весь в черных пятнах, причем ясно, что это коррозия, а не грязь.
Гиви Чрелашвили пишет: Разве я вам именно эту сову рекомендовал? Я просто сказал, что на Роме в магазине есть несколько сов по внятной цене, оставшихся непроданными после аукциона. Именно эту я вам никогда бы не посоветовал. Там были другие совы без этих пятен.
Так я и пишу , что не в претензии. Просто я выбирал наиболее бюджетную
Lexa пишет: Лучше брать что то типа такого. Если не секрет, скажите в какую сумму Вам обошлась эта покупка?
Лучше быть богатым , но здоровым, чем бедным, но больным.
Монету я не брал. Она еще будет торговаться у Науманна. Придется заплатить комиссию,2 процента сбора пейпела. Авиапочту 25 евро. И потом пошлину в 15 процентов таможне со всей суммы покупки (за минусом 200 евро) , поскольку Науманн посылает яркие конверты огромного размера ( А4) и в декларации, приклеенной на конверте, пишет полную сумму, не исключая страховку и почтовые расходы. В общем гимморой один
Lexa пишет: Лучше брать что то типа такого. Если не секрет, скажите в какую сумму Вам обошлась эта покупка?
Лучше быть богатым , но здоровым, чем бедным, но больным.
Монету я не брал. Она еще будет торговаться у Науманна. Придется заплатить комиссию,2 процента сбора пейпела. Авиапочту 25 евро. И потом пошлину в 15 процентов таможне со всей суммы покупки (за минусом 200 евро) , поскольку Науманн посылает яркие конверты огромного размера ( А4) и в декларации, приклеенной на конверте, пишет полную сумму, не исключая страховку и почтовые расходы. В общем гимморой один
Прошедший аукцион меня просто из колеи выбил напрочь. Те монеты, что хотел бы взять, почти все ушли мимо. Вот казалось бы, уже и цену ставлю за гранью приличия (в моем понимании, вестимо), а все равно мимо. Почти до слез довели )
В тетру эту из ТС, кто-то на другом конце провода, вцепился как клещ в собаку. Пробовал за неё побороться, но после 700 евро, раздумал.
Avitus пишет: Прошедший аукцион меня просто из колеи выбил напрочь. Те монеты, что хотел бы взять, почти все ушли мимо. Вот казалось бы, уже и цену ставлю за гранью приличия (в моем понимании, вестимо), а все равно мимо. Почти до слез довели )
В тетру эту из ТС, кто-то на другом конце провода, вцепился как клещ в собаку. Пробовал за неё побороться, но после 700 евро, раздумал.
Гиви Чрелашвили пишет: Не стоит так переживать. Вы еще свое возьмете.
Спасибо, я не переживаю) в принципе, без монет я не остался и в основном все равно доволен)
Хотя я вас понимаю. Я в свое время много монет упустил на ауках, но относился к этому философски. И лишь однажды мне было обидно до слез. Это был статер с моей любимой Герой из Олимпии, Элида. 90 олимпиада. На реверсе - символ грома. Монета конца 5 века до н.э. Такие монеты довольно редки, а уж в нормальном качестве их вообще единицы. А тогда была монета очень даже неплохого качества. Упустил я ее по глупости. Мог перехватить в последние секунды, но не перехватил. Посчитал, что очень дорого. Теперь-то я понимаю, что 2250 долларов за такую монету, плюс, конечно, пошлина в 15% (у CNG тогда было еще 15%) - это почти даром. И где теперь эту монету взять? Я бы сейчас и много больше за нее дал в таком качестве, а нет ее. За последние годы на ауках не светилась.