MLavrinenko пишет: И чтоб закрыть вопрос с первой частью, подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что данные монеты нумизматической ценности не представляют и смысла их держать в своей коллекции нет? ...Т.е. я понимаю, что коллекции бывают разные и какая бы монета не была, она найдет своего хозяина. Но вопрос именно как к коллекционерам с большим опытом, стоит ли их оставлять или можно и стоит их подобрать в лучшем состоянии?
Поскольку никто пока не ответил, а мнение модераторов о продаже монет высказал я, то мне наверное стоит и на эти вопросы ответить. А также еще раз дополнительно прокомментировать высказанное. Итак: - Следует различать мнение модераторов о том, какие монеты возможно оставлять в коллекции и допустимо продавать на форуме. Коллекционер сам несет ответственность за качество того материала, который кладет к себе в коллекцию. Кто-то может специально собирать подделки или браки. Это дело персонального вкуса, знаний, возможностей. За аутентичность материала, который проходит через продажи на форуме, частично (в силу своих знаний и наличия времени) несут моральную ответственность и модераторы и администрация форума. По крайней меря я так для себя это воспринимаю. Поэтому форум является оределенным фильтром и гарантом того, что модераторы и эксперты форума предотвратят продажу неаутентичного материала. Хотя, конечно, и у крупных аукционов бывают промашки. Далеко ходить не надо, только вчера я снял с продажи у Ланца фуфельный болгарский милиарисий. - Выставленные в первой группе монеты либо не представляют нумизматической ценности, либо представляют малую нумизматическую ценность. Держать ли их в коллекции, вопрос вкуса их обладателя. - Все эти монеты достаточно легко найти и можно подобрать в лучшем состоянии или аутентичные. - Да, любая монета найдет своего хозяина, если она аутентична.
Еще просьба на будущее - для каждой монеты указывайте пожалуйста ее вес. Про Боспор и Херсонес из первой группы в основном Вам наши эксперты уже написали. Пробежимся теперь кратенько по римским монетам. № 1 - безжалостно подрезана, как уже отмечалось. № 4 - пожалуй подлинный, но в низкой степени сохранности. Вот примерный ценовой диапазон для разного сохрана: 635&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE _ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_ TYPE_ID_4=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_NAME=&CONTAINER_TYPE_ID=2& VIEW_TYPE=0&MAX_COUNT=10000&PAGE=1 № 6 - в принципе приемлемый для этого типа сохран, но вероятно с легким выравниванием полей. Стоимость аналога:
№ 7 - посеребрение монеты вызывает вопросы, может оказаться подделкой № 8 - цвет металла и вид трещин вызывает вопросы, может оказаться подделкой № 9 - присутствует резанина № 11 - пожалуй наиболее беспроблемная монета из этой серии № 12 - вид трещин и поля вызывают вопросы, может оказаться подделкой № 13 - химическая чистка и некоторая подрезка № 14 - реверс убитый, для этого типа очень слабый сохран.
Уважаемый Boris GodonEarth, Огромное спасибо за уделённое время, предоставленные ссылки и вообще проделанную работу. Очень Вам признателен.
Если у вас найдётся время, мосмотрите и вторую партию монет, пожалуйста
SGT пишет: Почему-то никто не сказал ни слова о монете №10. Это весьма нечастая провинциальная бронза, Салонин, Гераклея Понтийская. Беспроблемная монета, для продажи которой я не вижу вообще никаких препятствий.
Подскажите пожалуйста, что означает Салонин? Нигде не нашел....
Я правильно понял, провинция Понт, город Гераклея? А император кто? Не Александр Север?
SGT пишет: Почему-то никто не сказал ни слова о монете №10. Это весьма нечастая провинциальная бронза, Салонин, Гераклея Понтийская. Беспроблемная монета, для продажи которой я не вижу вообще никаких препятствий.
Подскажите пожалуйста, что означает Салонин? Нигде не нашел....
Господа, никто не высказался по второй части выставленных монет...нет желания? Хотя бы по сохранности....или вердикт на возможность продажи на данном форуме....
Извините, со временем совсем туго. По очереди поэтому, м.б. коллеги помогут. первая монета второй серии - пентанумий Анастасия, чекан Константинополь, примерно такой тип, оффицина иная:
На мой взгляд нормальная монета. Если других мнений не будет.
Boris GodonEarth пишет: Извините, со временем совсем туго. По очереди поэтому, м.б. коллеги помогут. первая монета второй серии - пентанумий Анастачия, чекан Константинополь, примерно такой тип, оффицина иная:
На мой взгляд нормальная монета. Если других мнений не будет.
Монета # 2 второй серии - Антиохийский медяк Феодосия I. Такой:
Не утверждаю, что монета левая, но мне не очень нравится, вероятно в силу того, что она была "ободрана". Также не вполне привычно налезание друг на друга букв в имени императора. Но это все субъективно.
Boris GodonEarth пишет: Монета # 2 второй серии - Антиохийский медяк Феодосия I. Такой:
Не утверждаю, что монета левая, но мне не очень нравится, вероятно в силу того, что она была "ободрана". Также не вполне привычно налезание друг на друга букв в имени императора. Но это все субъективно.
