Цитата |
---|
Добрый пишет: Цитата |
---|
Гиви Чрелашвили пишет: А выставленный здесь - попросту мусор. |
А это очень глупое высказывание, по меньшей мере. Как можно назвать мусором артефакт возрастом без малого 2500 лет ? Если он вам не подходит это не значит, что это мусор.!!! .......................................... |
Присоединюсь к коллегам. Называть серебрянную античную монету "мусором" не совсем этично по отношению ко многим коллекционерам, которые не тянут аукционные супер-пупер люксы финансово. В то время как стремление приобщиться к этой тематике и интерес имеют большие. Лично видел, как у некоторых людей буквально руки дрожали от осознания, что они держат древнегреческую монету, даже далеко не идеальную, просто, по факту. Нельзя обижать их, говоря что это "мусор" . Любая монета, это прежде всего исторический и археологический артефакт. А дальше уже можно спорить о градациях редкости и состояния. Ведь цели и задачи коллекционирования у всех могут быть разные. Одним просто набить мошну, проинвестировать, или защитить деньги от инфляции, другим скучно и деньги девать некуда, а третьим приобщиться к мировой истории, узнать про эти монеты, почитать книжки, Для развития и эрудиции, и как раз последним состояние не очень и важно.