Приветствую! Какое-то время в моей коллекции данный Дупондий. В электронном каталоге такого типа вообще нет, а в "Монетное дело Херсонеса" 1977 Анохина есть - аверс 282, реверс похож на 281, но штемпель другой. Можно ли считать данный тип неопубликованным, если у монеты 282 аверс совпадает, а реверс фото не показано?
Panti-kapa, добрый день! Я тоже, полистав каталог, таких не нашел .. Интересно что скажут составители электронного каталога, было б очень интересно, но как по мне эта монета и монету которую привел уважаемый парион из нац. библиотеки Франции заслуживают опубликование в отдельный тип. Кст, будут ли торги или монета для коллекции? С ув.
Danil2104 пишет: Panti-kapa , добрый день! Я тоже, полистав каталог, таких не нашел .. Интересно что скажут составители электронного каталога, было б очень интересно, но как по мне эта монета и монету которую привел уважаемый парион из нац. библиотеки Франции заслуживают опубликование в отдельный тип. Кст, будут ли торги или монета для коллекции? С ув.
Поясните, что в ней заслуживает выделения в отдельный тип? Анохин дает ее как штемпельную разновидность дупондия с номером 281. А тип один и тот же. У вас иное мнение?
LisiMax пишет: Прикольно, как в Национальной библиотеке Франции хранят античную медь.. и , главное, зачем ?
При НБФ действует кабинет медалей - Cabinet des Mеdailles Очень солидное собрание. Увы, не лишенное фантазийного фуфла 19-ого века. Из подлинных и впечатлящих вещей - 20 статеров Эвкратида в одной монете, около 170 грамм XAUT, как его сейчас модно величать
Приветствую! Наверное вы правы, Анохин описал тип, но полное изображение монеты не опубликовал. Получается не опубликованная монета данного типа дупондиев
Цитата
LisiMax пишет:
Цитата
Danil2104 пишет: Panti-kapa , добрый день! Я тоже, полистав каталог, таких не нашел .. Интересно что скажут составители электронного каталога, было б очень интересно, но как по мне эта монета и монету которую привел уважаемый парион из нац. библиотеки Франции заслуживают опубликование в отдельный тип. Кст, будут ли торги или монета для коллекции? С ув.
Поясните, что в ней заслуживает выделения в отдельный тип?
Анохин дает ее как штемпельную разновидность дупондия с номером 281. А тип один и тот же. У вас иное мнение?
Danil2104 пишет: Panti-kapa , добрый день! Я тоже, полистав каталог, таких не нашел .. Интересно что скажут составители электронного каталога, было б очень интересно, но как по мне эта монета и монету которую привел уважаемый парион из нац. библиотеки Франции заслуживают опубликование в отдельный тип. Кст, будут ли торги или монета для коллекции? С ув.
парион пишет: Это экземпляр из Нац. библиотеки Франции. Без каталожного номера
Инвентарный номер у монеты есть обязательно.
Цитата
Panti-kapa пишет: Получается не опубликованная монета данного типа дупондиев
Поскольку монета описана в каталоге Анохина, хотя и не приведено фото, то монета считается опубликованой. Вероятно состояние монеты, которую он описывал составляя каталог, не вызывало у него восхищения и он просто решил этого не делать. Сейчас можно только восклицать Вау! потому что мы видим изображение монеты в отличном состоянии. Отличный коллекционный экземпляр!
"Говорить правду легко и приятно. Только ведь за неё добрые люди и на кресте распять могут." - Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита".
Владилен Афанасиевич использовал в своих трудах фотографии слепков монет, а ни самих монет. Обьективно, снять слепок с коррозированного «убитого» экземрляра Bibliothèque Nationale de France не предстовляло возможности.
Knight пишет: Владилен Афанасиевич использовал в своих трудах фотографии слепков монет, а ни самих монет. Обьективно, снять слепок с коррозированного «убитого» экземрляра Bibliothèque Nationale de France не предстовляло возможности.
В данном случае В.А. снимал слепок с другой монеты, Вы невнимательны.. В книге указано ГХМ (Государственный Херсонесский музей). Варианта два, либо штемпель реверса был идентичным (либо максимально близким) монете 281, поэтому он и не стал снимать слепок, просто указал "то же", либо сохранность реверса не позволила это сделать, аналогично ситуации с парижским экземпляром. Но вероятнее всего первый вариант, так как монета с номером 282 является штемпельной разновидностью монетного типа с номером 281.
Это скрин с сайта Госкаталога, ГХМ нумизматика. Мне кажется, бычок одноштемпельный. К сожалению, экземпляра в каталоге под номером 282 я не нашел. Или плохо искал, или монета ждет публикации на сайте... Вот
Это скрин с сайта Госкаталога, ГХМ нумизматика. Мне кажется, бычок одноштемпельный. К сожалению, экземпляра в каталоге под номером 282 я не нашел. Или плохо искал, или монета ждет публикации на сайте... Вот
