взял по стартовой цене, судя по всему, они никого не заинтересовали ни на нашем аукционе, ни на западных,где засветились изначально.
Но это будут проблемы наследников,зачем батя покупал эти медяки.

1. то ли Приап, то ли не Приап.Взял по приколу, из-за названия полиса.

MYSIA. Priapos(?). Ae (Circa 300-200 BC).
Obv: Laureate head of Apollo left.
Rev: Crayfish right, scallop shell below.
Cf. SNG BN 2404; cf. CNG E-386, lot 205.
Weight: 1.13 g.
Diameter: 11 mm.
Провенанс : https://www.biddr.com/auctions/numismatiknaumann/browse?a=5196&l=6375054

2. То ли Малл, то ли не Малл
смущает, что описан только в одном интернет-каталоге, а больше нигде не фигурирует

Провенанс : https://www.biddr.com/auctions/astarte/browse?a=4475&l=5335079
Продавалась, как Троя Антадрос, но Пятыгин определил как Киликия Малл.
Head of Athena? left / Astragalos, MAR above
ТТХ монетки : AR гемиобол, вес 0.21 гр., диаметр 6 мм.
Время чеканки: 425-385 год до Р.Х.

Вот единственное каталожное описание : https://www.asiaminorcoins.com/gallery/displayimage.php?pid=3141

Смогут ли благородные доны добавить что то еще к их описаниям ? А то есть в них некоторая неопределенность.