Голосование продлится до 20.12.2020 00:00:00 - время Московское. Каждый может проголосовать лишь раз за понравившуюся ему монету. Сначала голосуем, лишь потом смотрим результаты. Конкурс проходит параллельно в четырех номинациях. Не забудьте проголосовать и в других ветках конкурса.
1. 5 рейхсмарок с изображением Шиллера — памятная монета, отчеканенная в 1934 году в честь 175-летия со дня рождения великого немецкого поэта Фридриха Шиллера. Является самой редкой и дорогой монетой Третьего рейха. Самыми редкими монетами Третьего рейха являются отчеканенные в честь 175-летия со дня рождения немецкого поэта Ф. Шиллера 2 и 5 марок. В отличие от других монет, выпускавшихся на всех монетных дворах страны, тираж данных был произведён в столице исторической области Германии Вюртемберга Штутгарте[21]. Именно в этой области вырос и провёл большую часть своей жизни Ф. Шиллер.
Монета содержит изображение поэта, полукруговые надписи «Friedrich Schiller» и «1759 — 1934» на аверсе. На гурте расположена цитата из самого известного произведения Шиллера «Вильгельм Телль» «ANS VATERLAND ANS TEURE SCHLIEß DICH AN»[21], что дословно означает «Прильни к дорогой родине». Всё выражение в литературном переводе звучит как:
" Всем сердцем к родине своей прильни, В любви к ней будь и твёрд и постоянен. Здесь мощный корень сил твоих таится, А на чужбине будешь одинок — Сухой тростник, что свежий ветер сломит"
2. Германия 5 рейхсмарок, 1927 - 100 лет Бремерхафену Информация: WWC номер KM# 51 Страна Германия Номинал 5 рейхсмарок Год 1927 Наименование 100 лет Бремерхафену Период Веймарская республика (Рейхсмарка) (1924 - 1938) Вид чекана Юбилейные монеты Материал Серебро 0.500 Отношение авс/рев Медальное (0°) Вес (г) 25 Диаметр (мм) 37 Авторы: Обе стороны Maximilian Dasio Тираж: Монетный двор Знак Тираж Unc BU Proof Берлин, Германия A 50.000
4. Стрелковые пять франков Швейцарии Шафхаузен 1865 год Тираж 10000 Серебро 25 грамм
Победил на CNG давно , вот гуляла монета долго . Сначала в Бостон через год с оказией в Казахстан ещё через год с оказией в Питер и только потом прилетела в Анапу . Это моё любимое приобретение за три года
5. 1 рубль 1904 год. Николай 2, серебро, 20 грамм.
Дело было так: Более 20 лет я собираю монетки, но пополнение коллекции всегда проходило не систематизировано, от слова, что попадется, то и беру. Периодически, в трудные времена, все что насобирал, продавал. В этом мае, позвонил знакомый и сказал, что Земляной Дедушка подкинул пару сотен монет, в том числе 1 рубль 1904 года. Сторговались, и я стал обладателем сей монетки. Однажды летним вечером, крутя в руках и любуясь приобретением, в голову приходит мысль: «А что если собрать все годовики Николая II» Финансами я не богат, но зато есть цель, а куда мне торопиться, вся жизнь еще впереди. Сказано — сделано! Много еще недостающих монет нужно положить в коллекцию, но начало сделано.
7. Швейцария, кантон Граубюнден, Кур 1842, AR, 4 франка, тираж 6000, 28.3 г.
Стрелковые игры в городе Кур. Первая швейцарская монета, посвященная стрелковым играм.
В Средние века на территории современной Швейцарии существовало множество разрозненных земель, прообразов современных кантонов. Регулярных армий не было, войска набирались из местных крестьян. В городах стали формироваться союзы стрелков, для защиты от нападений врагов и разбойников, закрепилась и праздничная культура проведения их состязаний. В мирное время начали устраиваться соревнования стрелков, сопровождавшиеся праздничными шествиями и обильными возлияниями. Своего расцвета стрелковые состязания достигают в XIX веке. Первый швейцарский праздник стрелков состоялся с 7 по 12 июня 1824 г. в г. Арау. Это событие послужило поводом к созданию Швейцарского стрелкового союза. В состязаниях по стрельбе первоначально принимали участие представители дворянства. Медали для победителей и участников изготавливались искусными мастерами. В честь стрелкового фестиваля в городе Кур в 1842 г. кантон Граубюнден впервые выпустил в обращение памятную серебряную монету номиналом 4 франка, символизирующую три кантона, принявшие участие в этом фестивале.
8. США, полдоллара 1806 г. Диаметр 32,5 мм, вес 13,33 г. Отчеканена в г.Филадельфия (штат Пенсильвания). Одна из ранних монет США регулярного выпуска (до 1807 г). На аверсе портрет женщины вправо, олицетворяющей свободу. На реверсе воспроизведено изображение государственной печати США. - белоглавый орлан и 13 звезд над ним - по числу штатов на момент образования США. Гуртовая надпись "FIFTY CENTS OR HALF A DOLLAR".
9. 1 крона 1937 - Великобритания - в память коронации Георга VI Правитель - Георг VI номинал - 1 крона(5 шиллингов) один год чекана - 1937 тираж - 419 000 штук форма - круг диаметр - 38,61 мм металл - серебро 500 пробы вес - 28.2760 грамм Spink - 4078, KM# 857
11. 5 шиллингов 1972 - Уганда Уганда - республика, бывшая Британская Восточная Африка номинал - 5 шиллингов один год чекана - 1972 тираж - 8 000 000 - почти весь тираж изъят из обращения и переплавлен форма - семигранник диаметр - 30 мм металл - медно-никель KM# 18
12. Рубль 1912 г. (ЭБ) на столетие войны 1812 года.
Российская Империя Рубль 1912 г.(ЭБ) на столетие войны 1812 года. , серебро 900 пробы, вес 20 гр., диаметр 33 мм. Петербургский двор. Тираж 26 500 шт. Медальер - Михаил Афанасьевич Скуднов (1861-1916). Аверс -малая государственная печать времен правления Александра I. Реверс - "Славный год сей минул...", гурт - надпись
ИМХО для монет Российской Империи нужно отдельный раздел конкурса...даже не ожидал, что встречу в " новом времени" рубль 1912 -явный фаворит конкурса...
Если Бы, зачем Вы обижаете участников конкурса? Если бы Вы сами участвовали, то может быть и имели хоть какое-то моральное право. И то.., А так, просто нехорошо и неприлично
Голосую однозначно за полдоллара 1806 года, из всех мне эстетически ближе. Кроме того монета редкая и состояние очень хорошее. А можно немного своих вне конкурса? На супер состояние не претендую, мне этого ныне достаточно. Крона Виктории 1893 года, аверс последнего типа, реверс мастерская работа Б. Пеструччи. Торговый пиастр Французского Индокитая. Интересный аверс работы гравера Барре, много символизма, даже сплошной символизм (семилучевая корона, фаски, якорь, пшеница). Первый тираж вышел чуть раньше открытия Статуи Свободы, вопрос аналогий для меня открыт. 1 иена 1905 года Муцухито, эра Мейдзи. Мейдзи для Японии даже больше, чем Петр 1 для нас: при нем уничтожили феодализм, открыли страну миру, массово заимствовали технологии, открывали учебные заведения, создали современную армию и экономику. К сожалению, эти сверх достижения омрачает империализм и военная экспансия, что было нормой времени сильных стран. Год выпуска памятен и в войне между нашими странами.
Пс. Мне кажется очень странным наличие в теме русских монет, поскольку это раздел "Монеты мира. Античные монеты. Иностранные монеты" и на форуме он как раз-таки обособлен от российских монет. Для них нужна другая тема, где будет традиционная битва слабов для соответствующих ценителей.
Коллеги, давайте все же иметь уважение к конкурсантам. Если кто-то хотел поучаствовать своими монетами, мог прислать их на конкурс. Времени было предостаточно. Если есть желание продемонстрировать что-то свое или из интернета вне контекста понравившихся конкурсных монет, есть ведь другие ветки форума.
Мой выбор очевиден! Проголосовал за рубль 1912 г. (ЭБ) "На столетие Отечественной войны 1812 года". Но ещё бы выделил 4 франка 1842 года Швейцария, кантон Граубюнден, Кур. С уважением, Егорка.
"В тебя доверчивого плюнет с неба мразь Ветра, часы и телефоны сменят власть Твоё утраченное время не придёт Оно чужое — у тебя лишь только имя своё. Всё чужое — у тебя лишь только имя своё."
Странно, конкурс же не между красивыми картинками красивых монет - зайдите на сайты очников, и там красивых картинок еще более редких и примечательных монет можно найти сколько угодно.
Конкурс изначально планировался как "Любимое приобретение", и очень жаль, что теперь эта изначально заявленная тема не была даже упомянута ни в заголовке, ни в первом посте. Между тем, такая тема предполагает не только фото красивой монеты (даже плюс ее "характеристики" и скупое "каталожное" описание), а историю приобретения и связанные с этим какие-то личные эмоции, переживания. Имхо.
Увы, этому критерию (наличию какой-то личной истории, связанной с приобретением монеты) отвечают всего 2 конкурсанта из 12 (№№ 4 и 5 - стрелковый 5-франковик 1865 и рубль 1904). За одного из них и проголосовал.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Конкурс изначально планировался как "Любимое приобретение", и очень жаль, что теперь эта изначально заявленная тема не была даже упомянута ни в заголовке, ни в первом посте.
Позвольте не согласиться.
- тема упомянута где только возможно.
Цитата
Агрегатор пишет: Между тем, такая тема предполагает не только фото красивой монеты (даже плюс ее "характеристики" и скупое "каталожное" описание), а историю приобретения и связанные с этим какие-то личные эмоции, переживания.
Согласно первому опросу вот тут
выбрана тема "Любимое приобретение года" - с разделением по периодам: антика, средневековье, новое время. Вторая же тема - "самая важная монета года (не цена или редкость, а значимость/важность именно для этого коллекционера и рассказ почему) - монета и рассказ о ней", нужного количества голосов не набрала.
Агрегатор пишет: Конкурс изначально планировался как "Любимое приобретение", и очень жаль, что теперь эта изначально заявленная тема не была даже упомянута ни в заголовке, ни в первом посте.
Позвольте не согласиться. - тема упомянута где только возможно.
На данной странице - где упомянуто это название?
Цитата
Avitus пишет: выбрана тема "Любимое приобретение года" - с разделением по периодам: антика, средневековье, новое время. Вторая же тема - "самая важная монета года (не цена или редкость, а значимость/важность именно для этого коллекционера и рассказ почему ) - монета и рассказ о ней", нужного количества голосов не набрала.
А какая принципиальная разница между "любимое приобретение года " и "самая важная [приобретенная в этом году] именно для этого коллекционера" ? )))
И, вообще-то, в упомянуто (хоть и мимоходом), что "Любой рассказ или дополнительная информация по монетам приветствуется, ведь хороший рассказ - это уже половина успеха)". К сожалению, это не стало обязательным условием. А без такого рассказа, по-моему, конкурс (по крайней мере, этот раздел - "Новое время" ) сводится лишь к демонстрации картинок монет, эмоциональная и творческая составляющая отсутствует, а выбор победителя, голосование - лишь отражение пристрастий голосующих к той или иной теме коллекционирования. Поэтому юбилейный рубль РИ, красивый Рейх в пруфе, редкие полдоллара США - в фаворитах, а у Уганды и Гваделупы шансов нет. А будь для каждой монеты рассказ владельца, почему именно это приобретение так дорого лично ему - реальный шанс был бы у всех, и конкурс был бы интереснее. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: А какая принципиальная разница между " любимое приобретение года/I]" и " самая важная [приобретенная в этом году ] именно для этого коллекционера " ? )))
Никакой) различались они именно присутствием/отсутствием рассказа.. - именно поэтому рассказ к монете и не мог стать обязательным условием.
Цитата
Агрегатор пишет: А будь для каждой монеты рассказ владельца, почему именно это приобретение так дорого лично ему - реальный шанс был бы у всех, и конкурс был бы интереснее.
Мне вот интересно, что такого можно написать про приобретение монеты. Тривиальный рассказ к тривиальному материалу? И не может здесь быть равных шансов, в принципе. Кроме того писать рассказы никому не возбранялось, так о чем речь? В плане личных переживаний (кому интересно) - самым сильным было переживание за ту туеву хучу бабок, которую отдал за один рупь. Минусы прошу не кидать, всего лишь мое мнение.
Да нет, о приобретении можно было много написать, к примеру как долго искал монеты для себя, что на просторах страны не смог найти в соответствующем соотношении цена-качество, ну и наконец то, что ,изменяя своим принципам, пришлось купить монету за рубежом, рискуя определенным образом. Но в итоге у нас (в стране)появилось на пару не частых монет монет больше. Только условие конкурса- рассказ о монете - не воспринимался как рассказ о покупке, а только о монете, а аверно требовалось уточнение. Как собственно рубль РИ , который будет победителем, по ряду обьективных причин, хотя ему явно не место в этом разделе
Мне кажется, это в целом непродуманная тема. Во-первых, разумеется, российских монет не может быть здесь, в разделе иностранщины. Во-вторых, вся история, связанная с покупкой имеет вид "хотел-хотел и купил", "не хотел, но вдруг купил" и вариации, что неинтересно в принципе сторонним людям и нечего из себя давить. В-третьих, форма этого как конкурса вообще довольно сомнительна, соревнования здесь нет, а самые красивые монеты периода и так известны. Думаю, куда разумнее было бы наличие тем по тем же периодам по типу "Наши приобретения", где можно поделиться фото покупок, при желании рассказать историю обретения, а ещё лучше рассказать о монете в контексте времени, если он ярок.
Alexandr66 пишет: Ну так перетащите его (рупь) в соответствующий раздел и объявите техническую победу в виду отсутствия конкурентов в данной категории (РИ).
Как по мне, вполне мог бы быть конкурентом в этой категории - только, разумеется, если бы голосующие принимали во внимание не только и не столько саму монету, а именно отношение к ней владельца (иначе название конкурса "Любимое приобретение..." вообще не имеет смысла).
А так - допустим, кто-то параллельно с этим рублем 1912 года поставил такой же, но более красивый (скажем, в MS65) - и выиграл бы он. Еще раз: получается просто соревнование красивых картинок с учетом личных пристрастий голосующих.
Цитата
Sergey74 пишет: Во-первых, разумеется, российских монет не может быть здесь, в разделе иностранщины.
Тема "Новое время" включает в себя и росс. монеты "нового времени", формально. Фактически - да: организовал конкурс "античник", и все происходит в разделе "Форум » Монеты мира. Античные монеты. Иностранные монеты. » Античные монеты", что не совсем корректно по отношению к монетам других периодов и тем.
Цитата
Sergey74 пишет: Во-вторых, вся история, связанная с покупкой имеет вид "хотел-хотел и купил", "не хотел, но вдруг купил" и вариации, что неинтересно в принципе сторонним людям и нечего из себя давить.
Тут не соглашусь. Даже просто история приобретения может быть весьма интересна, и вообще, рассказ о личном отношении к предмету интереснее простой демонстрации этого предмета. Ну, по крайней мере, для меня.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Sergey74 пишет: Мне кажется, это в целом непродуманная тема. Во-первых, разумеется, российских монет не может быть здесь, в разделе иностранщины. Во-вторых, вся история, связанная с покупкой имеет вид "хотел-хотел и купил", "не хотел, но вдруг купил" и вариации, что неинтересно в принципе сторонним людям и нечего из себя давить. В-третьих, форма этого как конкурса вообще довольно сомнительна, соревнования здесь нет, а самые красивые монеты периода и так известны. Думаю, куда разумнее было бы наличие тем по тем же периодам по типу "Наши приобретения", где можно поделиться фото покупок, при желании рассказать историю обретения, а ещё лучше рассказать о монете в контексте времени, если он ярок.
Мне кажется, что устроители просто за подавляющим большинством иностранных монет выбрали этот раздел или просто не заметили некоторого несоответствия (что вовсе не критично). Следовало размещать вне разделов по государствам, но это не повод так переживать по-моему. Российские монеты не противоречат условиям конкурса, так как условие по сути было одно - любимое приобретение этого года. По поводу текста - никто ничего не навязывал, а только призывали писать, кому было что писать. Переписывать Википедию тоже как-то не комильфо, хотя лучше чем ничего наверное. И наверное, если подходить с позиций - сомнительная форма, нет соревновательности и т.д. и т.п., то просто никто ничего бы не делал. Я бы все же поблагодарил людей за их труд.
Агрегатор пишет: [QUOTE]Alexandr66 пишет: Ну так перетащите его (рупь) в соответствующий раздел и объявите техническую победу в виду отсутствия конкурентов в данной категории (РИ).
Как по мне, вполне мог бы быть конкурентом в этой категории - только, разумеется, если бы голосующие принимали во внимание не только и не столько саму монету, а именно отношение к ней владельца (иначе название конкурса " Любимое приобретение..." вообще не имеет смысла).
Ничего не имею против победы 1904 г, но я, извините, не понимаю - теперь голосующие не принимают во внимание отношение к монете владельца? А что им мешает то?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
