Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 След.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
ЦИКЦ пишет:
провел экспертизу монеты «12 Рублей 1830 года»
И так всё видно, что предмет подлинный, нафига деньги на ветер кидать!
Я бы не стал ничего делать, не тот случай...
Да? ну что-то видно, напоминающее следы проката мп, по фото, и что с того? Вы мне лучше скажите, ув. капитан очевидность, почему РФА показал отсутствие иридия в поверхностном слое? Это ли не настораживающий фактор? Я сам лично провёл РФА порядка 10-15 платиновых трёшек, и ещё штук 20 результатов видел на бумаге - в поверхностном слое у всех присутствовал иридий, причём далеко не в остаточных количествах. Потому что уральская платиновая руда была вся с ирридием, или может 12ки чеканили из другой платины?
Вопрос также адресован к экспертам ЦИКЦ которые монету в руках вертели.
ПС. И ещё про плотность. Значение её я так и не увидел - одни только Госты и Осты. Может не туда смотрю? Пальцем покажите пожалуйста само значение. Или Вы с помощью плотности определили пробу "около 950" а само её значение не указали? Тогда этот метод не совсем точный, ибо РФА показал пробу 987,7.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Юра551 пишет:
Вы мне лучше скажите, ув. капитан очевидность, почему РФА показал отсутствие иридия в поверхностном слое? Это ли не настораживающий фактор? Я сам лично провёл РФА порядка 10-15 платиновых трёшек, и ещё штук 20 результатов видел на бумаге - в поверхностном слое у всех присутствовал иридий, причём далеко не в остаточных количествах. Потому что уральская платиновая руда была вся с ирридием, или может 12ки чеканили из другой платины?

А какой же это вопрос?
Это уже ответ!
Вы всё правильно понимаете, только не хотите себе признаться, что большинство этих изделий, не имеют никакого отношения к чеканке 1830-40-х годов.
Но это хорошо отлаженный бизнес и никто не даст вам разрушить весьма успешную торговлю иллюзиями!
Когда многим далёким от нумизматики людям вдруг захотелось иметь коллекции русской платины, да ещё в штемпельном блеске и желательно по годам, рынок моментально среагировал и заполнил недостающие позиции.
Довольны продавцы, довольны счастливые покупатели непонятно чего, всем хорошо.
Началось это не сегодня, не 20 лет назад, а намного раньше, лет на 100.
Делайте правильные выводы. :hi:
Изменено: (A.P) - 23.02.2021 13:25:51
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Вечер добрый!  :hi:
РФА показывает поверхностный слой, а не пробу (а на поверхности % содержание основного металла всегда показывется выше, чем внутри монеты).
По поводу иридия - не всегда прибор его улавливает в верхнем слое, особенно если монета почищена.
Недавно мы делали анализ аналогичных 12 р 1830 г. Там прибор иридий показал http://numexpert.ru/cert_db/?sert=1720557206
К чеканки спецзаказов 1850-1880 гг эти 12 р, к сожалению, отношения не имеют :pardon:  (у тех немного иной состав, технология и качество исполнения).
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Цитата
ЦИКЦ пишет:
Вечер добрый!
РФА показывает поверхностный слой, а не пробу (а на поверхности % содержание основного металла всегда показывется выше, чем внутри монеты)......
Несколько лет назад внимательно расматривал покупку подобного прибора. Присутсвовал при живой демонстрации вместе с коллегой. Сделали два теста - обычный Рублевик Николая и билоновые 20 копеек в идеале. Обе монетки показали одинаковый результат = 900 пробу.

Представитель фирмы-продавца прибора (не нумизмат) так и не понял причину нашего смеха и культурного отказа от продолжения спектакля.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Из одного дерева икона и лопата - да не оба святы.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
HP40 пишет:
Из одного дерева икона и лопата - да не оба святы.

Не скажи, от хорошей лопаты пользы больше чем от крашеной доски...:)
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
ЦИКЦ пишет:
РФА показывает поверхностный слой, а не пробу (а на поверхности % содержание основного металла всегда показывется выше, чем внутри монеты).
Вечер конечно добрый! Но знаете ли - я не с водокачки чтобы вот такой ответ скушать.. Я не знаю можно ли разворачивать здесь полномасштабную дискуссию, тема ведь информационная, как указано в заголовке. Но можно перенести будет это в новую тему..
Процитированное справедливо для серебряных и золотых монет основной лигатурой у которых является медь, но не для монет, чеканенных из очищенной хим. способом платиновой руды, где в качестве примесей выступают элементы VIII группы ПС Менделеева со схожими хим. свойствами, т.е платиноиды и иже с ними железо и никель. Надеюсь не нужно объяснять почему? Проба в случае с платиновыми монетами  РИ будет идентичная что снаружи, что внутри. Точнее различие может быть, но не существенное, из-за остаточных количеств меди в губчатой платине.
Что касается иридия. Здесь на самом деле очень много нюансов, связанных с работой прибора, а также с методами работы в целом. Я понятия не имею как Вы производите замеры на РФА, какие участки монеты и сколько замеров по конкретным участкам производите. Расскажете? Исхожу из того что Вы работаете с прибором профессионально. У меня и в самом деле был случай с убитой, белёсой от химии трёшкой 1830г (на ней живого места не было) что прибор сразу иридий не показал, но в результате многократных повторных замеров участков защищённых рельефом иридий я всё-таки обнаружил. Но эта двенашка вроде бы живая по фото - не убитая, а если и чищенная то щадяще.
И всё-таки по поводу плотности хотелось бы выяснить: Вы её действительно замеряете, или это пыль в глаза для придания важности, как у Ширякова гидростатическое взвешивание? Если замеряете то каким способом?
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Юра551 пишет:
Но можно перенести будет это в новую тему.
Если Господа из ЦИКЦ попросят, то создам Новую Тему незамедлительно и перенесу туда посты.
Пока дискуссию, что бы не потерять суть, предлагаю продолжить здесь: разговор получается интересный и познавательный.  :good2:
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению.
Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Модераторы клуба СМ За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Юра551 пишет:
Я не знаю можно ли разворачивать здесь полномасштабную дискуссию

Юрий, дискуссии с вами не будет. Ваши познания в этой теме и опыт (судя постам), а так же провокационно-неуважительный стиль общения не оставляют дальше желания отвечать на вопросы (по поводу определения плотности - см. у Узденникова или в школьных учебниках). Тем более, в теме у вас уже нашлись знатоки-единомышленники, которые расскажут и про новоделы, и про то, что у нас прибор не такой какой нужно... С ними и обменивайтесь своими доводами (желательно не в ветке новостей и анонсов ЦИКЦ).
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Извините, но не смог спокойно пройти мимо.
Цитата
ЦИКЦ пишет:
... (по поводу определения плотности - см. у Узденникова или в школьных учебниках).
Бедный Василий Васильевич. Ну почему никак не могут правильно его фамилию написать?

Возможно, это следствие того же, что привело, на мой взгляд, к наличию в этой шапке от стандартного заключения ЦИКЦ, как минимум, трёх грамматических и трёх фактологических ошибок.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За оказанную поддержку клубу СМ  (спонсорство, публикация материалов или иная действенная поддержка) Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу монет допетровского периода:
«Жалованный золотой» в ¼ угорского 1654 года для награждения казаков войска Богдана Хмельницкого
«Ефимок с признаком» – талер 1573 года, Максимилиан II (1564−1576), Священная Римская империя...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "ЗОЛОТЫЕ ЗАПАДНЫЕ МОНЕТЫ НА ТЕРРИТОРИИ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА XIV—XVII ВЕКОВ"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу античной монеты...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Золотые «угорские» в России"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу русских средневековых монет...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На  сайте ЦИКЦ статья "Из истории создания штемпелей константиновского рубля"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу монет допетровского периода....



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу наградной медали «За усердие» с портретом императора Николая II....



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "История нумизматики " ...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Мирмекийский клад кизикинов"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Что такое кизикин?"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу русских средневековых монет



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Новоделы"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу платежных слитков «Полтина с клеймами»...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу класса «Премиум» на пробные монеты 1995 года (набор из 8 предметов).



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Происхождение рубля"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Монетный двор – «спутник» в Колпино"...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Центр исследований культурных ценностей провел экспертизу платиновых монет...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу платежных слитков...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
На сайте ЦИКЦ статья "Новгород и Венеция "...


С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Уважаемые коллеги!

Поздравляем Вас с наступающими Днем Труда и Днем Победы!

График работы офиса в праздничные дни:

30 апреля — 3 мая — выходные дни; 4 — 6 мая — рабочие дни; 7 — 10 мая — выходные дни,
с 11 мая офис работает по обычному расписанию.



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу монет императорского периода - 2 рубля 1718 года, рубль 1727 года "Сорочий хвост", 2 ½ империала — 25 рублей золотом 1896 года «В память коронации Императора Николая II». Монеты будут выставлены на аукционе «Александр» №108, который пройдет с 31 мая по 9 июня 2022 года.



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу бумажного денежного знака «Государственный кредитный билет 50 рублей 1866 года»...



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Здравствуйте Ольга. Прошу меня извинить за излишнюю резкость в предыдущих моих постах в этой ветке. Скверный характер :pardon: Обидеть не хотел.
Хотел бы высказать пожелания для улучшения качества экспертиз Вашей фирмы. Прошу не воспринимать как критику. Наличие у Вашей фирмы хорошего Рентгено-флуоресцентного анализатора уже делает уровень экспертиз весьма высоким и выигрывает конкуренцию у других фирм, оказывающих подобную услугу. Но РФА - это не всё. Очень бы хотелось, чтобы в Ваших экспертизах более серьёзное внимание было уделено плотности исследуемого предмета. Особенно актуально это для платины РИ. У Вас в каждой экспертизе платиновой монеты имеется стандартная общеизвестная информация о нормативной пробе платины (950), а также то что Вы определяете плотность по ГОСТам 74 и 82гг, но самого значения плотности исследуемого предмета не указываете, хотя, на мой взгляд, это крайне важная информация, наряду с составом поверхностного слоя. Вот, например, Вы проводили экспертизу 12р 1831г, которая была признана Вами подделкой (см. фото) - там фраза "нормативная проба платины примерно 950" вообще не к месту, ведь следующей строчкой идёт состав: Pt-99.92%, Pd-0,08%. Очевидно что подделка изготовлена из литой платины, которая имеет принципиально другую плотность (21,45 г/см3) и к уральской губчатой платине примерно 950 пробы, плотность которой будет существенно ниже, не имеет никакого отношения. Но показателя плотности нет и остаётся некая недосказанность/незаконченность экспертизы.
Помимо этого есть ещё одно пожелание. Хорошо бы помимо сухого вывода "монета является подлинной/неподлинной" указывать хотя-бы некоторые признаки подлинности/неподлинности (которые можно афишировать), благодаря которым вынесен этот вердикт.
Это, в целом, поднимет уровень Вашей экспертизы на недосягаемую высоту и все будут идти только к Вам! С уважением!
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
День добрый, Юрий!
Это информационная ветка (её подчищают), лучше писать в обсуждение.
По поводу "нормативная проба платины примерно 950" -здесь речь идёт именно о нормативной пробе (по документам), а не фактической. Реальную пробу и плотность мы, разумеется, определяем, если нам это необходимо в исследовании предмета, но не прописываем.
По поводу указания признаков подлинности/неподлинности. Мы с самого начала приняли решение ничего не расписывать. Во-первых, конечно, не хочется учить чему-то изготовителей подделок, во-вторых грамотно обьяснить почему предмет является подделкой, при этом назвав лишь некоторые признаки не всегда получается. Такие заключения подчас выглядят аляповатыми и недостаточно аргументированными. Иными словами, сказать "А", при этом умолчав о "Б" не всегда представляется корректным. А отделываться дежурными фразами типа несоответствие гуртовой насечки, состава сплава и т. п. тоже смысла особого не видим.
На некоторые (сложные, интересные нам для изучения) подделки мы ведем отдельную базу данных с пометками (типа протокола заседания экспертной комиссии со всеми аргументами, признаками и вычислениями), но это остаётся нам, для внутреннего пользования.  Кое-что мы оглашаем владельцу предмета устно, в качестве комментария, если об этом просят.
С уважением, Ольга.
Изменено: ЦИКЦ - 09.07.2022 11:34:41
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу бумажных денежных знаков:
Государственный кредитный билет 25 рублей 1843 года.
Государственный кредитный билет 25 рублей 1876 года, так называемого «фунтового типа».



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу предметов, составляющих Ожерелье («бармы», оплечье)....



С уважением, Ольга.
Изменено: ЦИКЦ - 26.08.2022 16:48:15
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу пробных 10 копеек 1911 года.


С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу 5 рублей 1784 года, Санкт-петербургского монетного двора.



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
ЦИКЦ провел экспертизу 10 рублей 1804 года, Банковского монетного двора.



С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей  http://numexpert.ru/
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 9, пользователей: 1) ЦИКЦ

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●