Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1 2 3 След.
1 рубль 1839 года СПБ-НГ орел 1841 в слабе РНГА с экспертизой ШИВ.
 
Почему на этот предмет есть бумага от ШИВа и он в слабе РНГА?





Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
А что мешает после получения заключения ГИМ поместить монету в коробку?
Смотрите также другие мои лоты
За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
E1usive пишет:
А что мешает после получения заключения ГИМ поместить монету в коробку?


Не знаю...я бы не помещал...Однако,...вопросом на вопрос ...не принято в культурном обществе. :spite:
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
А такая фотка у вас есть?


P.S. Простите, что я тоже... "вопросом на вопрос"...)))
Изменено: Агрегатор - 15.12.2020 23:15:14
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
А такая фотка у вас есть?

не...нету...cпасибо...где-то было? Чё там пишут?
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
А то еще вот:  


Пишут, мол:
"Николай I. 1839 год. Ag. вес: 20,89 г. XF
1 300 000 — 1 800 000 руб.Лот №197, Российская империя, Николай I, 1839 год, СПБ, Ag, XF, вес: 20,89 г С экспертным заключением ГИМ
Санкт-Петербургский монетный двор. Гурт надпись. Биткин редкость - R2, № 808.189; Уздеников редкость - "черта с двумя точками", № 1585. Ильин - 40 рублей, Петров - 40 рублей. Одна из наиболее редких годовых монет России. Украшение любой коллекции.
"
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Сорри, забыл ответить на вопрос:
Цитата
Гюнтер пишет:
где-то было? Чё там пишут?
Было тут... )))

А в предыдущем посте - лот 197 с аукциона Восточно-Европейского чего-то там...короче, ВЕАД  №6
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
А то еще вот:  
     

Пишут, мол:
" Николай I. 1839 год. Ag. вес: 20,89 г. XF
1 300 000 — 1 800 000 руб.Лот №197, Российская империя, Николай I, 1839 год, СПБ, Ag, XF, вес: 20,89 г С экспертным заключением ГИМ
Санкт-Петербургский монетный двор. Гурт надпись. Биткин редкость - R2, № 808.189; Уздеников редкость - "черта с двумя точками", № 1585. Ильин - 40 рублей, Петров - 40 рублей. Одна из наиболее редких годовых монет России. Украшение любой коллекции. "

Круто...а сами то чё думаете? и вправду...украшение?
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Чего тут думать?
Я простой дилетант-собиратель, никакой не эксперт.
Пусть эксперты думают, им за это деньги платят.
Написано же: "на рентгено-флюоресцентном анализаторе" проверку прошел - значит, все нормально, зеленая лампочка загорелась.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Добрый вечер.
Поддержу ув. Гюнтера и интересную тему...

Вот обычный проход на МиМе вроде бы непримечательного рубля 1841 года:



Детальнее:



И сравним "маячки":




Что-то добавить нужно или уже всё ясно?

С ув.,
Изменено: yar - 16.12.2020 01:51:53
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Оказывается, штемпель очень даже примечательный...  :)

С ув.,
Изменено: yar - 16.12.2020 01:58:15
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
молодец ! я искал часа полтора его и не нашел .а он есть .
Изменено: max48 - 16.12.2020 03:02:03
15 лет с даты регистрации
 
Перерезали единичку на 9 ?
Изменено: dzini - 16.12.2020 07:30:20
За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
и 4 на тройку.... все как обычно, ничего нового нет....
Изменено: AllesMunzen - 16.12.2020 08:14:38
Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
еще и герб слегка подправили притертые детали?
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
А меня такой продаётся...

Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Спасибо за тему и интересные комментарии!  Меня поражает то, насколько недальновидными оказались фальсификаторы данного изделия. Неужели они не понимали, что беря в качестве исходного, рубль 1841 года с такими явными особенностями в виде запоминающихся дефектов штемпеля, их затея с перерезкой даты будет рано или поздно разоблачена каким-нибудь толковым нумизматом, что с блеском и продемонстрировал yar. :good:
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Svyatoslav1983 пишет:
Монетофф в своей деятельности)

А куда они пропали? Вроде бы первая грэйдинговая компания в России была, свой аукцион был. Помню еще sergei666 там заправлял. И он куда-то пропал.

 
И всё-таки :  КОГО РЕЗАЛИ? Штемпель на монетном дворе (39->41) или готовую монету в подвале (41->39) ?
Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
moneta-vip пишет:
И всё-таки :  КОГО РЕЗАЛИ? Штемпель на монетном дворе (39->41) или готовую монету в подвале (41->39) ?

Узнать очень просто.
В посте #18 вы сами представили рубль 1841 года с аналогичным дефектом штемпеля,
но только с гораздо МЕНЬШИМ износом, что видно по количеству и характеру дефектов
при сравнении с тем же рублём из слаба РНГА.

Например:



То есть не может быть на штемпеле 1839 года дефектов БОЛЬШЕ, нежели на 1841.

А значит, резали готовую монету в подвале.

С ув.,
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
moneta-vip пишет:
И всё-таки :  КОГО РЕЗАЛИ? Штемпель на монетном дворе (39->41) или готовую монету в подвале (41->39) ?

я вам могу накидать....с десяток пунктов...почему так не могло быть, но...в принципе хватит и одного, даже не разглядывая год под, ,двадцатикратным увеличением,, в живую...

у меня есть целый ряд фоток этого штемпеля по стадиям его деградации.

таки вот..Монетный двор не катит по простой причине, т.к....есть этот штемпель с более объемными следами его разрушения с годом...41. Обратно же не стали исправлять. Типа 41>39>41 :spite:

Однако, достаточно и приведенной тут фотки с МиМа. Слева обсуждаемй., справа -МиМовский... Последний явно более поздний...





Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Цитата
yar пишет:
Цитата
moneta-vip пишет:
И всё-таки : КОГО РЕЗАЛИ? Штемпель на монетном дворе (39->41) или готовую монету в подвале (41->39) ?
Узнать очень просто.
В посте #18 вы сами представили рубль 1841 года с аналогичным дефектом штемпеля,
но только с гораздо МЕНЬШИМ износом, что видно по количеству и характеру дефектов
при сравнении с тем же рублём из слаба РНГА.

Например:



То есть не может быть на штемпеле 1839 года дефектов БОЛЬШЕ, нежели на 1841.

А значит, резали готовую монету в подвале.

С ув.,

Извини, Яр, не увидел твоего поста  :hi:  

Чтобы было понятней. У Яра картинка показывает почему не могли 39 в 41, у меня почему не могли 41 в 39 на монетном дворе...

Это только один из нескольких пунктов...почему не монетный двор ...
Изменено: Гюнтер - 16.12.2020 13:03:24
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Но ведь вполне могли перерезать дату (с 41 на 39) на экземпляре, получившегося от штемпеля на более позднем этапе его разрушения, чем представленные экземпляры рубля 1841 года. Наверняка такие экземпляры 1841 года существуют. Штемпель ведь разрушился не одномоментно. Да и технически изготовить данную подделку путем перерезки только двух цифр гораздо проще и менее трудоемко, чем заново резать весь штемпель. ИМХО.
Изменено: Eugenius - 16.12.2020 13:43:12
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Интересно, с чем вообще сравнивали в ГИМе, если в их коллекции поисковик выдает только 2 эти монеты

Что касается обсуждаемого рубля, то возможно, его пытались сделать похожим на этот штемпель.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
yar пишет:
Цитата
moneta-vip пишет:
И всё-таки :  КОГО РЕЗАЛИ? Штемпель на монетном дворе (39->41) или готовую монету в подвале (41->39) ?
Узнать очень просто.
В посте #18 вы сами представили рубль 1841 года с аналогичным дефектом штемпеля,
но только с гораздо МЕНЬШИМ износом, что видно по количеству и характеру дефектов
при сравнении с тем же рублём из слаба РНГА.

Например:

 

То есть не может быть на штемпеле 1839 года дефектов БОЛЬШЕ, нежели на 1841.

А значит, резали готовую монету в подвале.

С ув.,


А я вот что-то не вижу меньшего износа, особенно в центральной части штемпеля, вижу трещину которая стала немного длиннее над литерами ЕТ, и между ними снизу она увеличивается ближе к 41. А то что происходит ближе к гурту при небольшом разрушении, это еще надо разобраться.
Ну а 41 в 39 не могли это верно, зачем? наверное для новодела нашли бы более подходящий штемпель или привели существующий в порядок.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Да да, пошел уже какой год как ГИМ оцифровывает свои фонды.
А вот в этом месте все совсем похоже
 
Изменено: Евген - 16.12.2020 15:06:34
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Евген пишет:
Да да, пошел уже какой год как ГИМ оцифровывает свои фонды.
А вот в этом месте все совсем похоже

чё...очень хочется обелить предмет в первом посте?

Пытаетесь выдать естественные потертости на монете за изношенность штемпеля? Я говорю, во-первых, у меня много картинок этого штемпеля в процессе деградации....





во-вторых, у меня еще есть несколько пунктов...почему так быть не могло...
Изменено: Гюнтер - 16.12.2020 15:59:18
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Вот этот штемпель в еще большей степени износа, чем все выше показанные...Где на нем в указанных вами местах деградация штемпеля? :spite:

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
На самом .,позднем,, экземляре,,, где все места деградаций штемпеля на монете явно больше, то место с листьями, которое приведено для сравнения демонстрации якобы износа штемпеля, абсолютно нормальное.

То бишь картинки с синими кружочками демонстрировали не дефекты штемпеля, а износ самих монет.


Так видно?

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Цитата
Гюнтер пишет:
у меня есть целый ряд фоток этого штемпеля по стадиям его деградации. ...достаточно и приведенной тут фотки с МиМа. Слева обсуждаемй., справа -МиМовский..
И аверсы совпадают.

Цитата
Eugenius пишет:
Меня поражает то, насколько недальновидными оказались фальсификаторы данного изделия. Неужели они не понимали, что беря в качестве исходного, рубль 1841 года с такими явными особенностями в виде запоминающихся дефектов штемпеля, их затея с перерезкой даты будет рано или поздно разоблачена каким-нибудь толковым нумизматом
Ну, 7 с лишним лет до этого никто ничего не замечал и не "разоблачал".... правда, и продать, судя по всему, не удалось, несмотря на снижение цены в 2.5 раза.

Цитата
Yichang пишет:
Помню еще sergei666 там заправлял. И он куда-то пропал.
Куда?
Посмотрите 6-ю постами выше вашего )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
И аверсы совпадают.


О! Это мой второй пунктик. Их есть еще у меня :spite:
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Гюнтер красавЭлла. И как это все удается подметить, ни кто, а он.... Остаётся только восхищаться :good2:
Правда,она как проститутка,все ее хотят, но никто ее не любит!
За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Гюнтер пишет:
Цитата
Евген пишет:
Да да, пошел уже какой год как ГИМ оцифровывает свои фонды.
А вот в этом месте все совсем похоже
чё...очень хочется обелить предмет в первом посте?

Пытаетесь выдать естественные потертости на монете за изношенность штемпеля? Я говорю, во-первых, у меня много картинок этого штемпеля в процессе деградации....

   

   

во-вторых, у меня еще есть несколько пунктов...почему так быть не могло...
не нужно так раздражаться на допущенные ошибки, я указал момент где Вы за "уши " притянули большие разрушения штемпеля на 39 году, чем на 41(по дубовой ветке согласен, а вот по разрушениям в центральной части пока что нет) на Ваших же предоставленных фото.
По последним фото вопросов нет, годится.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Евген пишет:
не нужно так раздражаться на допущенные ошибки, я указал момент где Вы за "уши " притянули большие разрушения штемпеля на 39 году, чем на 41(по дубовой ветке согласен, а вот по разрушениям в центральной части пока что нет) на Ваших же предоставленных фото.
По последним фото вопросов нет, годится.
Можно я отвечу за Гюнтера?
Очень многое зависит от освещения и угла наклона монеты относительно объектива. А также от типа объектива, фокусного расстояния и т.п. Вот фрагменты двух фото одного и того же обсуждаемого предмета:


Как Вы можете убедиться, сравнив фото из постов #1 и #4, сделаны они под разными углами. Оттого и участки разрушений, отмеченные в Вашем сообщении #25, выглядят по-разному. На самом деле степень разрушений не меньше, чем на сравниваемых с этой монетой рублях 1841 года.

С уважением, водолей
Изменено: водолей - 16.12.2020 20:50:17
Errare Humanum Est.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Евген пишет:
Цитата
Гюнтер пишет:
Цитата
Евген пишет:
Да да, пошел уже какой год как ГИМ оцифровывает свои фонды.
А вот в этом месте все совсем похоже
чё...очень хочется обелить предмет в первом посте?

Пытаетесь выдать естественные потертости на монете за изношенность штемпеля? Я говорю, во-первых, у меня много картинок этого штемпеля в процессе деградации....





во-вторых, у меня еще есть несколько пунктов...почему так быть не могло...
не нужно так раздражаться на допущенные ошибки, я указал момент где Вы за "уши " притянули большие разрушения штемпеля на 39 году, чем на 41(по дубовой ветке согласен, а вот по разрушениям в центральной части пока что нет) на Ваших же предоставленных фото.
По последним фото вопросов нет, годится.

Водолей, спасибо...

На таких плохих фото в основном не нужно обращать внимание на ,,сопли,, (следы от мелких разрушений штемпеля,,, и сравнивать их. Всегда за основу берутся основные ,,очаги,,(следы на монете от места основного наибольшего разрушения штемпеля). Потому как если на одной монете эти ,,очаги,, больше выражены, то соответственно эта монета позже вышла из-под этого штемпеля, чем ее ,.сестренка,,.

Я не раздражаюсь. Просто на каждый ваш аргумент, мне приходится снова нажимать на клавиши. А это, во-первых, энергозатратно, во-вторых, от этого мой стакан полнее не становится.

Да и к экспертам, аукционным домам и торговым площадкам я тоже не испытываю особых чувств, ни положительны. ни отрицательных. Они меня раздражают только тогда, когда мешают лично мне зарабатывать деньги.

Да...ещё... я никогда не сажусь играть в карты, если у меня...пара тузов в рукаве не припрятано. Еще раз у меня есть еще пункты...3,4,5...

Впрочем, их нет смысла выводить в эфир.

Заказ я выполнил, клиент-доволен, деньги за заказ мною получены.
Изменено: Гюнтер - 16.12.2020 23:40:59
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Ну сейчас скажут, что и мне заплатили Ваши же заказчики, для более эффектного контрольного  :bomb:
Несмотря на то, что идея 39-41 маловероятна, еще менее вероятна 41-39(хотя можно посмотреть конечно доступен ли был для заказа 39 год), Вы по прежнему оставляете шанс, есть ли фото где в "центральной" части разрушения 41 заметно меньше, чем 39?(© "во-первых, у меня много картинок этого штемпеля в процессе деградации..." ;)  
Тем временем полюбуюсь на монету без соплей  8-)  
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Евген пишет:
Ну сейчас скажут, что и мне заплатили Ваши же заказчики, для более эффектного контрольного    
Несмотря на то, что идея 39-41 маловероятна, еще менее вероятна 41-39(хотя можно посмотреть конечно доступен ли был для заказа 39 год), Вы по прежнему оставляете шанс, есть ли фото где в "центральной" части разрушения 41 заметно меньше, чем 39?(© "во-первых, у меня много картинок этого штемпеля в процессе деградации..."    
Тем временем полюбуюсь на монету без соплей    

Да хватит вам уже. Не ухудшайте и так...подпорченную карму.

Достаточно этих двух картинок в сравнении...предмета из первого поста и двух монет 1841

Слева объемные следы от трех очагов выкрошки штемпеля обсуждаемого аля 1839, справа зачаточная стадия на монете 1841...



Слева объемные следы от трех очагов выкрошки штемпеля обсуждаемого аля 1839, справа...предзачаточная стадия на другой монете 1841...



Какие еще нужны картинки? :spite:

Всё финиш. Монеты справа появились раньше, чем предмет слева. Тчк.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 3 года с даты регистрации
 
Цитата
Евген пишет:
Несмотря на то, что идея 39-41 маловероятна, еще менее вероятна 41-39(хотя можно посмотреть конечно доступен ли был для заказа 39 год)

Идея перерезки даты НА МОНЕТНОМ ДВОРЕ, применительно к обсуждаемому рублю, выглядит не просто сомнительно, а вообще нелепо.

Что же касается заказов рублей 1839 для коллекционеров - БЫЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ -
думаю, на этот вопрос ответит экземпляр Хессельгессера, с присвоенным грейдом ПРУФ65:



Или рубли 1839 Смитсоновского института из собрания Вел.Кн. Георгия Михайловича,
где есть как обычный:



так и улучшенный:



С ув.,
Изменено: yar - 17.12.2020 12:40:36
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Гюнтер пишет:
Всё финиш. Монеты справа появились раньше, чем предмет слева. Тчк.

Держи пять!:drinks:
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
yar пишет:
Что же касается заказов рублей 1839 для коллекционеров - БЫЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ -
думаю, на этот вопрос ответит экземпляр Хессельгессера, с присвоенным грейдом ПРУФ65

Припоминаю, что была коробочка с полным комплектом номиналов 1839 года, включая юбилейку, думаю вещь изначально для подарка была расчитана, но только для особо приближённых.
О заказах новоделов этой монеты для простых смертных коллекционеров, у меня сведений нет... пока.:hi:
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ,  получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●