Венецианские цехины / Форум Нумизматов / Старая Монета

митридат481 Пользователь форума Сообщений: 714 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 26 Регистрация: 21.04.2017	#1 8 10.10.2020 10:41:35 Объясните, пожалуйста, почему на многих цехинах поле на штемпелях в штрихах? Некоторые штрихи напоминают чистку штемпеля грубой шкуркой, а некоторые похожи на работу штихелем. Можно ведь было оставить поле чистым, как это делается на большинстве монет. Что за технология, какое будет мнение? Вот пример такого цехина.

(A.P) Пользователь форума Сообщений: 7892 Авторитет: 217 Рейтинг сообщений: 2176 Регистрация: 26.02.2010	#2 5 10.10.2020 11:29:44 Это скорее вопрос к исполнителю... но он уже ничего вам не ответит, потому что умер. Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!

митридат481 Пользователь форума Сообщений: 714 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 26 Регистрация: 21.04.2017	#3 8 10.10.2020 14:18:40 Подобное поле монеты прослеживается на протяжении двух веков с начала 14 до начала 16, значит, это не "фишка" какого-то одного резчика штемпелей, а тенденция. Вот одна из сторон цехина Томмазо Мочениго (1413-1423).

почему Пользователь форума Сообщений: 1824 Авторитет: 80 Рейтинг сообщений: 45 Регистрация: 16.12.2014	#4 0 11.10.2020 20:36:18 Назвал бы это ,- антипруф . Предположу , что этот дизайн просто нравился , мне кстати тоже нравиться , вполне вероятно , что такое поле своеобразная защита от потделок .

митридат481

Пользователь форума

Сообщений: 714 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 26 Регистрация: 21.04.2017

12.10.2020 11:30:08

Цитата
почему пишет: Назвал бы это ,- антипруф . Предположу , что этот дизайн просто нравился , мне кстати тоже нравиться , вполне вероятно , что такое поле своеобразная защита от потделок .

Очень возможно, что и защита. Своего рода "водяные знаки". Мне тоже нравится такое поле.

Атлантик Пользователь форума Сообщений: 280 Авторитет: 22 Рейтинг сообщений: 9 Регистрация: 13.02.2019	#6 5 22.10.2020 21:00:28 На монетах Трапезунда тоже такое наблюдал.

Pavel765 Пользователь форума Сообщений: 112 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 02.09.2014	#7 0 31.10.2020 17:04:01 Добрый день. После изготовления заготовки под штемпель, рабочие поверхности плохо зачищали (полировали). И, получается такой эффект,

почему

Пользователь форума

Сообщений: 1824 Авторитет: 80 Рейтинг сообщений: 45 Регистрация: 16.12.2014

31.10.2020 19:04:29

Цитата
Pavel765 пишет: Добрый день. После изготовления заготовки под штемпель, рабочие поверхности плохо зачищали (полировали). И, получается такой эффект,

Не соглашусь , умели в те времена полировать штемпель , уверен ,что это дизайн .

За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме

Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз

IgorK Пользователь форума Сообщений: 1994 Авторитет: 54 Рейтинг сообщений: 57 Регистрация: 06.04.2008	#9 0 31.10.2020 19:43:55 У Трапезунда грубая шлифовка штемпеля. У венецианцев такие микроштрихи - это защита от стачивания ценного металла с поля.

Akrosas Пользователь форума Сообщений: 2933 Авторитет: 47 Рейтинг сообщений: 201 Регистрация: 14.01.2016	#10 4 31.10.2020 19:49:17 Такие полосы и в античной Греции встречаются. На тех же афинских тетрадрахмах на поле реверса в инкузуме. Мне тоже нравится такой эффект. Думаю все же изношенный штемпель так шлифовали и делали на нем новое изображение, но не факт. Интересно вот древнегреческие гекты, на реверсе квадрат-инкузум, а снаружи полосы. Есть версия, что прутьями били, но скорее всего уже все же был штемпель со своим полем и выгравированным в нем таким инкузумом. Либо тут просто следы от шлифовки самой монетной заготовки. И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения. (C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)

Akrosas Пользователь форума Сообщений: 2933 Авторитет: 47 Рейтинг сообщений: 201 Регистрация: 14.01.2016	#11 4 31.10.2020 19:59:42 Возможно и технологический нюанс. Может для предотвращения двойного удара при чеканке. Штрихи вообще пошли от самых первых монет, еще идут споры: они были на монетной заготовке или просто на поверхности (нижнего штемпеля еще как бы не было как такового) на которую клали заготовку для предотвращения сдвига при чеканке. И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения. (C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)