"Дедушкина коллекция". Что скажете, друзья, есть тут вообще что-то оригинальное, или всё подряд подделки? Сам в этой теме слабо разбираюсь, но вижу что ряд монет очевидные сувениры. А какие-то по фото вроде как настоящие. Помогите отсечь заведомый мусор, и если что-то достойное внимания есть в оригинале - то подскажите, пожалуйста.
"Царизм", похоже, весь фуфловый (кроме, возможно, рубля 300 ЛДР) хотя, нет, и 300ЛДР фуфло. А вообще, по таким фото не определяют обычно - если вам надо реально что-то узнать, то не ленитесь, и выкладывайте фото каждой монеты отдельно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
"Царизм", похоже, весь фуфловый (кроме, возможно, рубля 300 ЛДР) хотя, нет, и 300ЛДР фуфло. А вообще, по таким фото не определяют обычно - если вам надо реально что-то узнать, то не ленитесь, и выкладывайте фото каждой монеты отдельно.
Агрегатор, Добрый, Спасибо за мнения, монеты, к сожалению, не у меня. Постараюсь по возможности какие-то захватить с собой, если дадут "на экспертизу" и выложить тут фото.
Не всё так плохо, вон - рубль на 300-летие точно подлинный, да и иностранщина вроде-как в большинстве своём... утёртые 5 франков бельгии не похожи на фуфло, пиастр тоже Думаю что и Александровские рубли не все точно не подлинные, ну с Константином понятно.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю, Это то, что я отобрал с потенциалом на подлинность. Всё остальное мне по каким-то причинам не понравилось, когда в руках вертел. Хотя, если бы разбирался, то тут бы вопросов не задавал ) Марки немецкие вроде тоже похожи на настоящие. Полтинники царские?
И вот еще монета 5 талеров Эритрея - владелец сказал, что обращался с ней на один известный аукцион который тут все знают, и ему по фото предложили выслать её к ним на экспертизу. Может быть настоящей? Монета сейчас на руках, могу сделать доп. фото при необходимости.
По монетам царской России, с учетом разрешения фотографий: 1. Памятный рубль 1898 года "Дворик" - фуфло. 2. Рубль 1893 года рядом с "Двориком" - шанс оказаться подлинным достаточно высокий. 3. Рубль 1762 года - фуфло. 4. Рубль 1903 года - фуфло. 5. Рубль Константина - фуфло (уже написали об этом). 6. Рубль 1889 года рядом с баварским 5-марочником - фуфло. 7. Рубль 1891 рядом с прусским 5-марочником 1876 года - шанс оказаться подлинным достаточно высокий. 8. Рубль 1893 года рядом с долларом США - скорее всего, фуфло. 9. Рубль 1891 года рядом с рублём 1893 года - фуфло. 10. Рубль 300 лет Дому Романовых (1613-1913) рядом с польским 200-злотовиком - подлинный (если это монета, показанная в посте #8). 11. Рубль 1893 года между пиастром Французского Индокитая и Бельгией - скорее всего, подлинный. 12. Рубль 1859 года - фуфло (уже написали об этом). 13. Рубль 300 лет Дому Романовых (1613-1913) между двумя бельгийцами - возможно, подлинный. 14. Рубль 1889 года рядом с итальянцем - фуфло. 15. Рубль 1802 года - скорее всего, подлинный.
Ориентиры даны по групповым фотографиям из поста #1. Полтинник 1895 года из поста #9 подлинный (на групповых фото отсутствует).
Из иностранщины всё, за исключением Эритреи, по представленным фото видится подлинным.
водолей, огромное спасибо! Глаз-алмаз! практически всё, что вы перечислили как фуфло по этим плохим фото - уверенно мне показалось таковым при личном осмотре. Поэтому я их даже не брал для подробного фотографирования. Рубль 1893 года имеет оригинальный гурт, но сама монета замучаная, так что я тоже не взял её.
300 лет - присутствуют обе монеты, но они идентичны в плане внешнего вида, так что подробные фото выложил только по одному. Другой рубль просто в гораздо лучшем сохране, чем второй.
Господа, всем еще раз спасибо, очень помогли разобраться. Монеты возвращены владельцу - продавать по-отдельности их он не планирует, если что.