| Цитата |
|---|
Serg-antik пишет:
Я вот уже даже и не знаю - смеяться мне или плакать в данном случае ! ........ Но человеку , который именно Петрами занимается ..........
В общем так - по фото вижу абсолютно подлинную и жёстко мастыренную монету с глобальной неправильной дорезкой.....
... |
Серёженька! Не нервничай!
У тебя как с бюджетом? Могу поспорить на любую сумму.
Впрочем... Новый Год приближается... Настроение неплохое...
У тебя это уже не впервой голимое фуфло с незначительным вмешательством после изготовления изделия объявлять неправильно дорезанным подлинником.
Попробую доступно на пальцах объяснить (если для тебя это не нужно и ты готов дальше заблуждаться, то может быть, кому-то пригодится).
Чтобы дорезать лишнюю прядь в причёске так, как она дорезана в этом изделии, необходим лишний металл, которого не может быть в подлиннике по определению. В самих дорезках, в углублённых местах, где якобы прошёлся режущий инструмент имеются явные следы дефектов литья.
Чтобы изготовить такой ус тоже нужны излишки металла (наплавлять металл, чтобы сотворить такой ужас, вряд ли кто решился бы).
В складке над плечом тоже видятся дефекты литья (возможно дефект скопированного штемпеля).
Присмотрись к фактуре металла между букв аверса. Ничего не замечаешь?
На гурте не замечаешь не существующих в природе букв и знаков?
Сама "обмыленность" гурта не имеет правдоподобного объяснения.
Могу ещё много привести доводов в пользу изначальной фуфельности предмета.
Но это вряд ли кому нужно.
С нумизматической слепотой ты явно перегнул.
С учётом моих доводов, может быть, я не такой уж и слепой?
Хотя уже и не смешно вовсе.......ну ладно Кварт ( наглец , у которого всё мастыренное и драное барахло либо УНЦ либо пруф ). 
