Добрый день! Книга, Александр 2, его жизнь и царствование, Татищев С.С. На мой взгляд все родное в книге, страницы все на месте, текст не почёрканный. Списана еще при союзе (с библиотекой созванивался), справку о списании не брал, контакты библиотеки и директора есть.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: День добрый. Посмотрите, может в этом дело..[/QUOTE] У меня полей для ввода пароля нет вообще. А те что есть неактивны. Активно только окно ввода кода присланного по телефону. Но введение кода ничего не дает, потому что я не могу изменить email.[/QUOTE]
Тоже самое и у меня в профиле, не могу отредактировать поле телефон, в свое время не смог ввести код подтверждения отправленный по СМС, а номер телефона сменил 100 лет назад. Все поля не активные для редактирования.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Повторите пожалуйста это еще раз. Спасибо.[/QUOTE] Готово.[/QUOTE]
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]VVT пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: Дьяков № 1336[/QUOTE] Вы могли бы подсказать пожалуйста, еще касательно следующей информации, она корректная или ошибочная, цитата: "Погрудный портрет, КМД, На груди три овала, Петров 3 руб., Биткин 892, 27,63г." (у меня имеется такая пометка к этому рублю). Благодарю за ответ.[/QUOTE] Информация местами корректная, местами ошибочная. "Погрудный портрет" - "бюст в античном плаще" более корректно (а если проще - "матрос" . Биткин 892 - совершенно другой рубль. У Биткина рубля, как у Вас нет.[/QUOTE]
Спасибо. Разбираюсь немного с определением Дьякова.... я так понимаю, что Аверс 1336, а Реверс производный от 1326?
и да, на 6ти томник Дьякова М.Е. потянет монета, т.е. на 1000 долл.? :)
[QUOTE]Ал-др пишет: Дьяков № 1336[/QUOTE] Вы могли бы подсказать пожалуйста, еще касательно следующей информации, она корректная или ошибочная, цитата: "Погрудный портрет, КМД, На груди три овала, Петров 3 руб., Биткин 892, 27,63г." (у меня имеется такая пометка к этому рублю). Благодарю за ответ.
[COLOR=#197B30][B]видео доступно по ссылке[/B][/COLOR]
В какую цену сейчас такой рубль, подскажите пожалуйста, разновидность вроде простая, но мало ли... не моя тема. Живьем, понятное дело приятнее. Спасибо![/SIZE]
Добрался я до этого десятикопеечника, обсудить его, по своему обещанию для продавца и с его подачи, как достаточно молчаливого продавца и с категоричным мнением, цитата: -"Безвопросная в плане подлинности Екатеринбургская дестка". Предварительно я конечно понимаю, что обсуждаемая далее монета - это проблема исключительно нового ее обладателя, но все же, тут на бирже она торговалась.
Вообщем, мое мнение: барабанная десятка не подлинная, "пятак" под ней - скорее всего подлинный.
Благодарю за помощь в оценке! Раньше то, НН вообще за три копейки можно было найти, народ не различал их. :) Монета не каталогизирована как я понимаю до сих пор, даже в "книжках-малышках". Или есть авторы и новая литература кто отразил?
[QUOTE]Костя пишет: если что, вензельная сторона от 93 бб и в сочетании с предыдущим орлом она более чем красивая, а с этим орлом штемпель уже подуставший, понятное дело.[/QUOTE] Вам отдельное "Спасибо" за информацию, полезно!
[QUOTE]Доброгост пишет: А где и когда успели походить штемпельные пары?[/QUOTE] в 1797 на ВМД (по моим остаточным знаниям десятилетней давности)
Добрый день! На оценку, подскажите пожалуйста, интересует "вилка цен " сегодня на эти монеты.
Про монету: не частый пятикопеечник временного монетного двора, общепринятый Нижегородский, в обычном для этой монеты состоянии, аверс монет 1791 ЕМ ПП, реверс страшный - это норма для этой монеты, (реверс сам по себе низкорельефный на большинстве таких монет - как пример таких монет по ссылке в [B][COLOR=#0000FF]этой теме[/COLOR][/B]). Монета чеканилась, если мне не изменяет память, одной-двумя изрядно походившими штемпельными парами. Из опыта, пятикопеечник реже чем 1791 ЕМ. Перечеканен с пятака Е2 АМ, а десятка поверх с расставленным годом.
Добрый вечер! Оцените пожалуйста по разновидности и в рубл., живьем, понятное дело приятнее. Сам вижу абсолютно простой, подлинный рубль без вмешательств. Доп.фото добавлю по запросу.
Видится поддельной "четвекой" на подлинной "двушке", причем малого диаметра. Хорошие фото, как Вы делаете своих монет на продажу, сможете сделать у данной + поле в фокусе под углом?
напоминаю, темно-коричневый кольцевик в натуральной патине, годом пореже остальных, с красивым острым рельефом и следами фактуры чеканки, ждет одну - две ставки и обещаю будет низкий МПЦ эта монета не "земля" :ded:
1. безусловно для порядочных по форуму людей - есть постоплата. 2. при открытии в новой вкладке - фото хорошо видны. 3. тут по ссылке 5 копеек 1805 AU+
Продам 5 копеек 1805 г. ЕМ. Предложите цену, твердый AU+ для кольцевика, отличное поле - видно фактуру штемпеля, и рельеф. натуральная, темно коричневая патина.