[QUOTE]Алексис пишет: Подскажите, какое основное отличие от обычных нидерландских дукатов? Насколько редкая монета? (Биткин не выделяет никак)?[/QUOTE]
Вместо жезла меркурия (кадуцея) в начале круговой надписи - польский гербовый орел. Монета нечастая, после подавления восстания эти монеты собирали и переплавляли, поэтому они чаще встречаются на западе, куда ушло большинство монет в оплату поставок польским восставшим.
Если Бы, Вы там французским розовым случайно не балуетесь параллельно? :) Не смог мысль уловить. Если про спамеров, то раздел без регистрации временный, до утряски всех технических проблем переезда, так что придется потерпеть, а модераторам поработать
2 признака из 3-х - № 1,№ 12, но практика показывает, что самого главного признака № 5 "первые три перехвата на левом рукаве расположены на одинаковом расстоянии друг от друга" нет. Я склонен считать, сто это обычный нидерландский дукат, нечастого года.
Я тоже интересовался этой монетой, но комментарии людей, державших ее в руках - неровное поле, неестественный штемпельный блеск, не знаю, купил ли ее кто нибудь.
[QUOTE]К.К.С. пишет: Антиквар сказал что это олово, купит за 700 руб , а сверху не позолото т.к. в то время позолото не делали. Качество ужасное и понятно сразу что подделка, и для сувениров такие монеты врядли пойдут. Мне больше нравится идея про поддлку для обращения тех времен, может и были они предназначены для "далекого во всех смыслах народа Сибири"... Если и этим монетам 300 лет - прикольно . Все монеты 10 рублей 1764 и 1780 г.[/QUOTE]
Эти предметы не для обращения, кустарные сувениры, цели изготовления могли быть разными
[QUOTE]К.К.С. пишет: При строительстве дома были обнаружены монеты 1764г. На вид сразу видно, что это не золото, но мне бы все равно хотелось узнать стоят ли такие монеты хоть что то? Посмотрев картинки настоящих монет Екатерины II и сравнив с этими монетами они похоже точ в точ, просто интересно что за подделка? Зачем тогда их было зарывать (кол-во около 100 шт.) в земле они пролежали лет 100 это точно. Если это подделка тех же годов может она тоже имеет какую то ценность. Есть еще бредовая идея про Сибирские монеты... (я читала про них, но это были только копейки) монеты были найдены в Сибири. Было бы интересно послушать ваши мнения [/QUOTE]
Все 100 монет были десятками? Какой металл и вес? Вариантов немного. Либо это позолоченная подделка для обращения, хотя, не похоже по качеству исполнения, либо не совсем совеременный сувенир. Совеременные сувениры делают из золота:
[QUOTE]Если Бы пишет: Всё бы хорошо,но по опросу,который так и не состоялся,видно,что старые темы мало,кто читает.[/QUOTE]
Опросный форум погиб при переезде ( Новый движок не позволил перенести все полностью, сейчас программеры пытаются что то сделать. Что касается старых тем, то их востребованность зависит во многом от качества их создания, рекомендую ознакомиться, кто еще не успел:
[QUOTE]Если Бы пишет: Пришли около 30 сообщений об изменениях в некоторых темах за утро.Скажите,почему такое повальное поветрие что-то менять.Или это какой-то общий процесс?[/QUOTE]
Темы сортируются по новым разделам. Вычищаются, разделяются и исправляются, в том числе по правильным заголовкам и описанием тем. Масса полезной информации, но она скрыта под горами мусора.
[QUOTE]Coverciano пишет: Я смотрел прошлую трансляцию, вроде все было в порядке. Обидно только, что все время показывали одного только господина ведущего, а не публику.[/QUOTE]
Думаю, что 99% "публики" будут против съемки и транслирования своего лица, так что пусть остается ведущий.
[QUOTE]Привязка к каталогу В.В.Узденикова - это здорово, но неплохо немного переработать структуру, учитывая специфику форумного общения. Например, раздел "Пробные образцы в никеле" лучше втопить куда-нибудь, поскольку он будет практически пустой..[/QUOTE]
Согласен, но одна из задумок изменений - что то типа он лайн каталога по теме с постепенным наполнением, тема эта есть, информации по ней мало, пусть подкапливается в этом разделе.
[QUOTE]"Территориальные выпуски" и "Выпуски монет для заграничных платежей" объединить в один (темы очень близкие, а излишнее дробление не есть хорошо).[/QUOTE]
Все таки это разные темы, по задумке ответил вверху
[QUOTE]Также можно сделать раздел "Фальшивые монеты для обращения" - сюда помещать и иностранные выпуски (такой раздел есть), и наши кустарные (для них места не нашлось)[/QUOTE]
Фальшивые монеты для обращения - мысль хорошая, не уверен только, что стоит их объединять, хотя?
[QUOTE]Непонятен раздел "Необычные и загадочные, неописанные в литературе монеты России до 1917 года". Если попадется загадочная монета, то ее надо обсуждать или в "Золоте", или в "Серебре", или в "Меди" (уж металл-то всегда можно определить). Вместо этого раздела можно сделать некий общий, куда помещать и монеты-шестеренки, и "россику", и "Надчеканки русских монет" (их не так много, существующий сейчас раздел будет полупустой"), и все, не имеющее четкого определения[/QUOTE].
Это как раз и есть общий раздел для нестандартных монет
[QUOTE]Еще по мелочи: памятные медали описаны два раза: в "Монетовидных изделиях" и "Жетонах и медалях"; в описание "Монетовидных изделий" можно добавить угольные печатки и бородовые знаки.[/QUOTE]
Никакой путаницы нет. Монетовидные изделия, памятные медали чеканенные монетными штемпелями, которые часто включаются в нумизматические каталоги обсуждаются в одном разделе. Собственно медали в другом.
Спасибо за комментарии, форум будет развиваться так, как будет удобно его пользователям и любые предложения будут учитываться.
[QUOTE]Lundgaar пишет: Если уж появилась рубрика "МОНЕТЫ РСФСР, СССР, РОССИИ, ИНОСТРАННЫЕ МОНЕТЫ", то надо ввести рубрику и о продаже означенных монет в "Торговых рядах".[/QUOTE]
Эта рубрика вспомогательная, пришла на смену "Нумизматическiй материалъ разныхъ странъ и временъ". Развивать ее не плаинируется, в крайнем случае, если кто то захочет что то продать или узнать цену, это можно будет сделать там.
Вообще жаль, что нет комментариев по поводу смены названия "Сигарной комнаты" на "Чайную", ведь по задумкам авторов изменений они серьезно расчитывали на это, здоровый образ жизни, понимаешь... )
Хотя нет, Если бы, как житель одной из столиц Европы, сразу на это обратил внимание )
Про сегодняшний ГИМ во всяком случае можно сказать, что про Краузе там знают и не считают его вредным, раз одно время обсуждалась стоимость экспертизы, как % от цены по Краузе. :)
Еще раз про портреты на десятках Николая II, Идентификация
Романовъ пишет: Вот основные портретв на десятках Николая II:
1. Портрет 1898 г. 2. Портрет 1899 г. 3. Портрет 1900 г. 4. Портрет советского чекана ("итальянец")
Как назвать, описать отличия второго портрета, чтобы несведущему человеку было ясно, о чем идет речь? У меня уже глаз "замылился".
А нафиг это "несведущему" человеку ? По картинкам все четко видно, по-моему. Так и назвать, например, "Тип - портрет 1898 года", и т.д. Кто захочет - сравнит и сам для себя опишет. Тогда и в цитировании будущего литературного труда (а я так, простите, понимаю, что всё это делается не из праздности) не будет погрешностей и разночтений.[/QUOTE]
"Волшебное слово" нужно для популяризации темы ) А вообще этот портрет, не самое сложное, что есть. Десятирублевок для обеспечения золотого стандарта чеканили миллионы, расход оборудования был большой, всяких догравировок, незначительных изменений штемпеля масса. Выбираю и идентифицирую более-менее понятные.
2 КООТ спасибо! Кстати, если помните, Вы и есть первый человек, который показал мне на этот портрет, так что у нас должно быть солидарное желание дать ему путевку в жизнь)
[QUOTE] На сами торги не пошел, там просто нечего было делать. [/QUOTE]
Странно... А руководство одной подобной уважаемой организации, кстати, ранее не замеченное на аукционах "Александра", почтило своим посещением это мероприятие :)
И.В. Любомудров. "Старинныя ценныя русския монеты ", Ищу информацию по книге
Романовъ пишет: Чем Орешников сам тогда пользовался, каким ценником?
Изслъдованiями и каталогами Шодуара, Шуберта, Рейхеля, Сонцова, гр.Чапского, Черткова, гр.Ив.Ив.Толстого и др. И это только по монетам до 1547г. [/QUOTE]
Что из этих трудов было ценником?
И.В. Любомудров. "Старинныя ценныя русския монеты ", Ищу информацию по книге
Финские золотые монеты были для населения империи были обычной иностранной деньгой и понятными средствами накопления служит не могли, после революции эти монеты в большинстве остались за новой границей.
Еще раз про портреты на десятках Николая II, Идентификация
Я так понимаю, Вы недавно ввязались во все это дело ) откройте новую тему и выложите все свои впечатления о работе инет аукционов свежим взглядом, по основным параметрам работы и проблемам.
Статьи В.Рзаева в журнале "Антиквариат", Интересно мнение форумчан
[QUOTE]в основном сброс какой либо новой информации происходит с коммерческими целями для раскрутки проекта.[/QUOTE] Например, об обнаружении какой нибудь редкой монеты, новой разновидности ;)
Если на аукционе появляется сомнительная монета, это не повод окончательно заносить его в черный список, но только если постоянная продажа фуфла не является политикой аукциона. Абсолютно у любого аука, в том числе любого крупного очного проходили сомнительные монеты, про это надо говорить, аккуратно и не голословно, информировать потенциальных покупателей, а аукциону стараться улучшить свою работу, для этого и существует этот раздел.
Вся инфа, какая есть она в разделе, может что то потерялось при нашем последнем переезде, но отсутствие плохих отзывов тоже результат
Литература, похоже, спрос имела, что это нетипично для наших ауков, подборка более 50 лотов литературы (15% от всех лотов), из них половина продана, да еще и по таким ценам на некоторые.
Когда в действительности чеканилось финское золото?, 20 и 10 марок
По закону можно было принести золото на Гельсингфорсский монетный двор, из него делали монеты и отдавали обратно за вычетом минимальных расходов на чекан. Учитывались ли эти монеты в общих опубликованных тиражах не знаю. После революции фины, мне кажется не чеканили таких монет, это же не беспринципное советское правительство, которое и бумажные рубли с двуглавым орлом печатало и использовало до 1923 г. и золота с портретом ими же расстрелянного императора начеканило много, а финики еще в 1917 срезали у имперского орла короны на меди и серебре.
Из топопых лотов прошли оба "воротника", донатив Николая 2 тоже, по восемнашке есть также серьезные реальные проходы. Интерес к печатным каталогам тоже был, в основным с продажами известных коллекций, например Гудмановский прошел за ..... 2,600 д. :!: , если я, конечно, ничего не путаю ), Реннесанс 500 д. Надеюсь АД Александр выложит у нас какой нибудь официальный релиз по итогам аука. Результаты обещали вывесить, но не скоро.
Сегодня состоялся крупный нумизатический аукцион "Александр", второй в осенней серии после аукциона Русского нумизматического дома. Подборка материала очень серьезная, качественная подготовка и организация аукциона, начиная с каталога, где есть фото гуртов многих монет, в том числе очень редких (кто еще это делает?), рекомендую иметь в библиотеке. Народу было много, свободных мест в зале не было, разница, бросающаяся в глаза в сранении с аукционом РНД. Резервы в виде заочных бидов на ряд (или большинство) монет, естетственно, были, реальные торги в зале, поднимавшие цены 1,5 раза тоже. Кажется, что все прошло лучше ожиданий, как организаторов, так и сдатчиков ))
