[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Прежде всего, точно не будут лишними качественные фото аверса, реверса и гурта, в том числе с увеличением в области даты и гурта в этом месте. На счет оценки - монета редкая и интересная, проходов в открытой продаже нет. С учетом тех, что видел, это уже четвертый экземпляр. Очевидно, что далеко не у всех есть и многие хотели бы себе такой приобрести, но также очевидно, что большинство страждущих, в том числе и Ваш покорный слуга, не теряют надежды найти себе такую разновидность из кучки по цене обычной монеты, Вам же это удалось :) Соответственно, очередь из желающих выложить за нее мульоны вряд ли стоить ждать, в том числе и потому, что никто не знает, сколько еще таких монет "выплывет" в ближайшее время и какая цена на них будет сформирована. Если продажу не откладывать "в долгий ящик", наверное, имеет смысл исходить из проходов на аналогичные по значимости монеты, например, 10₽ 1904 года с АГ на гурте или 10₽ 1898 года с поздним портретом, то есть где-то в районе 150-200т.р.[/QUOTE] :appl:
Логично, каждая новая монета подобной скрытой редкости будет уменьшать стоимость уже найденных. Штемпель аверса и реверса тот же самый, что в этой статье (портрет № 4)? "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II." (фото в конце статьи)
"Александр, или Туда и обратно". Путешествие из Москвы в Петербург 01-02.03.2019.
Уважаемые коллеги, передаю всем привет от Александра , двигающегося в данный момент на скорости ок. 200 км в час из Санкт-Петербурга в Москву после плотной культурной программы в культурной столице и публикую с его разрешения небольшой фотоотчет:
[QUOTE]medoed пишет: Работы модераторам теперь прибавится - перенося темы в соот.разделы из "Форума1" - это факт![/QUOTE]
Как раз наоборот, мы планируем, что этот форум будет форумом-фильтром для малоинтересных и малозначимых сообщений с материалом низкого качества и цены, переносится будут только ценные и потенциально интересные сообщения для форума.
[QUOTE]АК1 пишет: Всем привет. Обратил внимание что в новых аннотациях форумов имеется ряд опечаток и решил выписать что заметил (может еще кто что добавит) солидакче - именно так, слитно, в Серебряные монеты 1699-1917 1/4 копейки,, денга, двойная запятая в медных монетах, к тому же разве были медные 20 пенни? , еребряная копейка в Монеты-чешуйки удельных русских княжеств и единого Русского государства Арктикуголь,остров Шпицберген (пробел пропущен) в Монеты РСФСР и СССР 1918-1991[/QUOTE]
Спасибо за помощь, исправили! 20 пенни 1863 в меди, 20 пенни 1866 в серебре - пробные монеты ВКФ. Как все обратили внимание, за последнее время форум серьезно реструктурировался в плане сокращения и укрупнения разделов, мероприятия еще не завершены. Сюда можно также писать свои комментарии и вопросы по этому поводу.
Таможенники помешали вывезти из Украины монету стоимостью свыше 1,2 млн грн. Сами подменили или такую везли??
[QUOTE]ak4242 пишет: Именно незначительный тираж существенно увеличивает ценность обнаруженной одесскими таможенниками монеты, которая на нумизматическом рынке имеет высокую цену - примерно 45 тыс. долларов США", - подчеркнули в ГФС.[/QUOTE]
Я думаю, что нашли и "распиарили" именно этот китайский сувенир, вес 24 г и диаметр 39 мм из новости - это нормативные параметры из Биткина со страницы "Пробные монеты, Павел I, СПБ монетный двор". Хорошая новость для "Комнаты смеха" :)
[QUOTE]Vnukovo пишет: Два каталога нумизматических уже судились в прошлом году, даже Ш.И.В.-а превлекали в качестве эксперта. Никто ни у кого ничего не копировал, сказали судьи. [/QUOTE]
Это известная история, когда Волмар подал в суд на другого издателя, который взяв за основу волмаровский каталог-ценник скомпилировал свой каталог-ценник и массово запустил его в продажу. Подобные истории непростые и умный вор заранее подготовится к претензиям проконсультировавшись у тех же юристов. С полностью украденным каталогом Дьякова ситуация проще, не дорабатывалось ничего, а просто была отсканирован авторский труд и выложен на коммерческом сайте для зарабатывания денег на рекламе в будущем. Основное требование автора - убрать фотографии монет и медалей с сайта из его каталогов, да, да, многие фотографии монет также были украдены. А многие фотографии в каталогах Дьякова были получены им от крупного государственного музея по договору одним из обязательств которого был запрет на использование фотографий, кроме как в его каталоге.Если воры не договорятся Михаилом, то будут вынуждены убрать сосканированные фото из его каталогов, какие то они заменят на фото из аукционников, какие то нарисуют опять же с фотографий каталога Дьякова, в том, что им придется убрать фото я не сомневаюсь.Структуру, описания, переводы легенд с медалей они конечно украдут скомпилировав или доработав их, здесь шансов мало их привлечь.
Рубль 1825 г. Предложите, Рубль 1825 г. Предложите
[QUOTE]Александр пишет: Рубль 1825 г. серебро. Вышлю по России после полной предоплаты. бандеролью. отзывов нет. Предложите. [/QUOTE]
[QUOTE] Александр пишет: вот дополнительные фото [/QUOTE]
[QUOTE]Александр пишет: вот, подойдёт? или крупнее надо? [/QUOTE]
И Александр говорит, что ему не дают на форуме СМ дурачиться строгие модераторы. Теме ок. 5,5 лет, а сколько их было за эти годы? Вершиной, безусловно, была последняя в теме про платиновый комплект 1839 г. :ded: :)
[QUOTE]Евген пишет: А почему бы модераторам не внести на голосование 2 условных варианта решения проблемы: - любыми способами закрыть ресурс и убрать все упоминания о Дьякове и его книгах ( здесь пусть сформулирует Altairus, а то меня опять обивнять) - попытаться договориться с ресурсом на приемлемых условиях для Мишы( реклама книг, продажа книг, кураторство, возможность дополнять каталог и т д)
И мы посмотрим как проголосует уважаемая аудитория.[/QUOTE]
А тут и нечего голосовать, лучший вариант - нужно договариваться, с чего и надо было начинать, а для начала извиниться перед М. Дьяковым, если договоренностей не будет - тогда первый вариант
[QUOTE]Евген пишет: Скопировали не базу мдв, а всего Биткина, [/QUOTE] Понятно, что Биткина скопировали, с МДВ скопировали проходы, да и фотки тоже, наверное, сами они что ли в аукционниках рылись с таким подходом.
[QUOTE]Евген пишет: Можете закидать меня камнями, но добавил сайт в закладки.Контент качественный, пользоваться удобно.[/QUOTE] Жень, ты по сути ответь, согласен ли ты с таким подходом к формированию контента коммерческого сайта цель которого зарабатывать деньги - украсть контент где только можно? Я тебя не как пользователя спрашиваю, а как человека, который сам имел и имеет отношение к разного рода интернет проектам, где контент-это трафик. а трафик это деньги. И если кто то ворует у тебя твой эксклюзивный придуманный контент или идею, он ворует у тебя деньги.
[QUOTE]IgorK пишет: Однако парадокс постиндустриального общества в том, что каталог в каком-либо виде всплывет где-то ещё. В общем, придётся побегать, чтобы он в каждом утюге не был размещён. [/QUOTE] Сейчас оперативнее все делается, через хостинг и Роскомнадзор. У нас на СМ был такой случай, человек нам прислал выложить какое то свое произведение-исследование, мы об этом его даже не просили, потом он на форуме инициировал обсуждение, ему мягко выражаясь указали на недостатки и неточности в нем, он обиделся, попросил удалить им же присланное произведение, а также написал в наш хостинг, что мы нарушаем его авторские права, хостинг написал нам с просьбой удалить контент с завуалированным напоминанием, что нас могут отключить до выяснения обстоятельств, делают они так, потому что они сами боятся в свою очередь Роскомнадзора. Так что есть примеры оперативного решения подобных проблем за последнее время.
[QUOTE]Тимофей пишет: Сегодня я разговаривал с Михаилом и узнал от него возмутительный факт. Каталог по медалям Российской империи был полностью украден, оцифрован и выложен в интернете!!![/QUOTE]
Печально, конечно, но они и начинали свою деятельность скопировав базы МДВ и взяв за основу их структуру, в дальнейшем продолжали в том же духе. Потом ресурс был продан, насколько я помню, приходило и нам письмо с предложением о покупке, а сейчас докатились до циничного копирования каталогов, это уже новые владельцы я так понимаю. По словам Михаила подготовка каталога и работа над ним заняли около десяти лет, плюс серьезные финансовые вложения в тираж 8-томного массивного издания, а лихие ребята откопипастили гигантский труд и думают, что это сойдет им с рук. Михаил продает еще остатки тиража каталога и обратил внимание, что его продажи в 2018 г. сильно снизились, теперь понятно почему, автор каталога был не только интеллектуально обкраден, но и пострадал в финансовом плане. Тем не менее Михаил Дьяков готов к обсуждению проблемы и просит выйти на связь владельцев ресурса. почта: mdiakov53@mail.ru, номер мобильного телефона: 8 916 606 5325 (данные публикуются с согласия владельца). Что можем сделать мы: 1. От лица СМ мы обратились к организациям, которые размещают рекламу на сайте numar, а также размещают на своих сайтах ссылки на numar, это аукцион "Редкие монеты", Национальный нумизматический реестр (ННР), Центр Исследования Культурных Ценностей (ЦИКЦ) с уведомлением, что они рекламируются на ресурсе и рекламируют ресурс, где размещается ворованная интеллектуальная собственность, что, безусловно, негативно отражается на их имидже. 2. В случае получения достоверных данных о владельцах ресурса - опубликовать эту информацию, если она будет получена законным путем и на законных основаниях 3. В случае отсутствия договоренностей между вором и Михаилом Дьяковым помочь последнему в составлении жалобы в хостинг и Роскомнадзор для действий по блокировке сайта numar, это для начала.
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
Уточнённая информация, полных комплекта известно два, один у Алекперова, один в Смитсоновском институте, в ГИМе нет, в Эрмитаже 3 и 6 рублей из обращения. ИВШ в своих экспертизах ссылается на сравнение с комплектом Алекперова и качественными фото из ГМ, он утверждает, что на Кюнкере выставлен именно этот комплект из корпуса ГМ, некоторое несоответствие внешнего вида клейм об’ясняется качеством фото и тем, что это слепки. В экспертизе по 3р. написано, что это новодел. Мнение о том, подлинный ли это комплект разделились.
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
[QUOTE]IgorS пишет: Оказывается, монеты с клеймом были опубликованы в корпусе ГМ. Вот неудачный скан. [/QUOTE]
Если это также ГЧ клеймо, то сразу видно, что их расположение и форма совершенно разные с Кюнкеровскими. У Алекперова все монеты тоже клейменые, но на гурте буквами АТ.
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
[QUOTE]Тимофей пишет: Интересно, прогнали, дилерская покупка или же конечный покупатель выложил эту сумму?[/QUOTE]
Торги изначально были нестандартные, сначала торговали каждую монету по отдельности, что то типа предторгов, потом предложили объединенный комплект сложив итоговые биды по каждой монете, 750,000 евро - бид представителей компании Hess-Divo, связанной с Кюнкером, так что комплект не продан скорей всего. Из двух известных комплектов - один в ГИМе, один у Алекперова, которому он достался ок. 2,000,000 это третий. Как то все это очень похоже на промоушен 6-го комплекта русов в свое время).
[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: Уважаемые коллеги, Информируем вас, что 17.12.2018 в компании РНГА прошли процедуры грейдинга и слабирования 3 рубля 1837 года. В ближайшее время (по нашей просьбе и по согласию с владельцем) данный экземпляр будет передан в наш офис для дополнительного изучения. Ранее полученный грейд временно отзывается до получения результатов повторного изучения. Результаты повторного изучения будут представлены позднее.
С уважением, Коллектив Русского Нумизматического Грейдингового Агентства [/QUOTE]
Интересное сообщение, не припомню, чтобы кто то за последние годы публично отзывал своё экспертное мнение по монете, пусть временно, для этого нужно иметь определенное мужество. Для рынка и коллекционеров такой подход, безусловно, важен. Или грейд монеты и подлинность будут повторно подтверждены или грейд будет окончательно отозван, что защитит потенциального владельца от будущих проблем. Ждём новой информации, желательно с обоснованием и выводами.
Василий высказал своё мнение о Никите Сергеевиче, это его мнение, также как и Никита Сергеевич тоже высказывал своё мнение о Василии, Федорине и МиМе вообще, в том числе в периодической печати. У Вас странный вывод, если я не модерирую чужое мнение, значит я с ним согласен? У нас много критических комментариев к разного рода экспертным выводам - Ширякова, слабам NGC, PCGS, ННР, RNGA, каталогам, каталогизаторам и аукционам. Получается, если эти мнения не удалены, то администрация СМ с ними согласна? Я не такой знаток народных прибауток для красного словца, придумайте сами как эту необычную мысль можно красочно проиллюстрировать, у Вас хорошо выходит. Мое мнение по поводу экспертных заключений Моисеенко по допетровским монетам - они вполне заслуживают доверия, учитывая его научный опыт, знания и публикации. Научное и лингвистическое оформление экспертиз на высоком уровне. Да, он частное лицо со своим частным мнением, доверять или не доверять ему каждый решает сам, но скандалов каких то из за его бумаг не припомню. Кроме того, он всегда на связи онлайн и может подтвердить и прокомментировать выдачу конкретного заключения.
Мое мнение - по сути дела в том конфликте изначально виноваты только Вы, не «назначили» бы Моисеенко «ведущим экспертом Эрмитажа» ничего бы и не было, и даже после замечания об этом надо было просто извиниться за излишний творческий вымысел, а не писать глубокомысленно, что он туда ходит и имеет к Эрмитажу какое то отношение, но это тайна, не продолжать глупость. Так что все претензии пред’являйте только к себе и удовлетворитесь формальностью наказания на фоне текущих событий.
Yevgeny_Z, я что то не вижу от Вас никакого сожаления по поводу первопричины произошедшего, хотя если бы ее не было, не было бы ничего. В своём сообщении я высказал позицию Администрации СМ касательно ответственности продавца не только за описание монеты, но и за корректное описание экспертизы (сейчас можно добавить - и ее подлинности). Так получилось, что в последнее время я получал не очень приятную информацию, которая сегодня была обобщена в первое сообщение темы для информирования нумизматической общественности о возможных проблемах и способах их решений. На этом фоне продажа на нашем же сайте коллекционного предмета с вольным описанием экспертного заключения мне совсем не понравилась, на что я обратил внимание и высказал позицию. То, что я не принял участие в разруливании все более жестких сообщений и обвинений далее совершенно не значит, что я принял чью то сторону. Делать оценки в этом личном конфликте проще другим модераторам, более непредвзятым, поскольку я знаком с обоими, Никите Сергеевичу благодарен за информационную помощь нашему сайту, он присылал много интересных материалов, были и деловые контакты, с Василием у меня регулярные деловые и дружеские отношения. И давайте закончим с этой темой здесь, недовольны качеством модерирования хамства, обвинений и личных конфликтов - обратитесь к другим модераторам в той теме, с которой это все началось, у нас равные возможности и мы уважаем и не отменяем решения друг друга, даже если с ним в чем то несогласны.
Yevgeny_Z, мое замечание с выписанием штрафа было абсолютно справедливым, оно касалось неправды в описании лота, в частности места работы эксперта. Вы наврали, умышленно или по глупости это уже значения не имеет, за это враньё Вы были прецедентно наказаны. Никакого отношения это действие к личности Моисеенко Никиты Сергеевича не имеет, и то, что он не «ведущий эксперт Эрмитажа» не снижает ценности его мнения по тематике, которой он занимается много лет, имеет большой практический опыт, знания и научные труды, его мнение и как частного эксперта имеет ценность для участников рынка. Также мое действие не имеет никакого отношения к личным конфликтам и взаимным претензиям МНСа и КООТа, и напрасно было тратить столько времени на создание гигантского сообщения с цитатами, да ещё и не по теме ветки. Описание экспертного заключения, кто и когда его выдал, его подлинность - может составлять в стоимости предмета 99% цены. И относится к этому нужно также ответственно, как и к описанию монеты. Именно к этому я хотел привлечь внимание.
Поддельные экспертные заключения ОДИМ на подлинных бланках.
[QUOTE]Евген пишет: Хотелось бы конкретики, потому как заключения подделывали неоднократно, впрочем как и слабы . Посмотреть бы на этот подлинный бланк с ориг.тиснением и т д Иначе это может породить панические настроения)[/QUOTE]
Это зависит от людей, кто их держал в руках и сделал сканы и фото. Никаких проблем вообще бы не было если по номеру закла можно было бы зайти в базу, посмотреть фото монеты и самого заключения - бумагу просто бессмысленно было бы подделывать. Да, заклы подделывали всегда, но это была индивидуальная кустарщина с возможным использованием элементов оригинальных заключений. Ничего страшного не произошло, массовости не наблюдается, очередной вызов рынку и коллекционерам, а также сигнал к действию заинтересованным лицам.
Поддельные экспертные заключения ОДИМ на подлинных бланках.
Уважаемые коллеги, с рынка поступает информация о попытках совершения сделок с поддельными монетами Российской империи с приложением к ним поддельного экспертного заключения "Общества Друзей исторического Музея", и не только продажных сделок, но и попыток выставления этих предметов на интернет и очные аукционы. Бланк с тиснением и голограммой подлинные, подпись Ширякова И.В., печать, фото монеты поддельные, нумерация заключения произвольная, датированы 2014-2015 гг. При покупке монеты с заключением ОДИМ рекомендуется убедиться в подлинности не только монеты, но и самого заключения. Правда сделать это будет затруднительно скорей всего. Электронной базы экспертиз не велось, в каком виде велось бумажное администрирование и кто является ее хранителем и ответственным не известно. Можно обратиться на сайт ОДИМ: или к Ширякову И.В. в "Ширяков и К" Можно "освежить" старое ОДИМовское заключение:
1. В Ширяков и К , стоимость экспертизы существенная -16,000 р., но при этом также отсутствует электронная база экспертиз с качественными фото 2. ЦИКЦ (Центр Изучения Культурных Ценностей", стоимость экспертизы 7,000 р., делаются хорошие фото с внесением в электронную базу онлайн, экспертное заключение подписыватся 3 экспертами и имеет несколько степеней защиты. 3. Слабирование в ННР(Национальный нумизматический реестр) , монета упаковывается в слаб, выдается пластиковая карта-сертификат (coin id card), фото монеты заносится в электронную базу онлайн. Цены на слабирование от 500 р. 4. Слабирование в RNGA (Русское Национальное Грейдинговое Агентство) , монета упаковывается в слаб, фото монеты заносится в электронную базу онлайн. Цены на слабирование от нескольких сотен р. 5. Слабирование в NGC и PCGS через компанию с оформлением официального вывоза за пределы России. Электронные базы NGC и PCGS также есть, но качество фото в базах порой оставляет желать лучшего. Цены от нескольких десятков долл. за монету.
Конечно, в первую очередь этот список касается монет Российской империи, на допетровские монеты (гривны, сребреники), например, письменные экспертные заключения выдает Моисеенко Н.С., он присутствует на этом форуме и, возможно, сам напишет, как лучше с ним связываться по этому поводу.
Это оперативный инструментарий для защиты наших коллекций и сделок, его можно дополнять. На данный момент очевиден один важный факт без которого невозможно качественное дальнейшее существование экспертного центра - наличие электронной базы онлайн с качественными фотографиями монеты и описанием.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Экспертное заключение кандидата исторических наук ведущего эксперта "Эрмитажа" Моисеенко Н.С.[/QUOTE]
Упоминание о том, что Моисеенко Н.С. ведущий эксперт Эрмитажа - серьезный фейк, он не является экспертом "Эрмитажа" и никогда им не был. Зачем это нужно было писать?! Чтобы придать веса бумаге именем "Эрмитажа"? Получилось наоборот, несерьезный подход, фактически обман в описании и введение в заблуждение потенциальных покупателей. Такого описания было бы вполне достаточно: Экспертное заключение кандидата исторических наук уполномоченного Министерством культуры РФ эксперта по нумизматическим материалам России X-XX вв., и признать недостоверность описания тоже надо было сразу, и извиниться перед покупателями, а не вступать в демагогическую полемику.
Yevgeny_Z выписывается предупреждение 25% за недостоверное описание выставленного на продажу лота.
Эксперты и оценщики будут привлекаться к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, за нарушение авторских прав на способ атрибуции предметов нумизматики
[QUOTE]AllesMunzen пишет: заканчивая ЦЭИК[/QUOTE] ЦЭИК - это кто?
[QUOTE]Тимофей пишет: Погорелов [/QUOTE]
Слишком много неграмотности, ошибок и псевдосовпадений...)
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Теперь монеты через лупу буду смотреть незаметно, по-тихому,[/QUOTE]
Только не на нашем воскрестном клубе джентльменов в бывшем здании красильного завода, могут неправильно понять)
[QUOTE]KOOT пишет: Вы, что, серьёзно этот бред обсуждаете? [/QUOTE]
Да, я думаю пора внести свою нумизматическую лепту в необычные законы мира, в частности США:
В Алабаме незаконно класть стаканчик с мороженым в задний карман. В Огайо незаконно раздеваться перед мужским портретом. В Пенсильвании незаконно привязывать доллар к веревочке и забирать его, когда кто-то пытается его поднять. В Аризоне у вас в доме не может быть больше двух фаллоимитаторов. В Миннесоте запрещено находиться на государственных трассах с птицей на голове. В Неваде незаконно ставить американский флаг на кусок мыла. В Юте нельзя ходить по улицам со скрипкой в бумажном пакете. В Коннектикуте маринованными могут называться только огурцы, которые не отскакивают от пола. В Оклахоме незаконно заниматься любовью с автомобилем. В Нью-Джерси человек может быть арестован за поедание супа в общественных местах. В Калифорнии запрещено ездить на велосипеде в бассейне. В Мэн запрещено трогать женщин под подбородком при помощи пера. В Индиане мужчинам запрещено сексуально возбуждаться в общественных местах. В Мичигане незаконно разрисовывать воробьев и продавать их в качестве попугаев. В Техасе детям запрещено носить необычные стрижки. В Мэриленде за забитый в дерево гвоздь вас ждет штраф в 50$. В Вирджинии за плевок на чайку наказывают штрафом. На Гавайях монеты запрещено вставлять в уши. В Род-Айленде незаконно носить прозрачную одежду. В Кентукки законом запрещено лизать жаб. В Канзасе незаконно подавать вино в чайных чашках. В Кентукки незаконно красить лужайки. В Висконсине в ресторанах незаконно продавать яблочный пирог без сыра. В Миссури закон запрещает портить коробки с молоком. В Вашингтоне незаконно рисовать точки на американском флаге. В Арканзасе незаконно убивать любое живое существо без лицензии. В Колорадо запрещено иметь бурьян во дворе. В Небраске родителям запрещено крутить волосы своим детям без государственной лицензии. В штате Делавэр незаконно носить штаны по фигуре на талии. Орегон: людям запрещено заниматься спортом во время вождения автомобиля на шоссе. Во Флориде человек не может появиться на публике в одежде из жидкого латекса. В Луизиане незаконно полоскать горло в общественных местах. В Теннесси запрещено продавать полые дрова. В Вайоминге парикмахерам запрещено стричь людям лобковые волосы. В Делавэре незаконно пить духи как ликер.
и т.д.)
С Наступающим Новым 2019 годом!, Поздравления и пожелания
[QUOTE]wwww1111 пишет: Многие события во сне, которые люди считают совпадениями или вещим сном, имеют простую механику.
Например, человеку снится, что он гуляет по парку, вдруг за ним начинают гнаться и бросать камнями. Он убегает, далее остросюжетная погоня на целый кинофильм, в конце концов ему попадают камнем в голову, и он просыпается. Просыпается, и оказывается, что на него со стены упала картина.
Дело в том, что, перефразируя барона М., время во сне и наяву летит не одинаково. Тут - мгновения, там - века.
Весь этот сон в реальности начинает сниться ровно тогда, когда организм почуствовал удар, длится долю секунды и заканчивается с пробуждением. Причем мозг мгновенно выстраивает целый фильм в обратной последовательности, заранее зная, что в финале надо показать удар по голове.[/QUOTE]
Виктор, как записаться к Вам на прием?)
[QUOTE]Emerald пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Мне снится иногда,что надо в институте сдавать диплом.Просыпаюсь в поту,потом успокаиваюсь-я его сдал давным -давно)).[/QUOTE] Аналогичный сон вижу периодически. [/QUOTE]
Мне тут приснилось, что еще надо два последних класса в школе учиться, а как? Я же ничего не помню)
У нас много много есть и было популярных тем, какие то становятся тяжеловесами и классикой с постоянным хитовым весом и посещениями, в том числе по поисковому весу Яндекса и Гугл. Но есть темы, которые кометой проносятся мимо обжигая экраны и клавиатуры пишущих.) Кроме нумизматики, мне могут нравятся темы и про старое стекло, и про алкоголь, и про сны, да и вообще про все, что другими людьми эмоционально описано и понято, что ты может сам не ощущал, но можешь ощущать при том описании для дополнительного развития и удовольствия. Не хочется видеть, как минимум, мата, хамства, и политики)
Да, все верно, 1-сообщение на форуме написано 13 лет назад Тимофеем, 2-е сообщение-от ника Guest-было мое, в один из очередных переездов и реинкарнаций форума я так то потерялся с названием своего ника и аватарой (все сообщения от ника Guest - мои), с той поры менял аватару относительно регулярно, не менял давно, но планирую возродить традицию). Следующий участник в этой теме, оставивший свой нетленный след спустя 6 дней 27.12.2005 в 22:31:13 был господин Александр, аватары Плюшкина в исполнении Ярмольника у него не было, мировоззрения и авторитеты тоже были другими, за упоминания некоторых по нумизматическим прозвищам он мог разразиться негодованием и предложением поспорить, тем не менее считаю его тоже ответственным за судьбу проекта СМ. Ибо, когда я к нему обратился с идеей об этом проекте летом 2005 г. на ступеньках кинотеатра Улан-Батор, он нервно ответил, считая полученные деньги от клиента и передавая свой желанный альбом другим страждущим, что он не против и будет по мере сил участвовать... Спасибо Саша, может быть твое благословение в такой форме наиболее лучшим образом послужило развитию проекта... :)
[QUOTE]Тимофей пишет: В конце года принято подводить итоги, и пришло в голову выбрать ветку года. Самую-самую дельную, запомнившуюся, захватывающую, интересную, которую вы запомнили на форуме. [/QUOTE]
Хорошая новогодняя идея, темы все интересны, какие то уже стали классическими форумными "тяжеловесами" и классикой, на некоторые из которых в постоянной подписке, но прогосовал за "новичка" - тему РНГА, во всяком случае это было интересным событием года, не припомню, чтобы то кто то так активничал на эту тему и делился информацией.
Жетон 1910 г. нумизматического журнала "Старая монета"
Если Вы про форум, то скорее да, чем нет). С другой стороны философски попробовать осмыслить время между предпоследним постом от Тимвика и недавним - 12 лет, для старой монеты это ничто, а для людей по разному)
Клад николаевского золота 1987 г. или сладкая мечта исследователя...
В наличии (хочется думать) и ограниченной доступности с описанием типа "монета золотая 1899 г. весом в 8,6 грамм" , на этом музейное описание и исследование заканчивается, как правило.
Клад николаевского золота 1987 г. или сладкая мечта исследователя...
В 2013 г. в сборнике МНО № 18 была опубликована информация о нахождении в Музее Москвы клада золотых монет:
10 рублей 1899 г. - 105 шт. 10 рублей 1902 г. - 1 шт. 5 рублей 1898 г. - 2 шт. 5 рублей 1899 г. - 2 шт.
Итого 110 золотых монет комплексом. Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. Первоначально было найдено 22 10-рублевых монеты, потом проходчики собрали еще 88 монет, которые были сданы в 64 отделение милиции г. Москвы. Да, да, сложно сейчас нам всем это представить, но все найденные монеты были сданы в отделение милиции. К документам о кладе приложена справка о том, что дом № 1 по Сущевской улице (Селезневская улица № 3) до 1917 г. принадлежал В.И. Баскакову, потомственному почетному гражданину г. Москвы, гласному члену Московской городской Думы, участковому попечителю 1-го участка Сущевского городского попечительства о бедных.В квартире № 18 этого дома располагалась канцелярия попечительства. Можно предположить, что если не сам Баскаков, то кто нибудь из жильцов дома и был владельцем клада. Маловероятно, чтобы монеты были сокрыты в 1902-1903 гг. в период относительного благополучия. По данным Сытина П.В., историка Москвы, во времена 1-й русской революциии 1905-1907 гг. шли упорные баррикадные бои в непосредственной близости от места сокрытия клада.
И так, господа, что мы имеем. На данный момент это единственный "неразобранный" клад-комплекс николаевского золота какой он должен быть. Почему он уникален? Он уникален именно в плане комплекса-собрания, никогда до недавнего времени "чириканы Н2" не были не были предметом поштемпельного анализа с суперглубокими выводами о времени чеканки. Кладов николаевских золотых монет было много, уверен, но единственный сохранившийся в музейном собрании в комплексе - один, именно это важно. Золотые монеты последнего императора всегда были популярны и ликвидны, в основном в сберегательно-инвестиционном смысле, а в последние годы появилось много исследователей-коллекционеров, которые высказывают свои мнения на основании практики и логического поштемпельного анализа:
Это и недавняя публикация статьи-исследования в библиотеке СМ "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг." за авторством наших уважаемых форумчан - Дмитриева В., Мышкина П.
Авторитетные и практичные исследования Голованова Г. "К вопросу о разновидностях портретов императора на монетах 7 рублей 50 копеек 1897 г. с узким кантом."
К вопросу о разновидностях портретов императора на монетах 7 рублей 50 копеек 1897 г. с широким кантом
"К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II."
"Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II."
Фундаментальное исследование математика Каюмова:
И многие другие. В чем интрига и новые возможности? Клад описан по номиналам и весу в основном, по сути ни о чем, а что можно было ожидать в конце 1980--х? А вот если до клада дорвутся серьезные современные исследователи поштемпельного анализа золота Н2 - могут быть интересные выводы. Например, обнаружат в кладе 10 рублевого "итальянца" или 5 рублевую "большую голову" - переписывать каталоги и статьи надо будет). В общем успехов интересующимся!. В свое время я тоже был обнадежен заверениями одного из наших форумчан, якобы имеющем возможности и связи, о возможном доступе к монетам в музее, даже паспортные данные давал для пропуска, потом как то все само собой затухло, как и всегда в прочем с его обещаниями и декларируемыми возможностями "человека слова" ;) А потом и у меня интерес и желание пропали за суетой дней.
Дарю идею и возможности, дерзайте, кто дорвется до комплекса может быть обладателем интересных выводов!
Магазин "Нумизмат" на Таганке может прекратить свое существование... или события декабря 2018 г.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Романовъ пишет:Нет, если подскажешь хотя бы один контакт буду благодарен)[/QUOTE] Напиши в личку [/QUOTE]
Ему и так по подобным ценам товар с доставкой на дом поставляют (+стоимость доставки). "Когда кушает великан лилипуты довольствуются и крошками" (С), правда лилипутов развелось в последнее время слишком много, которые еще и драться пытаются между собой иногда )
Магазин "Нумизмат" на Таганке может прекратить свое существование... или события декабря 2018 г.
[QUOTE]Тимофей пишет: А почему закроется? Место хорошее, думаю, что найдется масса бизнесов, желающих въехать на эту площадь со своими монетами. Даже вывеску не придется менять.[/QUOTE]
Да, идея хорошая, многие уже сладко поразмышляли на эту тему). Проблема в том, что помещение было в собственности, т.е. арендной платы не было, дела велись по старинке - торговля с прилавка и т.д., ни инет-трафика, ни какого супер ассортимента не было, цены высокие, расчитанные на определенную аудиторию. Да и вообще в современных нумизматических интернет-облачных реалиях видовое место пусть даже с хорошим пешеходным трафиком для коллекционерского дела - это прошлое, если, конечно не заниматься типа антиквариатом на подарки с маржой в 1000 процентов. По слухам помещение может быть продано за 2,000,000 долл., аренда в месяц оценивается в 1-2 милл. рублей.
Магазин "Нумизмат" на Таганке может прекратить свое существование... или события декабря 2018 г.
Уважаемые коллеги, декабрь 2018 г. стал эпохальным на определенные события, наверное, непросто осмыслить серьезность их сейчас онлайн, но с течением времени итоги этих событий будут четче проступать в коллекционерском и торгово-барыжном мировоззрении, влиять на них вне зависимости от самоощущений, и так:
1. Ширяков И.В. с 03.12.2018 более не заведующий Отделом нумизматики ГИМ
2. Рейдерский захват Московской ярмарки увлечений (МЯУ), где администрация комплекса своим поведением и непредупреждением арендаторов об известных проблемах формально поучаствовала в создании конфликтной ситуации:
3. Сайт СМ стал победителем в номинации "За достижения в популяризации нумизматики в сети Интернет" программы премий и грантов, которые ежегодно учреждает Международный нумизматический клуб, основанный В.Ю. Алекперовым, президентом НК «ЛУКОЙЛ», коллекционером монет, владельцем одной из лучших нумизматических коллекций в России.
Еще одно событие, к сожалению, не может быть оставленным без внимания, в декабре 2018 г. умерла единственный владелец магазина "Нумизмат" на Таганке. Что такое магазин "Нумизмат" на Таганке и особенно толкучное коллекционерское пространство рядом с ним для многих поколений коллекционеров - это целая жизнь и эпоха, начиная с начала 90-х. Думаю, наследники не горят желанием продолжать и поддерживать нумизматические традиции помещения, поэтому магазин в ближайший год закроется скорей всего для перепрофилирования с задачей получения максимальной арендной платы от стен помещения и расположения. А въевшиеся в стены и пространство нумизматические эмоции, радости и горести по накалу, ощущениям и последствиям сравнимые с жизнеописаниями великих канут в лету...... Sic transit gloria mundi
