Забыл добавить штабную формулировку -"в части из касающейся". Поясню. Кто знает, что на всех форумах у меня один логин - Zergus - тому эта информация полезна; кто не знает - тому оно и не надо.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: И к чему это написано? Если уж где-то взломали, то пишите какие аккаунты и на каких ресурсах? Если у нас и просите заблокировать Ваш аккаунт, то без проблем, но с этого и стоило начинать[/QUOTE] 1. К тому же, чему посвящена первая прикрепленная тема в ветке про плохих людей. 2. Где взломали - указано в заголовке; 3. Не у вас и не прошу - и по этому с этого не начинаю;
Я хочу просто предупредить людей. Я что-то сделал не правильно? Ну - извините и поправьте - в конце концов меня не каждый день взламывают, чтобы отработать правильные действия.
Доброго времени суток. Я взломан - что от моего имени пытаются торговать в соц сетях - в частности - через Вотсап.
В данный момент Я НЕ ТОРГУЮ ВООБЩЕ ни чем - ни золотым или серебряным бульоном, ни современной юбилейкой - через форумы, социальные сети и аукционы типа Мешок.
Остерегайтесь мошенников.
Спасибо за понимание.
Саксен-Кобург-Заальфельд, 1 талер 1764 г., Предложите
А что, аукционные дома все оказывают такую услугу как бесплатная денежная оценка предмета? Или всё-таки предлагают своё видение [B]стартовой [/B]цены? Или суммы, за которую готовы купить предмет?
Цизальпинская республика 30 сольдо 1801, Предложите
Огромное спасибо всем ответившим.... Собственно - так и думал, но нужен был "последний гвоздь в гроб сомнений"....:D Если представленное мною фото кому-то нужно для внесения в базу подделок - пожалуйста, я без претензий....
[QUOTE]Юра551 пишет: Конкретно этот предмет по всем признакам является однояйцевым близнецом предмета из базы фуфла соседей.[/QUOTE] Можно сылку в личку?
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Интересует Ваше компетентное аргументированное мнение о подлинности или не подлинности представленного предмета. Общее фото - аверс/реверс; гурт
Медные копейки Алексея Михайловича. Псков. 15 шт., предложите
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Тогда, на мой вкус, так: - Орбиана - 220$ - Герения Этрусцилла - 130$ - Фаустина младшая - 100$ - Отацилия Севера - 150$ - Юлия Мамея - 70$[/QUOTE] Ещё раз - огромное спасибо, скажу также, что меня эти цены вполне бы устроили; посему завтра - озадачусь профессиональными фото...
Пять сестерциев с четырьмя Римлянками, Соорентируйте по продаже...
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Сергей, оценку монет дать очень сложно. Цены на римские сестерции промежуточного качества могут плясать в разы. Вопрос сугубо индивидуального восприятия - понравилась монета или нет. Показать может только аукцион. Причем от трети до половины общей стоимости пяти монет может составить монета Орбианы. Я бы дал среднепотолочный диапазон оценки всего лота 500-800 уе. Но еще раз, это не более, чем субъективное мнение, к тому же наш рынок не совсем сейчас на подъеме.[/QUOTE] ещё раз - большое спасибо, коллеги... И всё же, по возможности, прошу Вас озвучьте ваше видение цен на по-штучно, чтобы хотя-бы понять пропорции друг к другу... Мне "это" надо продать, а "форшмачить" рынок за бездарно дёшево, пардон за мой французский, не хочется...
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Почему римлянок четыре? Их тоже пять: - Орбиана ......[/QUOTE] Спасибо, пардон, а это не Юлия Мамея, прошу прощения за мой дремучий дилетантизм в данном вопросе....
Фото не профессиональные, "на коленке", по запросу, позже могу дать и более профессиональные фото и ТТХ (вес, размер) Хочу продать, но... Подсобите в общем, с ценой... [FILE ID=1102770]
На фото видно, монета [B]чеканена[/B] классическими, самыми частыми штемпелями, что в каталоге прописано под номером КГ296. Лить такие монеты из металла - как? Не проще ли взять серебяную копейку (её цена в таком убогом виде будет символической) и покрасить какой-нибудь химической гадостью в золотой цвет?
Ув. Библиотекарь, позвольте вступить с Вами по вышесказанному в дискуссию.
Вы процитировали каталог, уже успевший стать "классикой" в своём направлении, однако добавили в примерах фразы "Хорошая сохранность", "Превосходная сохранность". Есть мнение, что нужно разделить два понятия - [B]Сохранность[/B] и [B]Состояние[/B] и надобность эту очень хорошо иллюстрирует именно тема русских допетровских монет. На мой взгляд, такая монета может одновременно иметь и Превосходную сохранность и одновременно - посредственное состояние. В "Классике..." (я имею ввиду каталог ГК) авторы грамотно оперируют определениями, однако в повседневной нумизматической рутине, как правило, люди смешивают эти два, на мой взгляд - очень разные понятия. "Сохранность" - это отпечаток событий, произошедших с монетой, след её возраста и при появлении монеты на свет из-под инструмента чеканщика бывает превосходной, а по мере жизненных перепитий, происходящих с монетой, может лишь снижаться. "Состояние" - может изначально, из под штемпеля мастера быть посредственным. Изношенные штемпеля, плохая центровка и т.п. - это всё может относиться к монете, не имеющей следов обращения. "Состояние" включает в себя "сохранность" - появление следов обращения также понижает "Состояние". "Состояние" (в отличии от "Сохранности") может быть улучшено - например, путём [U]грамотной[/U] чистки и реставрации.
Интересно Ваше мнение и мнение других уважаемых форумчан о вышесказанном.
Посмотрел в архиве закрытый аукцион. Да, ребята, шишек вы ещё себе понабиваете... Многие вещи понятны... [U]мне[/U] сразу. Много ошибок организаторских, в приёме тех или иных решений - я не буду их здесь вслух озвучивать - может - при личной беседе. Решение ставить грейды - да ставьте, если вам больше делать нечего, но вовсю царапаная Анна не может быть VF35. VF DETAILS - может, а 35 - нет. По грейдам на сайте - подобных примеров зашкаливающее количество. Сайт нужно доводить до ума - сортировка, как выше было сказано - действительно - корявая. Описание тоже нужно доводить до ума. На самом деле - много видно того, чего в публичном доступе обсуждать не очень-то и охота, внутренняя "кухня" аукциона - она не должна быть открытой... Так что - закругляюсь.... Плюсы? - Фотографии мне понравились.
