Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.
[ Закрыто] Дидрахма Пантикапея, обсуждение
 
[QUOTE]FED пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
Дидрахма НЕподлинная. Изготовлена перечеканкой подлинной монеты.

Статеры Гигиэнонта не трогайте   Они оба подлинные. Это святое...   Как и "грузинский" статер Аки.[/QUOTE] А что так кипятится? Мы же истину ищем, а не ругани, один глаз хорошо, а много глаз лучше, у всех свое мнение, мы что драться должны? Нет просто проводим анализ способ подделки думаем, учимся, познаем. Так хорошо с вами когда все вежливые.[/QUOTE]

Вы о чем? Такое впечатление, что чувство юмора у многих здесь отсутствует... Да и минусы лепят за простое высказывание мнения, причем не с потолка взятого.
Помогите определить монету ., Помогите с определением монеты и по цене .интерес на аукционе.Спасибо.
 
Редкости нет. Уровень боспорских бычков.
[ Закрыто] Дидрахма Пантикапея, обсуждение
 
Дидрахма НЕподлинная. Изготовлена перечеканкой подлинной монеты.

Статеры Гигиэнонта не трогайте 8-) Они оба подлинные. Это святое... :boss: Как и "грузинский" статер Аки.
Дворик в золоте, Обсуждение
 
Редкая подлинная золотая медаль... Какая тут имитация борьбы?
Клад древних монет Руси нашли на Украине
 
Рыбак - лох. Таких лохов еще поискать надо в наше время.

А музейщики вообще не в курсе находок сребреников и текущих цен на них. Если там только "Петар" и "Петрос" в приличном состоянии были...
Нужна услуга - определение подлинности, возможно, примерная оценка
 
10000 рублей за все
Прошу помощи в определении аутентичности, периода и страны происхождения монеты
 
По весу  - рупия. Даты не увидел. Картинка вверх ногами - неудобно для просмотра темы.
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
 
Это весовая гирька.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]shalex пишет:
а ежели ещё ТС предмет отгрейдит и в пластик закатает, то все вопросы у любителей отпадут сами собой. Сам ставок делать бы не стал. Терзают-с. Смутные.
[/QUOTE]

Ага :-)  Он в прошлом году уже "сдал" на экспертизу и "закатал" в пластик белесый талер Леопольда со стремным гуртом... Занимательная была темка! Жаль, что античники редко читают другие подфорумы. И этот предмет грейдить не повезет, сами знаете почему. 8-)
диобол Аполлонии Понтики, будет ли интерес
 
Выбрасывать не надо.
Обол Махара., Оценка.
 
Вы бы сначала денарий продали, а потом другие монеты показывали.
Дворик в золоте, Обсуждение
 
Зависит от условий хранения. Там не очаговый вид, а по всему полю патина. Просто местами темнее - примеси распределены неравномерно. При желании легко удаляется, но я бы этого не делал - видно, что медаль немытая. Да, очень редкая и красивая вещь, денег стоит немалых.
Дворик в золоте, Обсуждение
 
Так это медаль, а не монета. Пятна это окисление примесей - предмет ведь не из чистого золота... (т.н. золотая патина)
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
А эта монета подлинная?
   

на ауке Редких:   https://rarecoins.ru/aukciony/internet-aukcion-n21/drygie_strani/1_.html  [/QUOTE]
100000 рублей - почти 1400 долларов.
Сравните по качеству и уходу монеты из линка, который дал Борис и задайте себе вопрос: "Не до фига ли?"[/QUOTE]

Ну так, взяли ТАМ за 700 долларов - надо же наварить...
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]Ahiles пишет:
Там же видно слойка отлетела на щеке,внутри кристализация,какое тут литьё?[/QUOTE]

Это не слойка. Кристаллизация сплава как раз и происходит при остывании изделия! :-) При переходе из жидкого состояния в твердое есть область (между линией ликвидуса и солидуса), когда в сплавах в равновесии находятся две фазы – жидкость и кристаллы твердого раствора.
Кристаллизация сплава любого состава начинается при охлаждении его немного ниже линии ликвидуса. Переохладили (быстро и неравномерно) изделие... Отсюда неоднородность сплава и отвалилась "слойка". Дешевую китайскую установку использовали :-)
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
Мне одно непонятно.
Допустим (я повторяю, допустим!) монета - фальшак.
То есть, ее хотели выдать за оригинал, чтобы продать.
Не просто же так ради интереса фальшак делать?
Посмотрите на качество этой монеты.
Допустим, вы точно знаете, что это - оригинал.
За сколько бы вы его купили?
В таком-то качестве.
Речь не обо мне, я монеты в таком качестве вообще не рассматриваю.
Я даже сумму не осмелюсь озвучить.
Но ясно, что она очень невелика.
Так стоит ли подделывать монету в таком, мягко говоря, плохом качестве?
Что за нее можно получить, даже если удастся кому-нибудь впаять?[/QUOTE]

Рентабельно все, что можно продать дороже двукратной стоимости металла. Такая "топорная работа" рассчитана на массового потребителя (большинство нумизматов).

Для поклонников суперкачества применяют дорогие установки с технологией Turbo pressure, позволяющей отлить гемитетартеморий.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]IgorK пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
 [QUOTE]IgorK пишет:
  [QUOTE]Koran_ua пишет:
   [QUOTE]У республиканских денариев часто остаётся видимой структура отливки заготовки.[/QUOTE] Тогда вы правы. Здесь все поле в этой "структуре", странно, что многие не видят...

Но как тогда, объяснить заглаживание каверн на выпуклых деталях? И отсутствие патины? И что с точечным ободком справа случилось?[/QUOTE] Как уже сказали выше, монета нещадно мыта. Выщербины у точечных ободков - тоже частое явление. Согласен, что это похоже на литьё. Но это республиканские денарии. Они такие особенные почему-то.[/QUOTE] Эти "выщербины" - протяжки металла могут возникнуть ТОЛЬКО по краю кружка! Но никак не на таком приличном расстоянии от края! Это говорит о том, для для изготовления формы была использована ПОДЛИННАЯ монета с протяжками и затем подкорректировали форму кружка, чтобы избежать "клонирования".[/QUOTE] Не обязательно прямо у края. Такое может быть, если штемпель "утапливается" в заготовку.[/QUOTE]

Не может имхо... Покажите пример?
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]IgorK пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
 [QUOTE]У республиканских денариев часто остаётся видимой структура отливки заготовки.[/QUOTE] Тогда вы правы. Здесь все поле в этой "структуре", странно, что многие не видят...

Но как тогда, объяснить заглаживание каверн на выпуклых деталях? И отсутствие патины? И что с точечным ободком справа случилось?[/QUOTE] Как уже сказали выше, монета нещадно мыта. Выщербины у точечных ободков - тоже частое явление. Согласен, что это похоже на литьё. Но это республиканские денарии. Они такие особенные почему-то.
   [/QUOTE]

Эти "выщербины" - протяжки металла могут возникнуть ТОЛЬКО по краю кружка! Но никак не на таком приличном расстоянии от края! Это говорит о том, для для изготовления формы была использована ПОДЛИННАЯ монета с протяжками и затем подкорректировали форму кружка, чтобы избежать "клонирования".
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]yardim пишет:
Две литые копии были бы полными близнецами.
[/QUOTE]

Повторюсь... Современные технологии литья позволят сделать ЛЮБУЮ форму отливки (т.е. кружка в данном случае). Вы пишите о простом копировании! Но это вчерашний день.
Здесь ИМХО применялась дешевая китайская вакуумная литейная машина. Не удивлюсь, если анализ сплава покажет ювелирное серебро - 925 пробу.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]У республиканских денариев часто остаётся видимой структура отливки заготовки.[/QUOTE]

Тогда вы правы. Здесь все поле в этой "структуре", странно, что многие не видят...

Но как тогда, объяснить заглаживание каверн на выпуклых деталях? И отсутствие патины? И что с точечным ободком справа случилось?
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]yardim пишет:
[QUOTE]Sebastian37 пишет:
Добавлю "соломинку")))
   
***                 [/QUOTE] Отличный пример! С учетом того, что монетные кружки разные, вопрос с литьем отпадает сам собой. [/QUOTE]

:-)  Можно сделать любую форму кружка, хоть квадратную! Даже имитировать разную степень потертости и коррозии.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]Avitus пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
Здесь и показывать ничего не надо... Данных фото достаточно, чтобы увидеть признаки литья.[/QUOTE] Ну не знаю..не скажу что для меня монета совсем безвопросная, но признаков литья лично я пока не заметил. ИМХО[/QUOTE]

Тогда монету надо выставлять на торги , чтобы "обагатить" коллекции российских нумизматов. Может это и печально, но я там не заметил признаков чеканки ... совсем :-( Все поле и гурт - сплошное литье, причем не "высший сорт". Еще и доработка после отливки.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
 
[QUOTE]shalex пишет:
[QUOTE]Avitus пишет:
жду дальнейших аргументов от  shalex [/QUOTE]
[QUOTE]Avitus пишет:
Вот я и прошу показать их.[/QUOTE]
Avitus , при всём уважении, а давайте я не буду ничего показывать, в целях чистоты эксперимента. Давайте исходить  ab initio , то бишь от экземпляра ТС. И давайте просто вернёмся к фотографиям ТС, включая “интересный“ гурт, и к фотографиям в посте 29. Пара одноштемпельных обороток мне известна, продались на нормальных торгах. Мы все взрослые и независимые господа, так почему бы каждому из нас не иметь собственного мнения. У каждого есть интернет, у некоторых есть пальцы на руках, а отдельные господа имеют базы и команды экспертов, так что им пальцы даже и не нужны. Меня когда-то старые евреи на толкучке учили, что если есть 1% сомнения - не бери, здоровый сон не купишь. У меня по предмету ТС ... небольшие ... сомнения есть. У кого нет - ”поучаствуют“. Мнительным рекомендую не участвовать.[/QUOTE]

Здесь и показывать ничего не надо... Данных фото достаточно, чтобы увидеть признаки литья.
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
 
[QUOTE]DD1380 пишет:
[QUOTE]Avitus пишет:
 [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
вряд ли у кого участников форума она есть[/QUOTE] Я не сильно удивлюсь если окажется что есть, да ещё и не у одного.[/QUOTE] Ни у кого в РФ нет.[/QUOTE]

В Киеве точно есть... По крайней мере, была лет 15 назад.
Ефимок со 2-м типом копеечного надчекана
 
Ну так купите дешевле! Вам что плохо? Первый раз вижу, чтобы жаловались на то, что аукцион занизил редкость монеты.
Медаль за храбрость белое движение, Помогите определить
 
Это не белое! Это Синее движение! Фантазия...
алтын 1711 года
 
Нет подлинности.
Свадебная медаль Александра 2 16 апреля 1841, оценка подлинности
 
Вижу на фото нормальную медаль.
Тостенький Двушекель Сидона, (На обсуждение)
 
Возможно опечатка в описании. Вы же сами ее не перевешивали...
И еще, очень плохая примета - обсуждать монету, когда она в пути :-(  Может не дойти!
Подвеска из монеты, Атрибуция
 
[QUOTE]Дмитрий 11 пишет:
А по поводу подлинности подвески из монеты, уверен пройдёт мнение и многие убедятся, что предмет подлинный и повторюсь, очень хочется услышать потом извинения от тех, кто пытался загнать в фуфло подвеску![/QUOTE]

Там и дураку понятно, что монета подлинная... Только досталась она, видимо, не совсем адекватному человеку.
Подвеска из монеты, Атрибуция
 
ТСу надо на форуме спец медаль придумать и вручить... Подарил кому-то несколько тысяч долларов, просто так :-)
Медная монета, определение и цена
 
И где же такая Бухара по 300 рублей продается?
Арендшиллинг Матиас 1-й 1612-1619г., Оценка
 
Отличный Кампен. А может с перевернутой N он не совсем обычный?
золотой дукат, 1621 года
 
Ставьте на аукцион со старта 350 долларов.
Подлинность талера, определение подлинности
 
Подлинный, но после пожара и с подрезкой. В таком виде - цена металла +5%
Король Елисавета Английская - ну и нууу!, Налетай, торопись!
 
Объяснили бы сначала, что не так...
Помогите с опознанием - средневековая монета №2
 
Это подделка.
1 талер 1613 Максимилиан Австрийский Тевтонский орден Германия, Оценка
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Я эту тему пытался собирать очень серьёзно, в таком качестве как у тебя не попадалась ни разу, даже если по аукам пошарить.
Если для себя в коллекцию, бери не раздумывая, лучше не найдёшь!  [/QUOTE]

И где там качество? "Валенком" натертая монета... Делаешь кашицу из зубной пасты, нашатыря и соды - получается такое поле.
На рельеф посмотрите - сплошные потертости!
[ Закрыто] Михаль - обвинил в продаже краденного и "в кусты", Прошу наказания со стороны администрации
 
Я извиняюсь, а "матрос" в теме разве подлинный?
Серебряная медаль "От полтавскаго сельскохозяйственного общества 1865", определение стоимости
 
[QUOTE]Дед Иван пишет:
Спасибо, за внимание к теме. А, теперь собственно по самой теме, не скрою удивления молчанием, которое царит здесь. Видимо тираж 20 экз слишком велик и у всех есть. У меня к слову конечно же есть ряд предложений от людей на перепродажи, возможно с отправкой на очник. Ну, и разумеется в пустоту аукцион создаваться не будет. Думал порадовать форум не совсем моей темой.[/QUOTE]

Чему удивляться? Сельхоз никому не нужен... Тираж значения не имеет. Была бы военная тема, например... Вы серьезно думаете, что эта медаль стоит 3000 долларов?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●