Медаль копаная, с коррозией, имеет следы длительного ношения.
28 января 1733 года в России произошло только одно событие - свадьба принца Антона-Ульриха Брауншвейгского и Анны Леопольдовны.
Я считаю, что данная медаль выдавалась "массовке" на свадьбе - крестьянам, которые "в воздух чепчики бросали". Возможно это был своеобразный пропуск на свадебные мероприятия. Из-за того, что медаль медная, крестьяне впоследствии ее просто выбросили. Поэтому она была неизвестна коллекционерам. Еще есть вариант, что после 1741 года носить эту медаль было просто опасно, из-за намека на Иоана Антоновича и его родителей.
[QUOTE]kuban46 пишет: Мое мнение, что в начале 60-х годов XVIII века они уже были. Это точно. А раньше.... Мюллеровских не замечено, значит первую четверть можно исключить. На смерть Анны Иоанновны тоже нет. Получается в 1740 году медных медалей еще не было. Конечно, Россию имею в виду. Можно в описании старых коллекций поискать.[/QUOTE]
[QUOTE]Медник пишет: Нашли Ещё одну монету этой штемпельной пары,сейчас обсуждается на виолити ,и тоже фуфлят.Но монета то настоящая.Снимаю шляпу перед знаниями Корана юа.[/QUOTE]
Ну мне не в первой минусы получать за то, что подлинную монету - подлинной называю.
Вас можно поздравить! Вы нашли новую разновидность копейки. Она конечно не 1700 года, а просто на штемпеле забыли набить последнюю букву даты. Не вздумайте сами чистить! Монета для очного аукциона.
[QUOTE]ff11 пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: Цитата ff11 пишет: Цитата Serg-antik пишет: Вот ..... даже пришлось пароль вводить специально , чтоб войти на форум ! Просто не выдержал очередной раз . Мне вот просто интересно - а на что надеется человек при теперешней полной доступности интернета и пр. , когда ему предлагают Гангут за 60 т. р. ??? Кстати .... как по мне - так фуфло совсем не явное , просто с мастыренным буртиком и гуртом . Гангут по фото ...... ну только в редких случаях ...... но 60 тыщ ..... Проходы я видил ,а вот живых гангутов не держал , да еслиб держал нужен опыт и знание. Тоесть есть шанс на подлинность? Не просто шанс, а этот Гангут 100% подлинный! Только краденный...[/QUOTE] Добрый вечер а можно по подробней кто у кого украл когда и где или сылки на этот эпизод .[/QUOTE]
Какие ссылки? Есть дело уголовное... нераскрытое... в Украине, в Луганской области. Племянник украл у дяди всю коллекцию монет и бон, скрылся в неизвестном направлении. Коллекционера зовут Артемов Александр. Гангут этот у нас многие видели до кражи. Александр его купил более лет 40 назад, у пионеров. Гурт побили игрой в орлянку.
[QUOTE]ff11 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Вот ..... даже пришлось пароль вводить специально , чтоб войти на форум ! Просто не выдержал очередной раз . Мне вот просто интересно - а на что надеется человек при теперешней полной доступности интернета и пр. , когда ему предлагают Гангут за 60 т. р. ??? Кстати .... как по мне - так фуфло совсем не явное , просто с мастыренным буртиком и гуртом . Гангут по фото ...... ну только в редких случаях ...... но 60 тыщ .....[/QUOTE] Проходы я видил ,а вот живых гангутов не держал , да еслиб держал нужен опыт и знание. Тоесть есть шанс на подлинность?[/QUOTE]
Не просто шанс, а этот Гангут 100% подлинный! Только краденный...
[QUOTE]ff11 пишет: Здравствуйте , желают продать ) пришли комне фото , лично не смотрел и не фоткал , ехать очень далеко, может кто подскажет по таким фото есть смысл куда либо ехать смотреть или тут и так все ясно . Откликнувшимся заранние спасибо. [/QUOTE]
А вот и он, наконец, всплыл! А не тот ли это Гангут :-), который племянник-наркоман украл у старого коллекционера Александра Артемова??? Тот его приютил в своем доме, а он украл ВСЮ коллекцию монет и бон и скрылся! А там была вся юбилейка Империи в состоянии, кроме Гангута, которым "пионеры" в орлянку играли.
[QUOTE]серджио пишет: Тоже считаю что нумизматике осталось не много. От силы лет 20. Нет никаких оснований полагать иначе.Посмотрите как меняется мир и как меняются приоритеты у людей. Если предположить что сейчас в мире 100 коллекционеров , а через 20 лет останется 10, то это уже полный закат. А я допускаю что останется намного меньше через 20 лет в процентном соотношении.[/QUOTE]
Ну все! Коллекции ГИМа и Эрмитажа окажутся на помойке! Слова "собирать коллекцию" приобретут истинный смысл :-) Прошелся по мусорникам и собрал... А если серьезно, то полный бред пишите! Нумизматика это не просто хобби, а специальная историческая дисциплина - часть науки. Говорить о конце нумизматики можно будет при полной деградации истории, как науки, в чем я очень сомневаюсь. Байки про наследников, бегающих в поисках покупателей коллекции, будете на Таганке рассказывать. За хорошими монетами очередь стоит - тебя сами найдут! Если, конечно, это не коллекция ширпотребных утертышей или памятных десяток...
[QUOTE]Митрич пишет: До эллинизма Египет обходился без собственной монетной системы. Широко использовался натуральный обмен. Эквивалентом стоимости служили абстрактные весовые единицы, не имеющие материального воплощения. [/QUOTE]
Я, к сожалению, не видел монету на форуме в 2010 году, но и тогда бы фуфлом ее не признал. Так как на ней совершенно нет каких-либо признаков подделки.
[QUOTE]Евгений Евгений пишет: Добрый день!!! Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста это жетон или монета? Есть предположение, что это индульгенция в виде жетона с крестового похода. На аварсе жетона написано: COMES BARSINO IACOBVS ARAGO В переводе: Идущий в Барсино(Барселона) Иаков Арагонский Характеристики жетона Золото Диаметр 19 мм Толщина 0.8 мм Гурт рубчатый Вес 3.86 грамм [/QUOTE]
Чуть под стол не упал... Нафантазировали вы, однако :-) Куда идущий? :-) :-)На аверсе написано: Яков, божьей милостью, король Арагона, граф Барселоны
[QUOTE]Новичок8 пишет: Если есть возможность привлечь к этой теме специалиста с большим ангелом, помогите буду оч. благодарен. С уважением Алекс.[/QUOTE]
У грузина спрашивают: "Какое у вас хобби?" Он отвечает: "Сэмнадцать сантымэтров!"
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Фото очень слепые. Похожа на монеты времен Английской республики Оливера Кромвеля, но номинал не вижу, а вес несуразный.
По весу ближе всего к полкроны, но там вес больше и номинал не так пишется.[/QUOTE]
А почему номинал не видите? А римская пятерка над гербами?
Это подделка кроны 1649 года Содружества Англии. Тольк по весу не прокатило, решили позолотить, чтобы выдать за золотой юнит.
[QUOTE]Rey пишет: Добрый день, коллеги. Представляю первую в моей коллекции российскую стрелковую медаль: серебро, 1899 год, диаметр 40 мм, масса 30, 46 г. На аверсе гравировка - I Schiess-Preis Sergeаnt Wahrmann 1899. На реверсе - 5 Esc. Hus. Regt. Keiser Nicolaus II. v. Russland (I Westf.) на двух знаках забоина, не разобрать, последняя цифра 8. Интересно, почему гравировка на немецком языке, а не на русском.
Просьба поделиться, есть ли у кого-то в коллекции российские стрелковые медали. Может кто-нибудь объяснить, почему в России стрелковые медали не распространены? Соревнования наверняка проводились? или за первые места вручали наградное оружие? Буду признателен за любую информацию.[/QUOTE]
Видимо потому, что это немецкая медаль, а не русская. Просто император Николай Второй был шефом данного полка.
[QUOTE]yar пишет: Ситуация, действительно, неоднозначная... Фото из каталога - лот 1077 - проблемные, но даже если сравнивать то, что есть:
Реверсы: юстировка на монете (справа) превратилась в аккуратные слабые следы, которые, наверное, преподносятся как следы юстировки штемпеля, причем, совсем не заходящие на пузо орла (слева); выделенный след между "Н" и крылом на монете справа, на левой монете вообще не просматривается, при любом увеличении и наведении резкости; городки по краю, от "Е" до "А" на монете справа - явные, на другой - почти совсем не прочеканены; основания шеи орлов также имеют отличия и т.д.
Одинаковых следов (именно хранения) тоже хоть отбавляй.
И на аверсах подобная картина, особенно, под бюстом императрицы. Многое можно списать на промывку или качество фото, даже меньшую рельефность по окружности алекперовской монеты, но не до такой же степени! И следы на алекперовском экземпляре явно вторичны при сравнении.
Так и хочется воскликнуть: "Вот бы вживую сравнить ОБА экземпляра!"
С ув.,[/QUOTE]
Не пойму, почему вас так беспокоит чужая монета? К вам хозяин обратился за помощью в определении подлинности? Или он ее выставил на продажу?
Монеты на обеих фото - одинаковые! Все указанные вами "различия" - погрешности фотографии.