[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Мазохизм какой-то.[/QUOTE] Зачем вообще какие-то цифры (даже если бы их могли дать) на жутко битой монете? Мне, наверное, не понять.[/QUOTE]
[QUOTE]Четвертичник пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Извините, конечно, но мне совершенно непонятно - какая разница для этой монеты, скажем, между AU55 и AU Details ?
[QUOTE]anton.zaharov пишет: Игорь, добрый день. Может ,сможете мне помочь, подсказать,на каких европейских аукционах можно купить медали ( интересны в золоте). С уважением, Антон[/QUOTE]
[QUOTE]dimonets пишет: Кстати, добавлю так для информации. Вчера увидел в услугах и правилах на сайте NGC есть описание сервиса reGrade - они там гарантируют, что при несогласии с грейдинговой оценкой монеты и отправке им на reGrade монета ТОЧНО не получит грейд ниже. Они это гарантируют! Но для этого надо отправлять в их слабе (не извлекая). А вернуться может либо такой же грейд либо выше. Но в любом случае в новом слабе и с новым номером.
Это так, для информации, чтобы люди знали, что извлекать нельзя ни в коем случае.[/QUOTE]
Эта гарантия уже не работает. Думайте ТРИЖДЫ перед отправкой монет на regrade :ded:
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Призываю снова ( в который уж раз ) перейти на pгна и ннр и полностью "обложить" санкциями нгц и пцгс[/QUOTE] Извините за личный вопрос, но всё же: у Вас много монет в слабах ННР и РНГА? [/QUOTE]
Ни одной пока. Логистика сейчас сложная. Но я тут один ломал недавно - мне они понравились - сделана качественно, пластик прочный.
[QUOTE]John.Bush пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Я не зря спросил; значит, отечественные слабы более защищённые?![/QUOTE] Нет, они просто как "неуловимый Джо".
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Призываю снова ( в который уж раз ) перейти на pгна и ннр и полностью "обложить" санкциями нгц и пцгс[/QUOTE] Написал человек живущий в США.[/QUOTE]
[QUOTE]russoturisto пишет: … Ну а надпись Numismatic Guaranty Company это вообще вишенка на торте. [/QUOTE] А что здесь-то странного? NGC теперь именно так и называется.
[QUOTE]met пишет: ...я полагаю, что [S] деб [/S] интеллектуалы из NGC до сих пор не в состоянии отличить UNC с непрочеканом от AU. Потому что, по хорошему, никакого AU там нет, и на монете нужно было MS 62-63 написать. Даст бог рог, покажу перегрейд не на 5 баллов, а на 10.[/QUOTE]
Согласен. Кому нужны эти [S]пиндо [/S]специалисты из NGC ? Давно агитирую за то , что отечественные грейдинг конторы более привлекательны и именно их и следует развивать ! Призываю массово отказаться от заокеанских нумизматических услуг !
[QUOTE]coi0101 пишет: …сдавайте свой материал на аукцион Heritage в пиндостан, ….[/QUOTE]
Извините. А что такое «пиндостан»?
Надеюсь, что вы не имели в виду «… распространённое на постсоветском пространстве с начала XXI века уничижительное наименование американцев (граждан США)…» (из Википедии).
[COLOR=#000000][B]А , если все же это вы имели в виду, то я хочу попросить администрацию забанить вас за разжигание вражды по национальному принципу.[/B][/COLOR]
Я раньше свой день начинал с просмотра СМ. Однако, должен признать, последние много лет ничего для себя интересного тут не нахожу.
Сплошные склоки, нападки друг на друга, борьба за дутый авторитет (посмотрите на величину авторитета у некоторых новеньких), пренебрежительный снобизм "авторитетов". Весь форум скатился к "предложите" уровню. По мне - форум нечто другое.
В последнее время редко сюда заглядываю... Не претендую на истину в последней инстанции. Мне просто тут не интересно.
[QUOTE]extant4cell пишет: Школы из перевода описания: Peter I (1682-1725). Medal commemorating the establishment of the Schools. (Ae. 47.04g/48mm). 1717. (Diakov 53.7).
Думаете своего рода зачеканка первоначального сдвига заготовки? Возможно. Не видел такого раньше на медалях.[/QUOTE]
Вот ещё пример "теней" . Кажется, я саму медаль уже выставлял , ну, тогда повторюсь.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Зашёл посмотреть их базу, давно не заглядывал и, понял - вот он, конец русской нумизматики замаячил на горизонте... Качество изделий постоянно растёт, совершенствуются технологии, это вам не вчерашняя "пузановская давлёнка" или невиданные "рарики попугая", там всё серьёзно, игра идёт по-крупному. [/QUOTE] Да. Согласен. Поэтому молодежь и не напрягается за редким исключением. Я вот получил возможность посещать coin shows и должен признать - молодежь перешла на понятные и простые темы и собирает с них разницу (иногда приличную).[/QUOTE] Здесь то же самое начечается, скоро будут обсуждать штемпельные различия "победоносцев" разных годов выпуска... [/QUOTE]
Как говорят местные аборигены - «you made my day” :D.
Потом начнут измерять длину ногтей лошади, создавать темы и ругаться на «Старой монете». :-)
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Я никуда не дую.[/QUOTE] [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Жду миллион минусов, как дующий против ветра [/QUOTE] так уж и не дуете? [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: У вас просто сильно болезненное самолюбие. Но это пройдет с возрастом. Гарантирую. Так что наезжать на меня не стоит. Поверьте.[/QUOTE] [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Или это очередной секрет для узкого круга почетных Членов?[/QUOTE] очень похвально оправдывать свое невежество переходом на личности самолюбие как раз у вас, которое вы в теме выражаете, что де кто такие тут определили это в фуфло, вам (а вы-то не в теме вообще, 100500 тем на разных форумах по определению подлинности, кто только в руки цветные карандаши не брал, все мимо вас прошли), видите ли, не понятно. и уж тем более, выражая свое самолюбие тем, что на вас наезжать не стоит желаю вам удачи в определении подлинности монет [/QUOTE]
Если бы вы хоть иногда знаки препинания использовали, то я бы постарался понять. А так - принимаю на веру.
[QUOTE](A.P) пишет: Зашёл посмотреть их базу, давно не заглядывал и, понял - вот он, конец русской нумизматики замаячил на горизонте... Качество изделий постоянно растёт, совершенствуются технологии, это вам не вчерашняя "пузановская давлёнка" или невиданные "рарики попугая", там всё серьёзно, игра идёт по-крупному. [/QUOTE]
Да. Согласен. Поэтому молодежь и не напрягается за редким исключением. Я вот получил возможность посещать coin shows и должен признать - молодежь перешла на понятные и простые темы и собирает с них разницу (иногда приличную).
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Стыдно сказать, но я не знаю, что такое «база ЦИКЦ».[/QUOTE] не знать, конечно, можете, но что же вы тогда ничтоже сумняшися, так тенденциозно и преждевременно, хотели дуть на других можно форумным поиском найти ЦИКЦ и почитать. на текущий момент из профильных контор у них, по моему мнению, самая содержательная база фуфла, которую можно посмотреть, за что им спасибо [QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: ЦИКЦ[/QUOTE] Вероятно речь об этом идет https://numexpert.ru/fake_gallery/ [/QUOTE] она и есть [/QUOTE]
Я никуда не дую. Я спросил, откуда такая уверенность. У вас просто сильно болезненное самолюбие. Но это пройдет с возрастом. Гарантирую. Так что наезжать на меня не стоит. Поверьте.
А что касается этого ЦИКа - отличный ресурс. А вот , судьи там кто ? Народ интересуется. Дело для нас новое. Или это очередной секрет для узкого круга почетных Членов? Было бы отлично - по ссылочке найти список квалификации экспертов ресурса. Если я его просто не нашел - извиняюсь и буду благодарен за ссылочку.