Есть документально не подтверждённая теория, что они все перечеканивались с 1/24 талера. Просто на одних монетах это видео больше, на других - меньше. На цену никак не влияет.
Досмотрел до конца. Всё ждал развязку, интересно было какой же обобщённый итог этого бреда приведёт автор. Так и не понял... У Екатерины I только грош, антоныч старый и в шапке, молодые Петры I без даты... Один вывод: просто заработок денег на просмотрах. Если кто то ещё не смотрел, не нужно!!! Полезной информации 0!.
1 рубль 1886 год АГ Большая голова. Определение., Определение подлинности, состояния и стоимости.
Mix, спасибо за проделанную работу! На основе данной темы, как видно, можно смело утверждать что аверс15р "осс" не ограничивается штемпелем №2 по каюмову, как указано в каталоге Сидорова В.Ю и Савина Д.Ю, а имеет как минимум три показанные разновидности, возможно и больше, т.к. исследовать большее количество аналогичных монет у меня не было возможности. Так же я не встречал в других каталогах, что бы "осс" имел различие по штемпелям аверса.
1 рубль 1886 год АГ Большая голова. Определение., Определение подлинности, состояния и стоимости.
У меня похожая ситуация, начал интересоваться монетами лет с 12, потом сложилось так, что пришлось хобби забросить в 21, вернулся к любимому занятию лишь в 35. И вот последние 10 лет по мере сил и возможностей стараюсь пополнять свою коллекцию. Ну а похвастаться тем, что смог сохранить с 12 летнего возраста, не вижу смысла, там хоть и собрание на уровень повыше показанного, но всё же не выходит за рамки понятий "пионерской" коллекции. Так что, хвастаться нет смысла. Думаю что у многих форумчан похожие ситуации. Тем более, что я первый в семье коллекционер, ничего выдающегося по наследству получить не было возможности и материал подбирался с нуля, а это самый тяжёлый процесс.
Мини коллекция, Помогите определить подлинность и стоимость
[QUOTE]SmileTr пишет: Не хочу никого обидеть, но очень похоже на историю с 5 рублями 1804 года. Кто? Где? Почём? Ширяков? Кто такой? Покупаете?[/QUOTE]
О том же подумал, да и ники не сильно отличаются, и время регистрации...
Да смотрел уже. Если у второго и третьего выступ шеи слева (или уступ, не знаю как правильнее) можно предположить, что одинаковый(при подробном рассмотрении виден небольшой уступчик как у2-й), то разницу в высоте рельефа заметно всё равно. Даже если предположить, что у третьего просто непрочекан этого места, то остаются наличие/отсутствие ноздри у 1,2 и 3. Даже если ноздри опять списать на непрочекан у третьей монеты, то отличие выступа шеи у 1 и 2,3 просмотром ни под какими углами изменить невозможно. В любом случае, если не 3, то 2 разновидности по уступу шеи явно видны. Какие ещё у кого будут предположения, а то просмотров много, а мнений нет?
15 рублей 1897 "ОСС", 2-й л.ш. по Каюмову, разновидности
Расстояние от буквы "Ъ" до чуба у 1,2 меньше, у 3 - больше, но это не очень бросается в глаза. В остальном же отличия видны. Пока это всё, на что обратил внимание.
15 рублей 1897 "ОСС", 2-й л.ш. по Каюмову, разновидности
у всех трёх разные выступы слева на срезе шеи. 1 срез глубокий, выступ большой 2.срез поменьше, выступ меньше 3. среза практически нет, выступа тоже, рельеф низкий
