Не нравятся участки с коррозией, слишком резкие перепады от идеального поля до лунного кратера. Что там с Георгием, особенно левая часть щита? Не помешали бы фото в фокусе двух участков под прямым углом " 4 золотн" и " серебра". Сказать однозначно что фуфло, не могу, а то, что напрягает и прошёл бы мимо, согласен с Юрием.
4 монеты 15 рублевки 1897 года, нужен совет по разновидностям
По поводу, какой смысл подделывать в те времена данную монету, вопрос по детски наивный. Подделывать монеты в ущерб обращению начали, наверное, на следующий день, после того как выпустили первые монеты в оборот. Причём, как крупных, так и мелких номиналов. Что касается вашей монеты, на мой взгляд, современное фуфло, не берусь сказать Китай или ещё кто то, и огромная вероятность, что в земле она никогда не была.
25 копеек (50 GROSZY) 1844г. MW, На определение подлиности
[QUOTE]неш пишет: Вот смотрю и не пойму почему подделка ( тыкните пальцем куда смотреть) . А главное если есть моменты ( почему их не убрали изготовители) ?[/QUOTE]
Чем лучше подделка, тем меньше хочется тыкать пальцем, именно потому, что в следующий раз ошибки исправят.
Допустим, взломали бвала, продали Юре картинку, прошло время, купил Юра у дена эту монету по постоплате, и решил не оплачивать, посчитав её своей собственностью, ранее уже оплаченной. В данной ситуации Юра кинул дена, т.к. Ден может и знать ничего не знает обо всём этом. Но!!!!! Серия случайностей, таких как ставка дена на эту картинку-монету, ( пусть даже ден не всматривался в изобилие забоинок и царапинок и не проводил анализ сходства данной пятнашки и впоследствии купленной аналогичной в Саратове), то, что один из многочисленных экземпляров, гуляющих по всему постсоветскому пространству, оказался именно в руках у дена, говорит о двух снарядах в одну воронку и морально оправдывает действия Юры. Однако, что из всего этого остаётся непонятным, почему ден согласился выслать монету вперёд??? Забывчивость? Легкомысленность? Запарились в суете и спешке, не помня кому что показывали и продавали? Или не имеет отношения к кидалову?? Ситуация действительно сложная и недоказанная. Не доказано что Юра оплатил монету, а не картинку, соответственно не доказано, что ден продавал монету которую Юра уже оплачивал, т.к. Оплачена могла быть и картинка. Вижу для Юры минус в несоблюдении условий договора постоплаты, а так же плюс в том, что ден делал ставку в ауке бвала, тем самым подогревая интерес к картинке, и что в последствии данная монета чудесным образом оказалась у него в руках. Слишком много совпадений, морально я на стороне юры. Для доказательства правоты дена или юры, необходимо установить кто был хозяином монеты на протяжении 2015 года, не каждую же неделю она хозяев меняла?!
Интереса не будет, т.к. у каждого, кому она интересна, уже такая есть, в более лучшем сохране. Рублей 100 может кто и даст, но пересылка дороже самой монеты. по состоянию XF.
Полтина 1827 год, Приветствую всех ,помогите оценить ,заранее спасибо .
Вы правда думаете что евреи не понимая для чего на них делают облаву, решили скрутить конфетку из 40 червонцев и взять с собой на всякий случай, а потом на них внезапно нашло прозрение и они давай свёрточки по ближайшим огородам раскидывать?? Не проще ли за это время у себя дома или во дворе прикопать??
Вам мало сравнения гурта вашей монеты с гуртом оригинального рубля, из которого всё видно? Вы хотите что бы я провёл полноценный анализ и написал книгу о происхождении вашего рубля и его отличиях от оригинала? Мой аргумент это то, что меня интересовал ваш рубль, но я засомневался в его подлинности, запросил у вас фото гурта, которое вы тоже нехотя, устроив очередной цирк на странице моего лота на ау бае, всё таки предоставили. Выставил фото на СМ, что бы подтвердить или развеять сомнения. Ни одного подтверждения в пользу подлинности пока никто не высказал, более того, как молчаливое подтверждение фуфельности, тема перенесена в раздел " поддельные монеты для обмана коллекционеров". Мои сомнения подтвердились, принято решение не покупать и пройти мимо, ВСЁ!!! Глубокие исследования проводить мною не планировалось, мне достаточно того, что есть. Какие у вас примеры и аргументы? Вы показали два подлинных рубля, сделали вывод что они один в один повторяют все мелкие детали вашего, и сделали вывод что раз я зафуфлил ваш рубль, значит, по моему утверждению и рубли кюнкера и идеальной коллекции СМ тоже фуфло??? Только забыли что гурты у подлинных - подлинные, а у вашего - индивидуальный! Теперь вы пытаетесь доказать что ваш гурт возможно тоже имеет право на жизнь, и может где то существуют подлинные рубли с такой разновидностью гурта!! Удачи в поисках!!! Пытаетесь намекнуть что покупатель может оплатить экспертизу ГИМ, еслисомневается,так это ваша задача, убедить всех что ваш рубль подлинник. Мнения форумчан СМ, высказавшихся в теме для вас не авторитетны, а тех, чьего мнения вы ждёте, пока нет. О какой голословности может идти речь, когда гурт вашего рубля отличается от подлинного на 80%?.
Belarus, он же "аукцион 50 монет" с ау.бая, он же продавец обсуждаемого фуфельного рубля 1893г
Может хватит колесить вокруг да около, принимая окружающих за идиотов и подталкивать их своими постами к нужному вам выводу?? Развели цирк в трёх темах одновременно. Чего вы добиваетесь? Что бы наконец фуфел признали оригиналом, или меня признали дилетантом, зафуфлившим честную монету?
В ваших примерах оригинальные гурты, присмотритесь внимательнее к отличиям в приведённых вами, моего и того который признан фуфельным. "Аукцион 50 монет" случайно не ваш ник на ау бае?
Сравнить гурты ВСЕХ подлинных рублей нет возможности ни у кого, из того что имелось под руками, порядка 20 штук, настолько явных отклонений не нашёл. От того что приведём буквы к одному масштабу, их написание не изменится. На сравнительном фото отличие видно невооружённым взглядом.
Да и цифры 25 напротив скипетра тоже должны быть, а тут будто надписи не было вообще, а поцарапали сверху позже что бы якобы скрыть отсутствие номинала. Если оригинал и изначально был без номинала, вообще интересный вариант получается.
