Уважаемый [B]ПОСЪТИТЕЛЮ[/B], более 2-х лет назад мной была создана тема: , в которой был и Ваш пост. Ответа на свой вопрос тогда я так и не получил. Может Вы или кто-нибудь в курсе: - данные копии сделаны с подлинного(ой) штемпеля(монеты)? Если "да", то каким образом и где? Кстати, Ваши копии в сером металле? С уважением.
[QUOTE]Павел пишет: Большое спасибо за отзывы.От монеты отказываюсь.[/QUOTE]Интересно, а сколько просили за этот "раритет"? Наверное гораздо ниже проходов, чтобы покупатель "заглотал крючок"?
Что в цене?, Подскажите какие монеты в настоящее время в цене, на что идёт спрос?
[QUOTE]Атик пишет: .Но прическа затёрта...[/QUOTE]Затёртости не вижу, скорее забой штемпеля. Монета практически без обращения, неполностью очищенная от коррозии.
[B]mivele[/B], меня удивляет, почему в моих постах по обсуждению этих "одноштемпельных монет" никто не оставил своё соображение, как на монете № 2 произошла "выкрошка по "ягодкам" и вдруг её не стало на монете № 3, отчеканенной более разрушенным штемпелем?
[QUOTE]mivele пишет: .... о 870 пробе позаботиться не забыли [/QUOTE]Это, как раз, и не составляет труда. Вопрос о спектральном анализе с аналогом монеты данного выпуска даёт более точные результаты. ОД ГИМ, к сожалению, этого не делает....
[QUOTE]andrey1977 пишет: .....а рассказы что мол у меня есть птички, гладкие гурты и перевертышы и все в коллекции и продавать и показывать не хочу...........[/QUOTE]Вот как раз я и сказал, что у меня этого нет, и чушь я не порю, ставьте на аукцион, сами увидите :hi: P.S. будьте немного уважительны в общении.
Оно не велико! Но мы уже подходим к тому, что монеты с обращением будут цениться выше, чем в UNC, и "мастера" будут делать "следы" обращения. ИМХО, и буду рад, что ошибаюсь :pardon:
[QUOTE]mivele пишет: Хорошо тогда чем вы можете объяснить разный прочекан реверса особенно ближе к центру?[/QUOTE]Это я и объяснял копированными штемпелями.
По всем монетам видится удар одной силы, о чём свидетельствуют мельчайшие детали поля монет, которые хорошо видны. ИВШ, думаю, мог и не обратить на этот нюанс по фото.
Лично я и не сомневался в положительном заключении, т.к. ИВШ представлен один :!: экземпляр из набора! Ещё [QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: ТС вполне мог показать нам фото только одной монеты и, что тогда, обсуждение пошло бы по другому пути? [/QUOTE][QUOTE]alex0580 пишет: Ну и "ягодки" я могу объяснить только разными штемпелями и различным износом. Были бы эти дефекты на № 3 - не было б вопросов [/QUOTE]Может сейчас кто-нибудь объяснит :?:
[QUOTE]Гриша пишет: И как, доказали ? На бумажке я вижу Cu 88%.[/QUOTE] "Бронза - Так называются сплавы меди с оловом в различных пропорциях (медь в избытке), затем сплавы меди с оловом и цинком, а также некоторыми другими металлами или металлоидами (свинцом, марганцем, фосфором, кремнием и др., в небольших количествах). Присутствие посторонних металлов в настоящей бронзе (сплавах меди с оловом) носит иногда случайный характер и обусловливается неполной чистотой исходного материала. Цвет бронзы, с увеличением процентного содержания олова, переходит из красного (90% - 99% меди) в желтый (85% меди), белый (50%) и стально-серый (до 35% меди). Что касается тягучести, то при 1% - 2% олова сплавы ковки на холоде, но менее нежели чистая медь; при 5% олова бронзу можно ковать только при температуре красного каления, а при содержании свыше 15% олова ковкость совершенно пропадает......." :hi:
RAR набор медалей PROOF 4 х 5унций Ag999 ЛМД 1987-1988 тираж 1000 шт (медведь и т.д.), Цель: Изучение спроса, количества заинтересованных лиц, предполагаемой цены ухода
[B]s.i.g.[/B], "раритетов", чеканившихся в последнее время столько, что "голова кругом" ;) , и тиражами менее 1000 штук - перечислять - замучаешься...., в итоге - это высокохудожественные, отчеканенные в PROOF(е) изделия в драг. металле :ded: , рассчитанные на инвестирование определённого круга лиц, которым по "простому говоря", денег некуда девать :!: . На это и был рассчитан, начиная с Московской Олимпиады выпуск монет, медалей в драг. металле. Не спорю, изделия весом в 1кг, с порядковым номером сертификата, по началу имели интерес, возможно он есть и в настоящий момент для жителей "Рублёвки" и иже с ними, в качестве так называемого "престижа" ;) . Несомненно, каждое изделие несёт определённую историческую или насущную информацию(не более), но высокопарно об этом разглагольствовать не стоит :!: :spite: :hi:
