[QUOTE]coi0101 пишет:Да ничего неожиданного, звонить естественно не стали, а сумму, что сверх резерва предложили распилить пополам.[/QUOTE]
Олег, а вы допускаете, что они реально продали за цену +40%, а вам отдали лишь половину от превышения? Таким образом со сдатчика содрали не 10%, а больше.
Ребят, посмотрите как эта монета выглядит вживую, на видео. Какой там шикарный люстр и какой бегает лучик. Надеюсь, это поможет принять вам решение.
Минусы макросъемки на фото заключаются в том, что невозможно передать люстр со штемпельным блеском. И можно увидеть обитателей микромира, живущих на серебряной поверхности монеты.
У меня был неприятный случай с другим известным аукционом. После борьбы за лот я победил, ведущий ударил молотком "лот продан номеру такому-то". Причем цена была достигнута вполне по рынку.
Внезапно где-то через 10-15 минут ведущего "просят вернуться" к моему выигранному лоту. Якобы есть ставка по телефону. Дальше начинается сюр, мой уже выигранный лот откатывают, аукцион возобновляется с моей выигравшей ставки, которую перебивают и бьют еще несколько раз "по телефонам". В этом лохотроне дальше участвовать не стал, отключился и больше не участвовал.
Я понимаю, когда вообще не было ставок и просят вернуться к лоту, чтобы взять по старту. Вполне разумно. Но после удара молотка вот такой цирк устроить...
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
[QUOTE]k_igor пишет:Сегодня я приехал выкупать лоты и разумеется был настроен их забрать, НО, мне сообщили, что 3 копейки 1914 уже продана другому покупателю![/QUOTE]
Сочувствую, Игорь. Попробуйте написать жалобу на имя владельца Бидспирит Александра Киселевского со всеми доказательствами В интернете можно найти его личный телефон.
В своих интервью Киселевский рассказывает, что разрывает отношения с аукционами за такие фокусы и удаляет их со своей площадки. По его словам бывают случаи, когда сдатчик передумал продавать, а лоты держались не в сейфе аукциона, а у самого сдатчика. Или вообще лоты сдавались без договора под пацанское слово.
[B]minibox44[/B], если на выходных будете в клубе или МЯУ - могу принести показать. Своими глазами не видно и половины тех микродеталей, которые видны на моих фото с макросъемкой.
[QUOTE]genaika пишет:Я работаю с вальцами....25 лет уже[/QUOTE]
Мы же в интернете. Как писал великий русский классик "Хочешь - можешь стать Будённым, хочешь - лошадью его".
Если у вас есть что сказать по делу о серебре - говорите. А еще лучше напишите свои подробные лекции, объясняющие суть явлений, которые затрагиваются в этой теме, с вашей точки зрения. Только помните, что речь идет о работе с серебром на монетном переделе в первой половине 18 века.
Рубль 1762 спб нк, Прошу помочь определить подлинность
[QUOTE]MDV пишет:Являются ли подобные предметы декоративно-прикладным ювелирным искусством или металлоломом.[/QUOTE]
Да, являются. Музеи проводят целые выставки на тему "Вторая жизнь монет" или "Нумизматика в ДПИ". Например, в 2012 я посещал подобную выставку в Эрмитаже
Здесь на форуме это явление несколько раз обсуждалось. Хотел бы порекомендовать вам тему
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]wwww1111 пишет:Время перехода, получается, где-то 1741? Или еще раньше встречается?[/QUOTE] Скорее, немного попозже. У меня была полтина 1747 ммд. Аверс был слойками обезображен. Я ее только из-за каталожной редкости придержал. Вид был у нее отвратительный. [/QUOTE]
По тому, что вижу, с 1741 начинает идти дождь, с Иоанна Антоновича. Если переход на вертикальную изложницу состоялся позже, то интересно что же такого изменилось в технологиях в 1741?
[QUOTE]exkursant пишет:В принципе, по самим монетам можно определить, время перехода на вертикальную изложницу. Там и дефекты свои … к примеру «дождь».[/QUOTE]
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
