[QUOTE]ak4242 пишет: в таком состоянии она не на много дороже ем [/QUOTE]
Я бы этого не сказал - данная монета редка в любом состоянии, и и по цене несопоставима с ЕМ (ИМХО), или кто-то скажет, что пусть даже такие WM где-то мешками лежат? ;) Далеко не каждый и видел эти монеты живьём, так что пусть полежит, пока в лучшем состоянии не подвернётся. :)
Сегодня приобрёл сей чудный экземпляр себе в коллекцию :D Вживую смотрится лучше, чёрная патина, вес 15,52 г, т.е. почти на 20% больше обычного. Гуртовая надпись читается полностью.
Сколько такая монета может стоить? так как свежих проходов не нашёл. Вопрос в целях самообразования.
[quote="Вадим"][quote="kisenish"]После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно :)
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
Спасибо.[/quote]
Тут два варианта либо Вы обладатель уникальной известен 1 экземпляр монеты 2 коп.1760г. барабан, либо ошиблись с термином передатировка. Если на монете видны следы перечекана то это не передатировка, просто штемпель попал точно на дату Елизаветенской двушки.[/quote]
если честно, я подумал, что монета отчеканена штемпелем двушки 1760 после перерезки даты в 1762 (передатировка). :roll: Т.е. использовался переделанный штемпель пробной монеты. Вечером отсканирую.
После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно :)
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
Ух ничего себе, как с периодами то попутали - 1718 с 1760 :shock: Я когда прочитал, подумал об этом алтыннике, но отогнал эту мысль как бредовую. Ан нет! :) Где ж такое чудо хранится и сколько экземпляров известно?? Спасибо!
[quote="vikua"][quote="kisenish"]У меня 10 копеек 1774 КМ с двойным ударом - смещение где-то 20%. Все другие года и номиналы Сибири нормальные[/quote][quote] А у Вас есть монеты 1778г.среди нормальных? [/quote][/quote]
1778 года у меня из Сибирских монет 10, 2, 1 копейка и полушка, никакого намёка на двойной удар.
денга 1778г. КМ, 1 копейка 1778г. КМ, 10 копеек 1778г. КМ, сибирские монеты с двойным ударом
[quote="эмма"]отличный сайт но откуда такая непрофесиональная оценка, по одному реверсу выдаетца цена. [а точно аверса же нет у монет как я забыл] и я бы удавился скорей чем продал её 150 р. rus86 в твоём собрании нет особо ценных экземпляров не продавай их богаче не станеш почисти и отложи возможно их время придёт. сейчас люди не ценят монеты.[/quote]
сейчас люди ценят монеты. Но не такие. Монеты показанные автором встречаются исключительно в "пионерских" коллекциях, ни один опытный нумизмат рядовые монеты в убитом состоянии в коллекцию класть не будет.
По поводу убитого советского полтинника - 150 рублей это если аверс нормальный. Иначе - и этого много.
[quote="Yegor77"]теперь сомнений нет? или остались?
И все же какова примерно Ваша цена?[/quote]
сомнений ещё больше стало. По этим сканам, это похоже на псевдоотслойки, особенно на солнышке, хотя надо смотреть вживую. Вообще же этот рубль мне сильно не нравится - матовой поверхностью, рельефом, черным слоем в труднодоступных частях и ещё много чем. Насколько я помню, похожая монета была продана на еБае не так давно.
[quote="Светлана"]Сколько не искала в Интернете и нумизматической литературе, этого типа найти не могу. Помогите найти аналогии и если есть публикации по этому типу монеты. Есть только похожие новоделы, а моя монета земельная. О монете: над буквой Й маленькая галочка, точка после года, орел не типичный для этого года.[/quote]
краткое описание и ссылка на литературный источник здесь:
точка после года в этой монете - самый существенный признак
Монетовидный кружок с русским гербом времён Николая 1
[quote="kazbek"]какой сохран можно дать этой монете?[/quote]
Казбек, ну о каком сохране может идти речь если монета с подвески? Это No Grade. У меня жена кстати очень обрадовалась, когда меня на эту монету перебили - она не хотела, чтобы в доме лежала ядовитая гривна :lol:
PS Мои Вам поздравления на заслабенную двушку 1802 ЕМ-ЕМ без точки. Красота!
Монеты, особенно хорошие, обязательно смотреть лично. Больше всего меня бесит в этом аукционе - большое количество монет 18 века с наполированными и заглаженными полями, что в 95% случаев не отражено в описании. Т.е. личный просмотр обязателен. Часто бывают и другие дефекты - например, купил, не посмотрев, рубль 1872 года. Развернув в поезде, увидел след от подвески. Возвращать не стал, продал по дешёвке, указав что монета с припайкой.
Фуфло бывает часто, особенно по ранним монетам Петра 1. Конкретный пример: сия монета была куплена мной на аукционе:
При детальном просмотре мне не понравился гурт - под 15-кратным увеличением были видны продольные борозды:
Потом оказалось, что это фуфло было опубликовано в JRNS. Я написал детальную аннотацию на 4 страницах с фотографиями и послал вместе с монетой назад. Бабло вернули. Единственно что я потерял - 4 евро на заказное письмо. За такой интенсивный тренинг совсем недорого. Такое же фуфло продавалось на "Gorny & Mosch" [u]кроме[/u] этого случая несколько раз - 123/4001, 143/5983A, 127/5336, 162/6259. Выводы делайте сами.
Для меня вывод таков - на этом аукционе ты не можешь положиться на знание специалистов и должен сам знать, ЧТО покупаешь. :evil:
