Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
Пользователь обязан сообщить, если ему поставили множественные отзывы за одну и ту же сделку.
 
У себя нашел два отзыва за одну сделку. Почистите пожалуйста!

([COLOR=#0000FF]лишний отзыв удалён[/COLOR])
Новости от NGC, Помощь в определении фальшивок
 
7.5 р (1897 года) тоже в их топе, на 19 правда месте
Слабы РНГА. Обсуждение.
 
Да почему бы и не последить. Особенно за красивыми монетками :)
В целом, пока есть интуитивное ощущение, основанное на буквально считанном кол-ве монет, что RNGA как-то более-менее вменяемо грейдит, похоже на NGC. При это надо понимать что наверно самое ценное что есть в NGC это census, а он нарабатывается даже не годами, десятилетиями.
[ Закрыто] Четвертаки и полтины. Николай II
 
Заберу 50к 1896 АГ
20 копеек 1820 года СПБ ПД в качестве UNC, оценка
 
Видео бы. А то кажется что рельеф есть а поле стухло.
Рубль 1913г. Э.Б., Оценка состояния.
 
царапки вокруг портрета мне кажется не дадут получить 65, а так да, 63-64(если повезет)
50 копеек 1896,1897,1898 год, оценка
 
Неправильный заголовок. 98 год - это совсем другое :)
Рубли Екатерина - II. 1762г. и 1764г., Оценка состояния.
 
Не стоило обижаться. Поставил плюсы  :)
Свою единственную монету этого типа выставлял на последней странице галереи, когда отсылал думал 63 дадут, дали 61.
На ваших, поле с легкими херлайнзами, на 62 слева от портрета, на 64 справа. Блекс есть но по фото невыдающийся. Грудь императрицы для данного типа очень неплоха но все равно малость давлена. Общий eye appeal не то чтобы плохой, но и не то чтобы глаз радовал, по крайне мере по этим фото. Ну и то что кладовые-мытые тоже не в плюс. Всем хочется в патине - из коллекции. Грейдерам в том числе  :crazy:
Итого, мой прогноз: 61 есть, 62 быть может, 63 если очень повезет, больше нет.
Изменено: zloipapa - 28.08.2017 15:37:18
Рубли Екатерина - II. 1762г. и 1764г., Оценка состояния.
 
Похоже на MS61
Рубли Екатерина - II. 1762г. и 1764г., Оценка состояния.
 
Фотографии ужасные, верх пересаечен, низ затемнен.
Ну и видео для претендентов на высокий грейд практически must have.
Рубли 18 век., Оценка
 
Ясно. Монета на любителя и ценителя.
Всем спасибо за пояснения!
Рубль 1762 г. Пётр 3, Вопрос подлинности и оценка
 
А то и от 100?
Рубли 18 век., Оценка
 
Монета нечастая но и нередкая, состояние неплохое но и нехорошее. Добавим сюда явно кладово-мытое происхождение а не из коллекции.
Так по идеее для таких вводных озвученные 30-40 тыс самое оно, если не перебор?
Рубли 18 век., Оценка
 
Несведущему в 18в, поясните плз, откуда в Анне сотка?
Портрет навскидку обычный, никакой там не переходной. Состояние среднее, назовем его европейский vf-xf/xf-. Где деньги, Зин?

По Катям тоже не до конца понятно. Да, видно что хорошие, здесь уже почти анцовые. Но почти. Поле подпорченное на обоих, на 67 еще и голова притерта, в коробку не закатают. В то время как за неплохие MS61-62 тут судя по торгам с трудом выжимают 60-80 тыс. Опять-таки хочется понять где правда и каково ценообразование на эти монеты.
Изменено: zloipapa - 27.08.2017 14:48:10
50 коп 1894, Мнения по цене. Спасибо
 
Агрегатор: спорить не буду, но, согласитесь, и очень так себе стали появляться 64, с непрочеканом брови в том числе.
50 коп 1894, Мнения по цене. Спасибо
 
Видео бы не помешало, а то пока непонятно это AU58 или M64 :)
Рубль 1897 Возврат, Подскажите ...
 
Дабы не ходить далеко за примером. У монеты по фото заметна поверхностная коррозия на реверсе над короной. Что не мешает ей быть привлекательной (более понятные фото есть в галерее) и получить MS63.

Рубль 1897 Возврат, Подскажите ...
 
Не путайте монету где нет живого участка поля с монетой где на 1 кв мм можно при помощью лупы рассмотреть очаги поверхностной коррозии.
Бездефектных монет 100-летней давности нет, а будет там пара коцок, небольшая царапка или миллиметр поверхностной коррозии, для грейда не суть важно. По крайней мере, мне сейчас представляется именно так.
Рубль 1897 Возврат, Подскажите ...
 
А коррозию и на MS64 видел, правда уже медных
Рубль 1897 Возврат, Подскажите ...
 
Ну вот, мыли же в лимонке. Значит мытая 8)
Рубль 1897 Возврат, Подскажите ...
 
Какое-то крахоборство с "коррозией" которую можно рассмотреть только при 20-кратном увеличении. Подобного рода дефектов существует в количестве даже на монетах уровня MS63, а уж на MS61-62 вообще без счета. Здесь же речь о вполне бюджетной монете, не претендующей даже на диванный UNC.
Продавцу респект за сговорчивость но урок на будущее - не писать того о чем не в теме. Патины на вековой монете почти нет, значит так или иначе монета мыта. Что для данного экземпляра ни хорошо ни плохо, просто факт.
Покупателю минус в карму за крахоборство и неумение адекватно оценить покупаемый материал. За километр видно что монета мытая, но никакого криминала в этом в данном случае нет.
Как-то так.
Изменено: zloipapa - 22.08.2017 21:46:31
Полтина 1853 СПБ-HI UNC
 
Достойное желание. Мы с вами!
Полтина 1853 СПБ-HI UNC
 
Ну условно никому, читайте "предложений как колбасы по 400р в Пятерочке". Но в отличие от колбасы кушать их вы все-таки не будете  :hi:
Полтина 1853 СПБ-HI UNC
 
Особенность данного типа в том что в 62 и ниже они вообще никому не нужны, в 63 их масса и в общем-то ходовой товар, хотя кому надо у того в основной массе есть, красивые 64 и 65 нечастые, проходы на уровне несколько раз в год. Ну а 66 кмк уже излишество, эдак к ним и остальное придется в 66 искать  :D
Изменено: zloipapa - 17.08.2017 21:56:43
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
1819 тоже с небольшим непрочеканом и в красивой патине
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
1818 с некоторым непрочеканом Георгия, зато в красивой патине, из старой коллекции
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Сменим тему. Очень уж мне нравятся полтины крылья вверх. Не такие конечно крутые как у ааю, но все же  :)  
1814 год в высокой сохранности но увы почти без патины.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
1 рубль 1915г. ВС, предпродажная оценка
 
Уверен, не будет, ни с 40, ни с 30. С 20 быть может, если повезет.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
"ааю" - спор по возмещению понесенных затрат в связи с некорректным описанием сохранности монеты proof
 
Поддерживаю ааю. На хорошей машине прокатиться через весь город и обратно подороже 200р стоит. А если еще свое время посчитать то вообще караул.
Другое дело что я бы никуда и не поехал в подобной ситуации...
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Не вижу поддержки общественности, тему прошу закрыть.
И ведь правда странно что благодарные потенциальные покупатели монет "состояние и подлинность которых вам не нравится" не лезут на баррикады за шанс и честь стать хозяевами этих сокровищ?  8)
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Мне кажется, вы немного запутались:
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Вопрос к zloipapa: вы что действительно считаете мои рубли подделками или вы так любите вечерами развлекаться?

Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Я выставил на обсуждение 5% от тех рублей, что имею на руках и собираюсь продавать, состояние которых и подлинность мне не нравились

И какие у меня могут быть претензии? Я что, их выражал? Это вроде бы у вас были претензии:
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
не могу понять, это вы зачем такую антирекламу подлинным монетам делаете?
Что с учетом сказанного вами же звучит как бы это поделикатнее выразиться, странновато. Не знаю уж что или кто вам мешает внятно сформулировать мысли, но кто-то или что-то определенно мешает. Скорее что-то  :)
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Мекипапа: а вы правда считаете рубли непонятно почему оставшиеся без поля, местами с правленным рельефом и наведенной чтобы это все скрыть патиной подлинными, а их сборище коллекцией? Это про большинство, некоторые же просто под большим сомнением.
И правда думаете что кто-то пострадает от продажи всего этого добра в другом месте?
Нет, где вы будете все это продавать мне честно говоря не очень интересно, от слова совсем. Но где-то в глубине души все же считаю что данного форума они недостойны, да. Буду не рад ошибаться.
И еще раз, это вроде бы форум. Где все выказывают свое мнение. Вы высказали свое, я свое, уважаемый Агрегатор свое. В чем казалось бы проблема?
Изменено: zloipapa - 19.07.2017 22:16:25
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Ну не знаю, на подумать.
Георгий похож, полоски так себе. С учетом того что родного поля ни на одной монете не осталось, не столь понятно на чем основана столь большая уверенность в подлинности. Особенно с учетом того что по признанию самого ТС часть монет оказалась фуфлом.
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Прошу подтвердить подлинность монет, оценить их стоимость.
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Цитата
zloipapa пишет:
Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе.
Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
не могу понять, вы зачем флудите в теме?
Если вам всюду мерещатся копии и подделки, даже там, где школьник разберется в подлинности, то прошу вас не засорять тему вашими мыслями.
надеюсь за правду не насуют минусов.
С уважением
Извините, но
1. Зачем форум если не высказывать свое мнение?
2. Если любой школьник разберется в подлинности, к чему первоначальный вопрос?
3. И в чем собственно правда? В том что вы задаете вопрос но не желаете слушать других ответов окромя тех которые бы услышать хотели?
4. Да, и таки детали-то сами порассматривали? Все ок, все устраивает?  :D
Изменено: zloipapa - 19.07.2017 18:40:25
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе.
Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
Коллекция рублей 19 века, предпродажное обсуждение
 
Мне не нравится эта кучка монет, и коллекцией я бы ее не называл.
Не нравится поле, патина и общий вид вообще всех монет, не нравится гурт 67-го, да и вообще наличие редких годов в сомнительного вида подборке - как правило плохой знак.
Не нравится как сточен Георгий на 25-ом, при хождении он как правило стирается немного по-другому (это сложно обьяснить, поэтому на уровне ощущений).
В общем, я бы обходил стороной.
Изменено: zloipapa - 19.07.2017 09:35:42
50 копеек 1896 г.в., планирую покупку
 
ну и грейд, чего уж там
1 рубль 1901 года (ФЗ) UNC, оценка
 
Очень жаль что все ваши unc монеты мытые. Не в NGC, может быть даже не вами, но почему-то все к ряду.
Акцентирую на этом внимание т.к. мне правда жаль, иначе бы уже давно что-то купил.
Ну и за коробку MS62 сейчас уже особо не доплачивают, да. Мое мнение по цене - тыщ 70.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●