Приветствую всех форумчан! Интересно мнение сообщества насчёт данной монеты. Назвал бы её образцовым или почти образцовым экземпляром для Сузунского мондвора. Кто и что думает по грейду и цене и есть ли у кого желание видеть сей предмет на аукционе? Цвет и фактура более соответствуют реальным на этих фото:
На этих фото видна лучше детализация, на фотографиях монета вышла темнее, чем в реальности:
В базе NGC всего две монеты: одна в vf, другая - в MS61 BN и всё. Лично моё мнение, данная монета - честный MS62, если повезёт то MS62+/63. Кто, что скажет? Может кто-то и обозначит интерес.
Всех приветствую. Прошу оценить монету и высказаться насчёт интереса на данной площадке. Судя по проходам, сохран нечастый. Монета в родной патине, без вмешательств.
Господа, всех приветствую. Есть намерение продать такую монету. Будет ли интерес на форуме к ней. На мой взгляд, весьма достойный экземпляр. Патина и блеск родные.
Всех приветствую. Попалась такая монета. Полностью в аутеньичном виде. Не мыл, не полоскал не чистил и в общем ничего с ней не делал (хотя пыль бы надо снять, но это потом..). Монета жёлтая ,живая , из обращения. Поле и блеск очень хорошие, это значительно облегчает идентификацию. Пока моё личное имхо на монете нет и не было двойки номинала так как поле на её месте абсолютно однородное без признаков непросекана и вообще без каких-либо следов данного элемента, как ни крути и ни смотри на этот участок - ни..че..го нет. Однозначно такого эффекта обращением не добиться да и не такая уж она замыленная, чтоб отсутствовали какие-либо элементы. В сети на известных барахолках полно примеров для просмотра - корродированных, слабопрочеканенных и каких угодно ущербных, но ни на одной монете нет такого, чтоб абсолбтно не было видно какого-либо элемента типа цифры номинала или короны над орлом, например. Даже если непрочекан, то хоть какой то "хвост" всё равно виден. Собственно сам предмет:
В общем, кто что думает? Сдать монету на слабирование или еа экспертизу? Надо ли оно? Есть ли любители такого и можно ли это считать чем-то типа "с точкой после года и без точки после года" - как по классике ? Точка то одно дело.. а тут вообще..
Давненько "неформат" не обсуждали )
От себя добавлю, что монетамполностью однородная и живая. Вмешательств нет. Собственно с этой целью и не снимаю даже пыль пока, чтобы показать предмет максимально аутентично. Сразу скажу, грёз каких-то нет на сей экземпляр. Попалась и здорово. Хочется понять что это и непрочь подтвердить это как-то официально. Предложат потом что-то за предмет толковое наверное расстанусь, а нет то и для себя такую иметь очень интересно ) такие мысли.
Всех приветствую. Интересно мнение форумчан о том будет ли интерес к данной монете. Производственные дефекты заготовки и при этом отличный родной блеск.
Всех приветствую. Монета комплексная. Патина родная. Блеск тоже родной. Сохран уровня MS61/62. Будет ли интерес к данной монете и на сколько можно расситывать?
Всех приветствую :hi: Зело острую тему завожу.. )) Но.. ничто не стоит на месте. Всё течёт и меняется.. считаю нужно обсудить и вот это новое - не обгаруженнле мною лично и по-моему ещё не засвеченное в прошлых обсуждениях. Из краткой предыстории вопроса: В своё время появилось мнение о том, что некоторые пятаки АМ 1789 года могли быть отчеканены не просто штмпелями орловой стороны, похожими на штемпеля орловых сторон таврических пятаков, а с использованием именно таврических штемпелей, о чём свидетельствовала перегравировка якобы из Т в А. Везде в обоснование был представлен один вариант сего штемпеля с перегравировкой. С течением времени мнение некоторой части сообщества насчёт сей перегравировки изменилось в пользу перегравировки одной и той же литеры А, но больших и меньших размеров. Однако каких-то глубоких и подробных сопоставлений и прорисовок и сравнений я не нашёл на этот счет нигде. Между тем, очевидно и надо полагать всеми трезвомыслящими нумизматами не отрицается сходство одного из орловых штемпельных типов с штемпельным типом орла таврических пятаков. При этом вензельная сторона АМ 1789 с оным штемпелтным типом орла и та же сторона ТМ заметно расходятся. Однако же известен пробный пятак 1786 ТМ обе стороны, которого соответствуют рассматриваемым пятакам 1789 АМ с перегравировкой (чего во что - вопрос открыт). Указанная перегравировка имеет вид части горизонтальной гасты предполагаемой "Т", находящейся слева (!) от А, при этом вершина А выше вершины предполагаемой бывшей Т. В связи с этим весьма интересен следующий штемпель, похожий на перегравировку из Т в А, но данная перегравировка при этом имеет совершенно иное расположение и вид, нежели прежняя.
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран уровня MS62 / min. MS61. В ярком родном перламутровом блеске и родной ровной патине. Комплексная. Предложите
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Одна из лучших представительниц данного номинала этого года. Очень хорошая детализация и центровка. Для любителей темы и для тех кто в теме ;) Монета ни чем не покрыта. Патина своя. Фото днём в "макро". Предложите ..
Всех приветствую. Хочу поинтересоваться у сообщества будет ли интерес к такой двушке КМ. Монета комплексная, без обращения в хорошем ярком блеске и родной патине. Монета естественно живая и грейдопригодная.
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Сохранность UNC / MS. Поле живое в родном блеске ни чем не покрыта, не красшена и никак не "мумифицирована". Всё на монете аутентичное. Предложите Живьём монета коричневая, как на фото в руке, местами с золотистым оттенком.
Приветствую. Уважаемые форумчане, прошу высказаться по данной монете - редкость и оценка. Монета в родной патине и с родным полем, жёлтая, коллекционная. Гурт неоформленный. Насколько мне известно - весьма редкое явление на павловской меди и на Аннинском монетном дворе в частности - дворе достаточно скупом на технологические браки и упущения. Фото:
Всех приветствую. Буду признатеоен за мнения форумчан о монете по цене и состоянию. Я всё же склоняюсь к UNC / MS и в общем то сомнений в том что монета получит MS в случае грейдинга тоже у мегя лично нет. Но может у кого иной взгляд и аргументы. Интересно было бы узнать будет ли интерес на торгах. Фото:
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Утрата около 20% гурта. Живьём не бросается в глаза. Монета в родной патине. Предлагаю к продаже редкую монету за приемлимые деньги. Предложите
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Комплексная. Без обращения. Более редкий вариант - голова коня большая- вмтречается заметно реже. Предложите
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Весьма и весьма капризный год и номинал. На представленной монете имеется приемлемая детализация и хороший цвет. Предложите
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Живая копейка Питерского монетного двора первого года чекана в родной коллекционной и эстетичной коричневой патине. С хорошим блеском. Ни чем не покрыта. Предложите
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. На номинале производственный дефект заготовки. На практике весьма редкая и очень тяжёлая ро сохрану монета. Предложите..
Всех приветствую. Продам деньгу 1798 КМ Биткин R1, монета из старой коллекции. Фото сделаны днём - цвет в жизни и фактура как на фото. Приятная коллекционная патина. Предложите
Всех приветствую. Монета в Ачинске. Сохран на фото. Редкая колыванская Полушка 1785 года, Биткин R1, Уздеников "точка". При всём этом данная монета имеет куда более редкий вариант штемпеля с перегравировкой в аббревиатуре монетного двора из Е на К. Монета с данным штемпелем свидетельствует об определённом обмеге или "помощи" екатеринбургских коллег Сузунскому монетноиу двору. Весьма интересный с точки зрения нумизматической истории экземпляр. Предложите.