[QUOTE]Юра551 пишет: [QUOTE]080271 пишет: Я не пойму, где гурт указывает на фуфельность и вообще сама картинка аверса и реверса имеет фуфельность, обычный, подлинный рубль.[/QUOTE]Я не пойму, Вы посты чтоли набиваете? Выше верно сказано что гурт не тот; тут вообще многое не то - если Вы этого не видите - это Ваши проблемы.[/QUOTE] Да при чём здесь посты, по монете, виноват, сейчас посмотрел внимательно, фуфло, без обсуждений, гурт пропилен после литья, рельеф заплывший, поле шероховатое, все ошибаются, пардон.
[QUOTE]Дилетант пишет: [QUOTE]080271 пишет: Андрей, фуфло, сейчас всё явно видно, по новым фото, а на Александре, что там выставлено?[/QUOTE] "Плывущий" совершенно нечеткий рисунок рельефов отлично видно и на первых фото. На Александре выставлен полтинник 1707 года со славянской цифирью...[/QUOTE] В посте №12 дана ссылка на аукцион полтинника 1707 года со славянской цифирью, в посте №13 фото полтинника с базы фуфла Центрального форума нумизматов, представленная в посте №4 поддельных монет Петра первого, обе монеты и монета с первого поста идентичны, выполнены одной и той же парой штемпелей, я ни чего не утверждаю я лишь выполняю, то, что должен, оградить братию от покупки фуфла и его выявлению с любых точек продаж, а пока, ждём Брата.
[QUOTE]Василий пишет: [QUOTE]080271 пишет: Андрей, фуфло, сейчас всё явно видно, по новым фото, а на Александре, что там выставлено?[/QUOTE]Еще и ..Александр.. прихватили. там наверное дилетанты все?[/QUOTE] И в ГИМе бумажки выдают на "подлинные" монеты и "знаки", уж там точно не дилетанты.
Интерес должен быть не в выставлении плюсов или минусов и "утекании" отметившихся в сторону, а участие в дальнейшем, данную ветку тяну не только здесь, вопрос в остановке фуфла, если оно имеет место быть, что спасёт не репу, а кошельки десятков товарищей, в чём в принципе и заключается суть форумов.
Слишком шумно, вокруг сего девайса, и сама монета довольно нечастая, можно сказать редкая, тем более в данном состоянии, есть хорошая поговорка, лучше перебдеть...., да и про обиженных, есть своё определение, но если покупатель знает продавца или уверен на 100%, то конечно, не надо ни чего делать, просто ждать, я пытался сказать, что потом поезд уедет, вместе с нужными и ненужным советами.
20 копеек 1831 года "открытая 2", Помощь в определении состояния и стоимости
Не удобно спать на потолке, одеяло падает, объясните ситуацию, любой здраво мыслящий человек должен понять, тем более уверен речь идёт не менее, чем о 20 т.р., имеете полное моральное право на это.
20 копеек 1831 года "открытая 2", Помощь в определении состояния и стоимости
Когда у меня был кидок, продавец мусолил мозги до последнего, тянул время, попросите его сделать фото монеты на фоне своего паспорта, если нет, вперёд на мины.
20 копеек 1831 года "открытая 2", Помощь в определении состояния и стоимости
Кто в теме, посмотрите внимательно, фото продавца, или же он торговал картинками, монета приметная, фотографии должны остаться у бывших или настоящих владельцев, покупателю срочно обратиться в банк, что бы сняли сохранили съёмку о том, кто и где снимал деньги по данной карте, действие по горячим следам, единственный способ предотвратить кидок, так же в правоохранительные органы, по нвым законам, обязаны принимать и фиксировать любые обращения без исключения.
[QUOTE]boban пишет: [QUOTE]Pavlovich пишет: Что-то новое в российской нумизматике 18 века - фуфло стали определять по форме заготовки кружка монеты.[/QUOTE]а вы не знали. странно. двушку Павловские год крупно вычислили только после того как счастливые покупатели показали фото на заготовке у всех был один дефект. а в это время аук пер -тыщи кидали. ну так последний покупатель спасься[/QUOTE] Именно так и вычисляется основная масса высококачественного фуфла, ждут близнецов при подозрениях или появление таких.
[QUOTE]mels пишет: [QUOTE]080271 пишет: Вот потому и до 1тр., без поля, это кружок с рельефом, да и монета не из ряда редких, найти в качестве можно за 2-3т.р.[/QUOTE]Увы,но такую в качестве(екатеринбургский вариант) вы не найдете...Их просто тупо нет....Учитывая что в качестве практически не встречаются,данная монетка не так уж и плоха....[/QUOTE] Медные монеты Елизаветы Петровны, вообще низкорельефные, посему найти с хорошим прочеканом и рельефом проблема не только в копейках.
Я лучше заплачу десятку, буду месяц есть хлеб с водой, но это будет то, что будет радовать глаз, монета тс неплохая, но всё равно, только для закрытия дырки, прошу тс не злиться на меня, наверное заплатят и более 1т.р., но не я.
Московская денга, с маленькой шестёркой, вот только по листочкам не пойму, Володя придёт, точнее скажет, но монета не совсем рядовая я думаю и стоит дороже 200р.
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]080271 пишет: найти в качестве можно за 2-3т.р.[/QUOTE]А я за такие деньги найти не могу.[/QUOTE] Андрей, как на ваш взгляд должна быть оценена данная копейка, не из любопытства, есть интерес к этому.
