[QUOTE]водолей пишет: Не берусь судить о подлинности или неподлинности обсуждаемого предмета по представленным фотографиям, но вот интересно, откуда вдруг появляются такие ранее не описанные ни в одном каталоге перепутки. Хотя, в свете появления высокотехнологичных изделий, показанных, например, в теме по ссылке ниже, думаю, что уже нет ничего невозможного, и мы скоро можем стать свидетелями "случайного" обнаружения ещё каких-нибудь ранее не описанных гибридов вроде пятачка 1858 года с аверсом 1859 года или двугривенного 1906 года с буквами АР...
С уважением, водолей[/QUOTE]Эта монета, как и многие другие представленные на аукционе, из одной, вполне вероятно, старой коллекции. В живую также не увидел никаких подвохов, предмет вполне аутентичен.
Рубль 1721 к, Немогут быть ето инициалы мецмейстера.?
Как я понимаю, Вы ищите там инициал минцмейстера Ланга Иоганна Лювиса. Его там быть не может, так как его знак присутствует, на части общегосударственных монет и монет для платежей в Польше, но только в 1707-1719 гг.
Всех с наступающим Новым Годом! Пусть горести и печали останутся позади, Пусть радость и благополучие наполнит каждый дом, Пусть ссоры и обиды сотрутся с порошок, Пусть каждый проснётся завтра счастливым и весёлым... Желаю всем здоровья, любви близких и уважения окружающих! Берегите себя.
1 рубль 1731 (1732 ?) года. С брошью. Анна Иоанновна, Определение подлинности монеты
[QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: интерес безусловно будет![/QUOTE] А насчёт этого что думаете? [/QUOTE] Сие, метка карандашом предыдущего, вероятно старого-пристарого хозяина. Обсуждение подобного лет 5 назад было на форуме, типа, такое даже в цене добавить может.[/QUOTE]11 лет назад
[QUOTE]Numizm99 пишет: Однозначно относить монеты ТС к типу « без ордена на хвосте» на мой взгляд, в корне не верно. Дело в том 1792 АМ это безоговорочный тип, на котором нет следов нанесения ордена на хвост орла вообще . Тут же, на 1795 подуставший и изношенный штемпель, на коем легко идентифицируется очертания того самого ордена[/QUOTE]Видны следы ремонта штемпеля и следы предыдущего ордена, где новый просто не набили.
[QUOTE]B_D_V пишет: [QUOTE]saiman пишет: Доброй ночи, цена на сегодня от 800 до 1700 рублей[/QUOTE] Коллега, вы с таким износом готовы были монету за озвученную сумму купить? Не думаю, что выше 1300 потянет.[/QUOTE]На аверсе в большей степени непрочекан, а не износ.
Гривенник 1766 года, СПБ-TI, перевес, оценка подлинности и стоимости
Отклонения от весовой нормы в период правления Екатерины II не редкость, особенно на разменном серебре. Об этом также указывает в своих исследованиях Владимир Рзаев.
Вот тот же штемпель. Продавалась не так давно на ЦФН. Обратить внимание на букву "П" в СПБ, правая перекладина, девятку с наклоном и утолщением в центре...
[QUOTE]59zeton пишет: [QUOTE] Верхняя на МиМе в 2008 была продана за 3 000 000 р.[/QUOTE] и вы этому верите, ок. 125000 $ ?[/QUOTE]Не знаю, надо Василию позвонить, спросить.
Для Молдавии и Валахии: 2 пары/3 копейки, 1772 год, прошу помочь разобраться.
Вот, что пишет Владимир Рзаев: "...Из-за жёсткости орудийного сплава на монетах образовывались непрочеканы, каверны и трещины. При чеканке массу монет постоянно занижали..."
[QUOTE]Niar317 пишет: Как была редкой, так и осталась. Лет семь назад покойный Андрей брал себе вот эту за 4650 $. [/QUOTE]Верхняя на МиМе в 2008 была продана за 3 000 000 р.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
