[QUOTE]Костя пишет: У меня есть. Я его шестизвенным называю. Она с несколькими оборотками попадается, но вроде пока один штемпель видел, видимо правда довольно плодовитый, тут его еле узнал. Выставляйте, наверняка найдутся любители.[/QUOTE]Добавлю в тему свою монету
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]080271 пишет: [QUOTE]parovoz пишет: Звезды на месте. Все соответствует.[/QUOTE] Я по этим фото увидел не звёзды.... [/QUOTE] По-любому этот рубль не может быть Петрунин № 7.2 из-за абсолютно разных букв "Ц" в слове "цена". Да и точку в центре монограммы неплохо бы учитывать.[/QUOTE] У «7.2» короны оформлены по другому. Все четыре «раскрашены» в чёрный цвет. У «7» только две, и те... в «зелёный». Кстати, лишнее подтверждение того, что на 1727 год в Москве не было резчика, сведущего в геральдике.[/QUOTE] Из явных отличий можно также указать разную ориентацию единичек монограммы реверсов "7" и "7.2" относительно слов легенды.[/QUOTE]Определял по базовому. Его всегда вожу с собой. Каталог Петрунина дома, а я сейчас за городом, в изоляции. Недельки через две буду дома обязательно посмотрю.Прошу прощения, пишу с телефона.
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]080271 пишет: Если интересно по атрибуции, Петрунин 7.2 (точка)[/QUOTE] Ну, а если быть уж совсем точным, то Петрунин № 7 (без каких-либо точек).[/QUOTE]А №7 разве не со звёздами на надписи НОВАА * ЦЕНА*?
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: Если ты внимательно посмотришь. [/QUOTE] Почитай, что мной написано постом выше в постскриптуме. Посмотрено внимательно.
[QUOTE]080271 пишет: стилистика вообще не бьётся. [/QUOTE] Унтер-офицерская вдова привет передавала Повторяю снова: речь конкретно о твоём утверждении:
[QUOTE]080271 пишет: Пуансоны могли быть взяты от полуполтинника, который чеканился до этого. [/QUOTE] Не вплетай сюда других, сам отвечай за свою глупость. Если что... притащи сюда в тему МНСа, или Семёнова. С ними и пообщаюсь на тему литерных пунсонов. С тобой не буду по причине того, что ты на меня жалобы в модераторскую строчишь. [/QUOTE]Я тебе уже всё сказал. Глупостью отвечаешь на глупость ты, в таком случае. В модераторскую я жалобы не строчил, в отличии от тебя, на ЦФН. Далее действительно нам с тобой обсуждать нечего. У тебя своя правда и ты её знаешь. И не только ты.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: К тому, что на мд использовались пуансоны от других номиналов. Это не глупость, а факт. Если ты считаешь это глупостью, докажи обратное.[/QUOTE] Не передергивай и не соскакивай на другое. Речь конкретно о двугривенном. Вот твоя глупость:
[QUOTE]080271 пишет: Пуансоны могли быть взяты от полуполтинника, который чеканился до этого. [/QUOTE] Её и доказывай. Конкретно, что на двугривенном 1810-26 использовались литерные пунсоны с четвертаков 1802-10. Возьми картинки, приведи их к общему масштабу, поверни их … нарежь и сравни размеры. Внеси конкретику, короче.
PS. Вот так примерно... верхние с первого попавшегося четвертака, нижние - с двугривенного. "Не бьют", ни размеры, ни конфигурация. [/QUOTE] Если ты внимательно посмотришь, то там стилистика вообще не бьётся. Пробегись по полуполтинникам 1809 года для примера.Там нет чёткого регламента по стилистике. Девятки и восьмёрки разнятся, и по размерам, и по стилистике. То, что могли использовать пуансоны от другого номинала, в общем, подтвердил вчера Никита Сергеевич Моисеенко. Я с ним общался на эту тему. Об этом кстати я и Семёновым разговаривал в своё время. Но не конкретно по данной двадцатке. В данном случае нужно более детальное изучение. Приеду в Питер, постараюсь добить этот вопрос.
Портрет Петра I в латах. Плащ с пряжкой и розеткой на плече. ОК над И, заклёпки на рукаве, шее и над плечом,в написании ЖЕЦЬ . + . ЦРЬ..., ШТ. 62/30, ГМ 102.7...., Петров 4.5 рубля.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: И это не конец.... Минусуй дальше, .может легче станет. [/QUOTE] Глупостей не пиши и минусов не будет,- в какой уже раз повторяю. Трудности с усвоением? К чему гривенники?[/QUOTE]К тому, что на мд использовались пуансоны от других номиналов. Это не глупость, а факт. Если ты считаешь это глупостью, докажи обратное.
Так же как и 10 копеек 1813 с крупными цифрами номинала. И 10 копеек 1834 с крупными инициалами минцмейстера. И это не конец.... Минусуй дальше, .может легче станет.
[QUOTE]Если Бы пишет: 080271, вы не поняли. Я говорю про ПЕРВЫЕ две цифры, а не последние. Если вы внимательно присмотритесь, то увидите маленькую единичку, которая спряталась в большой и осталась немного снаружи ( недобитая).[/QUOTE]Я не вижу по этим фото этого. Надо будет проштудировать эту тему.
Я думаю это обычная передатировка 1818/7, которая кстати встречается нечасто. То, что есть маленькие и большие цифры, объяснение простое, циферные пуансоны взяты от другого номинала. Это встречается не только на двугривенных. Но Вы я думаю и сами об этом знаете.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: Обида очень сильное чувство.......[/QUOTE] Борись! не обижайся, не давай чувствам овладеть тобой! [/QUOTE]К чему всё это? Это уже даже не смешно. Решили травлю устроить?
[QUOTE]Ellan пишет: 080271 , exkursant , Гюнтер , уважаемые, простите, что вклиниваюсь в ваше высоко духовное, сколь же и интересное для всех следящих за темой с какими-то полуубогими пятачками императрицы Елизаветы Петровны, обсуждение. Однако, все же наберусь смелости и попрошу Вас перенести Ваш диалог в личку или иное, естественно, удобное Вам обоим, место. Спасибо за понимание. С искренним уважением![/QUOTE]Да, Вы правы. Простите, что влез в эти дрязги с этими товарищами в вашей теме. Обида очень сильное чувство.......
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: Вы мне скажите, где я здесь пишу чушь, в каких количествах? Приведите пожалуйста пример, покажите темы. Пока я лишь вижу попытку тупо выжить меня с этого форума. Если я действительно здесь мешаю, пусть администрация форума решает этот вопрос. Скажут-я уйду.[/QUOTE] Не прикидывайся глупышкой, ты все понимаешь, так что в дрязги с цитатами я не собираюсь ввязываться. Выживать тебя никто не собирается - не переживай. Ты полезный кадр - роешь в каталогах, как в своих карманах. Цитаты на все случаи жизни - у тебя навскидку. Ссылки на полезные темы на цитируемых форумах - как из рога изобилия. Дерзай! Пролезешь и здесь в дамки - считай рунет у тебя в кармане. Я тебе не помеха. [/QUOTE]Я Анвер и не собираюсь здесь пролезать, даже мыслей нет. Да и там я не пролезал. Мы просто смотрим с тобой на этот мир с разных ракурсов. Совершенно с разных. В этом и вся проблема.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет:Он скитается на ЦФН. Иногда заходит сюда. Зарегистрирован ещё на нескольких форумах, но только их читает, нечасто. Мне интересен смысл вашего интереса к данной личности? Отомстить за бан на ЦФН или показать своё превосходство? В любом случае данному товарищу Вы безразличны, у него интерес только к нумизматике. Возможны ошибки и неточности в его постах, но это поправимо, а вот ненависть и злоба неизлечимые недуги, к сожалению.....[/QUOTE] Автор... Я даже не знаю, кто это. Остальной текст лишён какой-либо мысли.
Относительно твоей персоны: сколько могу предупреждать: не лезь туда, где ровным счетом ничего не понимаешь, и будет тебе счастье и покой. Пойми: это не я «в засаде» - это ты каждый раз наступаешь на одни и те же грабли... и никак это не усвоишь. Постарайся усвоить ещё одну деталь: здесь тебе будет сложней - тереть посты на этом форуме не принято.[/QUOTE]Вы мне скажите, где я здесь пишу чушь, в каких количествах? Приведите пожалуйста пример, покажите темы. Пока я лишь вижу попытку тупо выжить меня с этого форума. Если я действительно здесь мешаю, пусть администрация форума решает этот вопрос. Скажут-я уйду.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Мне почему-то кажется,... что у тебя всё ж предвзятое отношение к специалисту и модератору одного известного форума под чутким предводительством Эмира Койнссушного, Величайшего из Гениальных и Гениальнейшего из Великих Нумизматов современности , Сверкающего Бриллианта в Короне Великого Митры, Факела Учёности, Столпа Нумизматики Отечественной, Совести Нумрунета, Брата Солнца и Луны, Великого Слона, Попирающего ногами Основы Мироздания, Мощного Бизона Держащего само Небо, Мудрейшего из Мудрых и Умудренного Мудростью Мудрейших, Обладателя и Законодателя Койнс Су и других сайтов, к тому же ...Великого Княжества Литовского, воеводства Витебского, уезда Себежского, волости Непоротовской боярина панцирного... [/QUOTE] Мне что-то подсказывает, что автор текста этого титула с некоторых пор скитается по другим форумам.[/QUOTE]Он скитается на ЦФН. Иногда заходит сюда. Зарегистрирован ещё на нескольких форумах, но только их читает, нечасто. Мне интересен смысл вашего интереса к данной личности? Отомстить за бан на ЦФН или показать своё превосходство? В любом случае данному товарищу Вы безразличны, у него интерес только к нумизматике. Возможны ошибки и неточности в его постах, но это поправимо, а вот ненависть и злоба неизлечимые недуги, к сожалению.....
Первый рубль, портрет Анны образца 1731 г. с брошью на груди, голова меньше. Подобен Полуйко №038, без редкости. Второй рубль, портрет Анны образца 1731, голова большая, в фестонах точки.....Полуйко №062!, нечастая.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: [QUOTE]exkursant пишет: Да не крути ты... чай не на цээфене. Что видишь и толкуешь, за ремонт-правку? Или покажи, или...[/QUOTE] Ты всё прекрасно понял. Ремонт-правка; ремонт или правка...Одно из двух. Два раза тюкнули, а ты что подумал?[/QUOTE] Я подумал, что зря ты здесь умничать взялся. Плывёшь, как всегда.[/QUOTE]Я если честно, ни за что не брался, я высказал своё мнение по предмету. На то он и форум. Вот пример правки, или ремонта. Возможно есть ещё варианты по рублю, но в любом случае это производственный дефект.
[QUOTE]exkursant пишет: Да не крути ты... чай не на цээфене. Что видишь и толкуешь, за ремонт-правку? Или покажи, или...[/QUOTE]Ты всё прекрасно понял. Ремонт-правка; ремонт или правка...Одно из двух. Два раза тюкнули, а ты что подумал?
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]080271 пишет: А разве не видно? На рублях Петра I частенько такое встречается. [/QUOTE] Видно. Только кто тебе сказал, что это ремонт? И ещё... усугуби, что ты там видишь.[/QUOTE]Я же написал, ремонт-правка, одно из этого. Суть не меняется, это не инородное происхождение.