Не знаю... Подождем мнения "медянщиков". Я  "Сибирь" давно отсобирал, еще лет 20 -ть назад. Подобрал по годам и по номиналам, да и угомонился. С тех пор, даже в эти альбоы особо не заглядывал.
Но представленные на фото монеты на мой ( возможно устаревший взгляд),  выглядят подлинными.
ЗЫ,  Особо интересно в медных монетах 18-века-  где уж там "выкрошка от лаврового венка"
Оно конечно, в руки надо было бы взять.

Но и здесь я лично вижу подлинную  "ушатанную"  скорей всего копаную, 10-ку  1770 КМ.
Не.. может опять кто то из старших товарищей поправит ..

А я в данной монете криминала не увидел. Обычная , ИМХО, десятка.
Штамп соответствует аналогичным монетам КМ этого года. В чем Вы не подлинность то узрели?
(Хотя да, там следов бытования  при большом увеличении не вижу, но это бывает у монет того периода)

Скажем так- начинающего злостного пушкиниста. Не начинающим ,это вряд ли будет интересно.
А вообще, интересны не только прижизненные. Посмертное собрание сочинений ценится 1837-41 годов.. Затем. неплохое издание 1859 года. В 1883 году вышел компактный многотомник издания Суворина (затем переиздавался) . Очень симпатичная штука. К 100 -летию, пошла мода на ПСС в одном томе ( разные издательства), но лучше всех у Вольфа. Ну и так далее.
А представленный в теме томик, потянет рублей на 1500 максимум. И то, при перспективах добрать остальное.

А это не ее на ЦФН обсудили в посте 412? Там вроде, вопросы были.
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=48024&st=400

Мне кажется , что когда продавец уверен в качестве своего товара и не боится выставить его на повторные торги,  он может оформить возврат без проблем.А с вернувшим (особенно, если это будут мелочные придирки,  или какое нибудь глупое "разонравилось") в дальнейшем попросту не иметь дела,  занеся его в черный список псевдо-покупателей.
А если продавец упорствует при наличии железных аргументов о претензиях по качеству ( пусть и скрытых, но даже намеком не обозначенных),  значит, он заведомо старался по быстрому сбыть предмет и не решается связываться с повторной продажей.
"Как то так"  (С)

У местных оценщиков может возникнуть острая личная заинтересованность ( после радиоуглеродного анализа, конечно) и как следствие- предвзятость. А на Сотбисе, скорей всего,  отнесутся более объективно , беспристрастно и взвешенно. 8)  :boss:

:appl:  :appl:

Прочитав название темы и предложенные вводные по весу и плотности данного экземпляра,  я задумался о наличии на форуме экспертов способных все же взяться за определение.Но вы,  блестяще разложили весь алгоритм всех необходимых дополнительных исследований.Добавить, право будет нечего. :hi:

Уже много лет думаю над глубинным смыслом этой фразы. 8)
Как то сразу, здесь подразумевается тот мощный люфт, который прямо таки обязан соблюдать автор вопроса.
Покупать по..рублей  А продавать по...рублей. И ни в коем случае- не перепутать.
И ни разу не было понятно-прочему "купить" по таким оценкам выйдет гораздо дороже, нежели "продать"?
Почему потенциальный продавец,  изначально не имеет право ориентироваться на продажную цену?
Или таковая, это прерогатива дилеров-профессионалов и нечего ему соваться в их калашный ряд? ;)  :boss:  :gogi:

Думаю что просить менее 1500 за 1902 год,  как то даже нерационально. А две тысячи это уже на любителя.

А что вам мешает обратится на профильные форумы фалеристов? На тот же Земмлер по которому вам дал ссылку коллега Junkman, или на Фалеристику инфо, или еще куда? Там у вас разговор более предметный может состояться. :|

[QUOTE]SERGEI666 пишет:
ну тем более, по лому берите и все. либо по 10р на круг[/QUOTE]
А вдруг спугнет? :spite:  А ну как дедушка планировал продавать свою анцевую Сибирскую погодовку, да "Москвы" с "барабанами" не меньше 20 руб за монету на круг? И от предложения сбросить по десятке спрыгнет? Да и штемпельных Петров-солнечных с Аннушками-ведьмами  думал по лому+10%,  не меньше:facepalm:
А ТС ему без всяких процентов, просто по лому предлагает.. Вот так и потеряли клиента.  :cry:

Раз много лет собирал, то может быть дедуля по крученности еще вам фору даст. ;) В конце концов, он монеты тоже не на земле нашел, а скорей всего, таким же образом добывал. Где то сам "выруливал",  и степень примерной ценности каждой (разве что,  может без поправки на ценники двухтысячных годов) знает. :ded:
Сталкивался я с такими "старыми коллекционерами",  якобы по дешевке распродающими коллекцию...Могут развести почище иного молодого. :gogi:

И что, можно будет легко доказать что та или иная монета, медаль, иконка-металлопластика, крестик и все остальное, вообще никогда не были в земле-воде, а исключительно передавались из рук в руки из поколения в поколение,  попутно обрастая справками о своем легальном происхождении и стаусе? :|

А Цюрупа? Клуб же не переехал вроде?

[QUOTE]Долфед пишет:
Самое правильное разыскать награжденного и вернуть ему награду. [/QUOTE]
Во первых, по номеру это самое начало 60-х годов.Такой тип (плоский, клеймо изгибом) вручался до 1966 года. Потом шли другие.
Во вторых, трудовые награды практически невозможно определить по номеру. Их тысячами рассылали в регионы и там уже вручали на местах.Централизованного архива на этот счет просто не существует в природе.
ТС- выставите орден на любом фалеристическом форуме и возможно найдете покупателя. Правда,  цена будет фактически по серебру+ 10-15 % . Он в люксе то не очень дорогой, а в таком состоянии..  :cry:

"Материнка" похоже, таки подлинная. Ее , наверное, для пущей убедительности положили. 8)
300-400 рубликов стоит. :gogi:

Не мучайтесь. Возьмите СПБ и будет вам счастье. А "муне ЕМ" дюже долго искать придется. :aa-aa-aa:
Может даже всю жизнь. :cry:

В таком состоянии ИМХО,даже чуть побольше будет.До двух.

Грязюка со временем нарастет, а сама монета нормальная.

Что то мне подсказывает, что цена будет несколько выше. Примерно в районе шести тысяч. :gogi:

Так и оценивайте.Даже редкая монета, с дыркой теряет в цене до практически самого минимума.
И если раньше, ( лет эдак 30 назад), еще допускалось держать такие в коллекции в крайнем случае ( до нахождения нормальной), то сейчас,  это уже полный моветон.
Купить конечно можете, ( если очень-очень хочется), но учтите,  что продать ее впоследствии будет очень трудно.

Это все он? Однако..  :o

В чем соглашусь с Григорием-это в не совсем корректном поведении продавца.
В чем не соглашусь- так это со все усиливающейся критикой самой монеты.
Такое впечатление, что некоторые занимаются усиленным аутотренингом на тему " Почему я не огорчусь, что этот редкий рубль все же пройдет мимо меня". :spite:

А я вот все жду- когда же монетку то, окончательно ломом признают, и определят в цену металла+ 10%.. 8)
Вроде, все идет в нужном направлении. ;)

Ну, если в каждой монете у которой обнаружится небольшое расхождение веса видеть подделку,  то будет трудно жить.
А к ХVIII-му веку вообще лучше не прикасаться :no-no: .Да и к ХIХ-му,  по большему счету, то же.

Феликс Залемн, это значит.
Минцмейстер , по ихнему. ;)

Вот сюда сходите.Там грамотные спецы
http://sammler.ru/index.php?showforum=10

На монголах ( которые, кстати, печатались у нас , на Гознаке) стоял единый год ввода этого вида купюр в обращение. Ну как на рублях ставился реформенный 1961 год, но конкретная банкнота могла быть напечатана и в 1973 и в 1986-м..
Может, товарищ это имеет ввиду? :|
Но если для рублей бонистами худо бедно прочерчена шкала, когда и в какие годы выпускались те или иные серии, то по тугрикам крепко сомневаюсь.Отечественные бонисты этим, по моему, не заморачивались, а уж монголы тем более.

Одна из многочисленных разновидностей жетонов Февральской революции.Они, в принципе, все не особо редкие.В Аверсе- 8, идут унифицировано,единой кучкой.( +- 100 долларов)
Реально, на сегодняшний день, в хорошем состоянии, от двух тысяч рублей. Копаный- на очень большого любителя.

Что то там вообще уже сюр какой то начался. Или цирк. 8)  Не зря народ начал интересоваться - а был ли вообще мальчик?

Хотя по рынку этого пока не скажешь. ( Ну разве что, коллега Если Бы, их " даже даром" не берет), но остальные, почему то и цены держат и спрос.

Получается, однозначного ответа то и нет.
Как и в случае с Георгием Победоносцем, который до 1859 года ехал вправо, а в потом развернулся в левую сторону. Кстати, объяснение о том, что это соответствует стандартам Европейской геральдики, как то мало убедительно- ведь на английском соверене и на немецком трехмарочнике  1915 года, всадник так же направлен вправо от зрителя.
Вот пример трехмарочника-
http://molotok.ru/3-marki-1915-unc-i2464151593.html
а вот соверена
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sovereign_George_III_1817_641656.jpg

А, что касается портрета , то  объяснение, что таким образом Николай Второй , якобы, хотел "смотреть" на папу (если положить два рубля рядом), данное по вышеприведенной ссылке на форумное обсуждение , вообще мало убедительно.

А еще лучше- "для науки" ( см. топик про коллекционеров  ;) ) А если серьезно- то так оно и есть. И любое коллекционирование, в первую очередь, это состояние души.
Но смену растить все равно надо. (И это дело всех и каждого :ded: ). Я вот,с дальним прицелом, аж двух пытался вырастить- в свое время увлекая их практически дармовой иностранщиной, а потом, потихоньку, по мере взросления, выхода из студенческого возраста, двигая в нужное русло Императорской России. Правда, из одного больше барыга широкого профиля какой то растет, скоро меня самого пытаться нае... будет,  :gogi:  а другой, все "спрыгнуть" норовит.. Уж не знаю, чем еще интерес подогревать. :cry:

Объективно-пока будет относительно стабильная экономическая ситуация в большинстве стран СНГ ( а точнее- в РФ, Украине, Казахстане и Белоруссии, где сидят основные потребители темы и развит рынок) , все будет нормально.Спрос не иссякнет.
А субъективно- он рухнет если не вырастим плеяду новых коллекционеров МК (причем перспективных и обеспеченных ), которые будут покупать наши монетки по нашим же прейскурантам ;) . :rtfm:
Друг другу продавать их, мы конечно же пока живы можем, :spite:  а вот потом то что...

[QUOTE]zloipapa пишет:
[QUOTE]Эликум_Бабаянц пишет:

  неужели нет жизни для русской нумизматики в загнивающем буржуазном мире?![/QUOTE]есть конечно. наши же и собирают, по всему миру [/QUOTE]
Похоже, что ситуация аналогична той, что сложилась в российско-императорской и советской фалеристике.Цены на аналоги тех или иных наград, ( статут, металл, исполнение, количество награждений, то есть,- степень редкости), разнятся в разы. :facepalm:  И подобными вопросами не раз задавались на профильных сайтах.
Получилась картина очень сильной переоценки материала, базирующейся на сегодняшнем спросе рынка.Пока в СНГ ,( в основном, конечно же только здесь), есть люди готовые платить такие деньги- цены будут держаться. И ушлые западные дилеры, :boss:  то же в момент это сообразили и всячески раздувают пузырь. :gogi: создавая иллюзию что высокие цены-это некий общемировой стандарт.Хотя, вне аукционов, просто в магазинах Европы расположенных вдали от туристических троп, цены на попавший к ним материал просто смешные в сравнении с нашими.И дело не в том, что тамошние продавцы "не в теме",( они так же читают каталоги и смотрят проходы), просто они знают что без щедрых , азартных и безбашенных "руссо-туристо" этот материал не продать вообще. Конечно, есть небольшое количество фанатов  собирающих россику и советику ( как, впрочем, и у нас есть любители иностранщины), но там так же относятся к ним с легкой долей снисходительности и считают это чудачеством.
Так что , как мне кажется, и в нумизматике и в фалеристике, все это изрядно переоцененное хозяйство зиждется по принципу пирамиды или, если хотите, того же пузыря. И зависит от спроса, финансового положения крупнейших игроков рынка ,и, что немаловажно- притока новых покупателей.То есть,  сочетания субъективных и объективных факторов.
Останется все как есть- цены будут такими же "запредельными",а начнется спад интереса, или денежной массы, цены на материал очень быстро уравняются с общеевропейскими аналогами.Ибо, ничего такого "сверхуникального" в отечественном материале , увы, ни для кого в мире нет.
PS Просто в качестве дополнительной иллюстрации. Вот только что переключившись на  сайт фалеры, обнаружил небольшую дискуссию по старым наградам Монголии на эту же тему. Человек откровенно недоумевал- почему мол, они, сделанные из серебра, с огромным количеством эмалей, вдобавок изготовления советских монетных дворов, и маленькими тиражами, стоят в сравнении сущие копейки? И получил ответ - если бы Монголия вошла в состав СССР , то цены на этот материал были бы запредельными. И не только из за высокого качества, но в первую очередь из за ажиотажного спроса среди расплодившихся в последние лет десять -пятнадцать коллекционеров сов. темы.А так- тема получилась узкая, особым спросом среди крупных коллекционеров-инвесторов не пользующаяся и соответственно, не интересная и  той мелюзге, что любит заглядывать им в рот и копировать повадки, "приобщаясь" к кругу.Но если ее, мол, под каким ни будь соусом как следует "распиарить", раскрутить, раздуть ажиотаж, то потенциал роста цен будет велик. Получается,  опять вступает в дело принцип  "пузыря". Который, в случае утраты интереса, может так же в одночасье лопнуть. 8)

[QUOTE]Ефим Копейкин пишет:
Есть ещё такой тип ППК (Председатель Провинциального Клуба )[/QUOTE]
Надо же.. Прям с нашего списан.Неужели, они, (ППК), везде все одинаковые? :o

А я и не вспомню уже.  :pardon: Но лет семь тому назад точно.Может быть в "Антиквариате ,предметах искусства и коллекционирования?" Не.. не помню. :cry:

Тут много причин- и одна из них довольно банальная-неудобство хранения.Затем идут слабая каталогизированность и неразвитость ценового рынка.
Так, по крайней мере, в журнальной публикации посвященной теме малого интереса к настольным медалям писалось.

На "Фалеристике" их много, на все случаи жизни, ИМХО. И симпатичные.
Вот такие-
http://forum.faleristika.info/posting.php?mode=smilies&f=752