Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.
5 КОПЕЕК 1853 ЕМ с аукциона, определение подлинности
 
Не то, это низкого качества копия.
5 копеек 1793 пп Нижний Новгород
 
Редкий перечекан, нужно грамотно "умыть" тогда интерес будет приличный. Если будет аук поучавствую, так же нужны будут поручители либо лот вперед а после оплата.
С Ув. к Вам.
Изменено: Астефикс - 02.07.2014 22:17:51
10 копеек 1762, помогите оценить
 
Я бы тоже прикупил
2 копейки 1794г. АМ
 
Нормальная монета.
5 копеек 1810 ем с Кюнкера, определение подлинности
 
Если такой существует, не знал о нём, интересная тема однако.
2 копейки 1925 года, предлагают купить помогите оценить
 
Зачем создаёте две темы. В той Вам ответил и указал на что нужно смотреть. Это перерезка из 4 в 5
Цена - лом меди.
Изменено: Астефикс - 13.06.2014 22:44:58
2 копейки 1925 годаа, помогите оценить мне предлагают купить
 
Это значит цифру 5 пытались получить из 4 а точнее из монеты - 2 копейки 1924, это она на фото у Вас.
Обратите на оригинал, на размер точки под датой и расстояние от 2 до 5.
Изменено: Астефикс - 13.06.2014 22:42:03
2 копейки 1925 годаа, помогите оценить мне предлагают купить
 
Сравните с этой монетой, она оригинал.
2 копейки 1925 годаа, помогите оценить мне предлагают купить
 
Нет. Это банальная подрезка,причём совсем неудачная.
Полушка 1739 г., Подскажите по цене.
 
Покажите Ваш UNC
Копейка 1755 спб облака, оценка
 
Очень не плохая монетка. От 20 тр и выше на мой взгляд.
Изменено: Астефикс - 18.05.2014 21:12:42
10 копеек 1762г. "барабаны", на оценку
 
Невижу криминала, нормальные монеты.
Изменено: Астефикс - 15.05.2014 11:17:14
Копейка 1767 ММ
 
Вероятнее всего эти изделия продукция наших отечественых умельцев, продукция коих была многообразна. Типичные руки в локте, типичные треугольные грубоватые банты, типичный почерк умельцев.








Копейка 1767 ММ
 
Непохожие? Одного поля ягоды  :appl:  Два фальшака. Аверсы "как по книге" к гадалке можно неходить.



"Новодел" рубля 1707 года с аукциона Ira & Larry Goldberg
 
:appl::aa-aa-aa:
Копейка 1767 ММ
 
Возьмите любую [B]копейку[/B] с 1763 и дальше и попробуйте найти со сбиженными литерами хоть одну монету.
Основная и большая часть фальшивок - пришлась на период Елизаветы , но и при правлении Екатерины Великой так же встречаются не мало.
В основном выпускаемые фальшивки надчеканивались на оригинальные монеты, но так же процветало форменное литье
типа этого -
Изменено: Астефикс - 10.05.2014 23:42:16
Копейка 1767 ММ
 
Литеры на копейках до и после 1767 года Все в касных кружках.





Копейка 1767 ММ
 
Ну фальшаки чеканились на любых заготовках подходящих под монеты, чаще всего на оригиналных монетах.
Пожалуйста внимательно перечитайте все особенности обеих монет
Все указанные элементы видны на фото в красных кружках - они не оспаримы и видны не сразу но каждому.
При всех выше описанных мною деталях никаким образоом эти изделия не могут быть монетами выпущенными ммд.
Это грубые фальвки, ещё раз повторюсь с главной ОШИБКОЙ - ошибка рисунка элементов литера "Е" и литера "I"
Никогда Вы не встреите на других настоящих монетах такой особенности - Как сближение обеих литеров. Можите Сами это проверить.
Более 7 неоспаримых факторов - это уже слишком. Каждый может их для себя выделить. Ведь это просто очевидно. Страно что раньше это не отмечали.
Изменено: Астефикс - 10.05.2014 23:21:45
Копейка 1767 ММ
 
Продолжу :
Привёл оба изделия к одному формату по размеру главных элементов изображения (бандероли, коня итд), так как одно начеканено на монету большую по диаметру другая ВК на малом кружке.
Аверс :
1) Оба изделия не являются монетами выпущенными на ммд, в силу того что они выпущены на "коленке".
2) Оба изделия выполнены одним и тем же мастером по одним и тем же елементам можно подвести итоги:
- Место где локоть пересекается с копьём ( боготырский локоть) Встречается только на фальшифках для обращения.
- Обратите внимание на задние ноги, и не трудно увидеть что "двум ногам несли ОДНОЙ досталось а вторая дистрофик) одно и тоже на обейх изделиях - Отмечено красным.
- Верхняя передняя нога начинается не как приянто у монет выпущенных на мондворе ровно или с небольшого утолщения а наоборот с конусовидного начала - отмечено красным.
- Головы всадников - без шлема, похожи на "скафандры пришельцев" шарикообразные.
- Бандерль - буквы в бандерли - живут своей жизнью и стоят как попало.

Реверс :

Для монет выпущеных на гос монетном дворе не допустимы вольности в изображении вензеля Екатерины Великой на монетах: Никогда Виток Литера"Е" не примыкал к вертикаллному литеру "I" в вензеле - как показано красным, он всегда был удалён. На фальшифке с Мима верхний завиток литера "Е" примыкает к литеру "I"
На фальшифке из собрания ВК - Наоборот нижний завиток литера "Е" примыкает к литеру "I" - отмечено красным.

Изучая тему фальшивок для обращения можно заметить характерную особенность рисовки банта на фальшивках - он грубой треугольной формы, в отличии от нормального банта волнистой формы на всех монетах предыдуших лет, а так же последующих выпущенных на ммд.

Вместо детальных венков - грубые веники.

Собрав все факты можно совершенно точно сказать что оба изделия выпущены в одном и том же месте, с целью обогащения и в ущерб обращению.

Можно и дальше спорить и стоить догадки кому это интересно, или выгодно, но те кто имеет глаза смогут сами теперь подметить всё что мною было написано и подмечено выше.

10 копеек 1798, фуфло?
 
Это не монета. Правильно определили. Изделие неимеющее ничего общего с оригиналом. На жаргоне - Фуфло.
Рубль 1741 Иоанн, Помогите установить подлинность
 
Очевидней некуда. Это изделие не монета.
2 копейки 1803, определение подлинности
 
Отличная Оригинальная двушка. Довольно редкая, а в таком состоянии очень редкая.
Копейка 1767 ММ
 
Это фуфло для обращения и все же появилось на Миме. Умиляет описание - общий «небрежный» стиль оформления монеты указывают [B]на возможную[/B] чеканку вне стен монетного двора - 1001% это не изделие мондвора, а изделие другого "дворика" который с успехом выпускал подделки в ущерб обращению.
Кривой вензель,кривая бандероль, типичная форма руки всадника,форма венков, разные буквы ММ, верхняя пога коня (её начало) итд.
А далее описание - С другой стороны, включение подобного экземпляра в дореволюционные нумизматические издания, так же как и в современные каталоги, нельзя не принимать во внимание - да, монета эта существует, но она совершенно иная, а точнее типичная для мондвора.
К слову говоря - Экземпляр из Собрания Великого князя - тоже очевидный фальшак в ущерб обращению.
Присмотревшись внимательно нельзя незаметить что опять таже типичная кривая бандероль, толстый угол локотя, верхняя нога коня, кривая бандероль, нижняя нога под змеем. Даже заготовка меньшего размера, на ней не уместилось изображение рисунка монеты.
Изменено: Астефикс - 10.05.2014 18:46:02
5 Копеек 1852 ВМ, оцените
 
:good2: Зарытые у медведя в берлоге:aa-aa-aa:
Полтина 1860 СПБ ФБ Оцените, Полтина 1860 СПБ ФБ Оцените
 
1001% фуфло ниразу не похожее на оригинал.
Полтина 1860 СПБ ФБ Оцените, Полтина 1860 СПБ ФБ Оцените
 
Это не монета, цена = лом метала из которго изготовлено сие изделие.
5 Копеек 1852 ВМ, оцените
 
Это не монета. Цена = Лом меди.
2 Копейки 1796 Перечекан R Оцените, 2 Копейки 1796 Перечекан R Оцените
 
Это не монета, цена = цена лома меди.
2 копейки 1810 года. ЕМ-НМ с аукциона "Редкие монеты", обсуждение
 
:drinks:  :good:  :good2:
2 копейки 1810 года. ЕМ-НМ с аукциона "Редкие монеты", обсуждение
 
Симпатичная. Поздравляю.
Копейка 1789 ММ перечекан с 2 х копеек барабанов., Выставлена ОЧЕНЬ РЕДКАЯ монета.
 
Хорошая крепкая монета, поздравляю 9525255 с пополнением коллекции.
Барабаны 1762, 10 коп 1762
 
Гурт нужен.
Рубль 1922г. П.Л, Оценка подлинности.
 
Вес?
2 копейки 1810 года. ЕМ-НМ с аукциона "Редкие монеты", обсуждение
 
[QUOTE]bonus пишет:
Астефикс , Спасибо. По моему, вот еще одна  http://molotok.ru/2-kopejki-1810-g-em-nm-m-966-i4184787137.html . Кому надо забирайте.[/QUOTE]
Там вроде малясь корона вырисовывается.
С Уважением к Вам.
2 копейки 1810 года. ЕМ-НМ с аукциона "Редкие монеты", обсуждение
 
[QUOTE]олегон пишет:
Просим Михаила Забураева, сделать её, наконец таки, Рариком!   [/QUOTE]
:drinks::good:
2 копейки 1810 года. ЕМ-НМ с аукциона "Редкие монеты", обсуждение
 
Поздравляю. С интересной монетой. Они очень редко проходят.
5 копеек 1924 г. кладовая., оценка.
 
Ну трешки дело другое.
Если я не ошибаюсь была всё таки пробная партия рубчатых пятаков. В оборот монеты не попали. Где то давно читал целую статью про этот пятачек. Опять же если я не ошибаюсь Федорин держал его в руках, и пятачёк вроде этот с собрании Гима.
5 копеек 1924 г. кладовая., оценка.
 
Их небыло в обращении.
2 копейки 1763 ММ, "2 в 1"
 
Ничего фантазийного. Нормальный перечекан. Двойной удар с поворотом..
1 копейка 1839г. СМ, подлиность
 
Спасибо за мнение.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●