Уважаемые коллеги, выскажетесь пожалуйста по подлинности монеты и наличия реставраций. Смутила портретная сторона, на 12 часов. Мягкий знак , как-то подозрительно стёрт, а соседние буквы не стёрты. Буду очень признателен всем, кто выскажется.
Вот дополнительные фотографии. Эту монету получил от человека, который её лично выкопал. У меня никаких сомнений в подлинности и происхождении монеты не возникло. Фактура поля и патина, на мой взгляд, все говорит о ее подлинности. Эту монету продал своему хорошему знакомому нумизмату, а один из его знакомых, усомнился в подлинности, изучив фотографии, сделанные в вечернее время. Фото были худшего качества, чем представленные в этой теме. Чтобы рассеить все сомнения, договорились, что выставим эту монету на обсуждение, на форуме. В связи с чем , большая просьба к форумчанам, высказать свое мнение по вопросу подлинности монеты. Буду очень признателен и благодарен !
Уважаемые коллеги, имеется вот такая монета. Поскольку, монета очень редкая, прошу сообщество высказаться по поводу подлинности. Буду очень благодарен за помощь.
1 рубль 1729 года. Обсуждение подлинности., Подлинность
Честно признаюсь, слойки на реверсе 49-го года бдительность мою усыпили. Вот на форуме нашел обсуждение этой копии 1749 года, с точно такими же дефектами на ленте, возле корсажа императрицы и такими же слойками у реверса:
1 рубль 1729 года. Обсуждение подлинности., Подлинность
Спасибо большое ! Получается, что сомнения подтверждаются. Уважаемые коллеги, выскажетесь ещё пожалуйста по поводу второй монеты, которую получил в этом же обмене.
1 рубль 1729 года. Обсуждение подлинности., Подлинность
Получил две монеты по обмену. Все происходило в вечернее время суток, в автомобиле, не с самом лучшем освещением. На первый взгляд отторжения к рублю Петра II не было. Со стороны портрета, на 10 часов следы похожие на слойки. Уже при дальнейшем изучении монеты очень напряг гурт и исполнение легенды со стороны портрета.
Моя страсть к нумизматике появилась, когда мне было 6 лет. Попала мне в руки финская 10 пенни. Очень впечатлил лев, который изображён стоящий на сабле. С этого и началась моя любовь к нумизматике. Отец мой ходил в море и когда я видел его знакомых моряков, всегда спрашивал, остались ли у них после рейса какие-то монеты. Отец в море ходил всего пару лет, потом уже коллекция пополнялась тяжелее, но при случае, у любых новых знакомых всегда спрашивал, есть ли у них что-то из иностранных монет. Моя детская коллекция, с 86-го по 96-й год, насчитывала около 500 разных, иностранных монет и самое интересное, что ни одну монету я не купил. Отец мой очень поддерживал моё увлечение и сделал подписку на юбилейные монеты СССР. Как только выходила новая юбилейная монета, то ее сразу отправляли нам по почте. Были в коллекции и монеты Российской Империи. Помню свои эмоции, когда мне знакомый подарил 2 копейки 1812 года. Я представлял, как эта монета была свидетелем войны с Наполеоном. Мне тогда уже было около 11 лет. Моему счастью не было предела. Конечно же были и разочарования. Как-то отец принес домой царские рубли и полтины и я успешно у него выпросил две Полтины Александра II. Почему-то мне не понравилась патина монет и я их решил почистить. Как считаете чем ? Естественно тем, что быстрее попалось под руку - зубной пастой !!! Детская логика была железная, если зубной пастой чистят зубы, значит и монеты тоже можно чистить. Сейчас это вспоминаю и улыбка с лица не сходит )
Цвет поля монеты не такой светлый, как получился на фото. Более чёрный. Похоже на ту субстанцию, которой замазывают поле у копий монет, чтобы не было видно раковин. Или это просто земляная монета, ласково почищенная напильником ?
Денежка 1856 ВМ копия или оригинал ?, Определение подлинности
Очень напрягло написание слово денежка, например буква Н. Также, не внушает доверие римская цифра 2 , со стороны вензеля. Корявость исполнения. И не такой чёткий рельеф монеты. Уважаемые коллеги буду благодарен, всем кто ответит в теме.
Денежка 1856 ВМ копия или оригинал ?, Определение подлинности
Уважаемы коллеги, выскажетесь пожалуйста по вопросу подлинности предмета. Вроде бы гурт похож на настоящий, но состояние поля у монеты совсем напрягает. Либо её так жестоко почистили, либо таким образом пытались скрыть раковины от литья. Очень ярко выражено со стороны портрета. Буду очень признателен всем, кто выскажется.
