Приветствую коллеги! получив - 20 за один пост решил выставить на обсуждение прошу высказаться и желательно аргументированно со своей стороны - сделал гидростатику - проба 868 узаконенная(может +- 0.5)
[QUOTE]Ellan пишет: размер ячейки в сетке обсуждаемого пятака раза в 3-4 крупнее.[/QUOTE] Эллан,справедливости ради надо отметить - ячейки сетки крупней,но в 3-4 раза,а в 1.3 - 1.4 Тоже видится перечекан
Приветствую всех! Предложите за первый из пятикопеечников РИ чеканившийся при Петре Алексеевиче на Набережном Монетном Дворе! По классификации [B]Adam Podrucki[/B] данный пятикопеечник
1 рубль 1738 г. Биткин #203(R1)#Полуйко 528(!)Московский тип,портрет Дмитриева, предпродажная
[QUOTE]Если Бы пишет: Все вопросы по редкости к SosAlex'у. Если у него таких парочка завалялась, значит не очень редкий. А если нет...но надо ему стукнуться в личку, вдруг занят[/QUOTE] Виталий,конечно я же я "стучался"....и более того - "открыли" :D У Алексея один такой и с моим выводом он согласен,то что не пишет тут ,а отмечается ставкой в продажной ветке - это лично его дело :gogi: По поводу редкости - вон 1737 , орел "петербургского типа" отмечен г.Биткиным : #198 (R2) ,а у меня их за полтора года аж две штуки прошло... ;) не тут конечно...
1 рубль 1738 г. Биткин #203(R1)#Полуйко 528(!)Московский тип,портрет Дмитриева, предпродажная
Многоуважаемые господа и некоторое количество дам,увлеченных нумизматикой! История вкратце такова..... После нескольких лет (5 - 6) бесплодных поисков удалось все-таки найти данную монету! Речь идет о [I][B]рубле Анны Иоановны 1738 года,Московского типа ,с портретом Дмитриева и 6 жемчужинами в прическе.[/B][/I]
(имеется один проход 1967 года, и там рубль с 7 жемчужинами [B]с портретом 1739[/B]) Хотелось бы обсудить редкость У господина Биткина данный тип ([B] #203[/B] ) отмечен редкостью [B]R1[/B] ,что к.м.к совсем не соответствует текущему положению дел , хотя бы исходя из количества проходов 1739 с 6 жемчужинами(с совсем другим портретом)
(16 проходов) и в сравнении с ним - [B]отсутствии продаж 1738.[/B] Во времена здравствования Е.Полуйко этот тип был отмечен всего лишь (!) под номером 528.(без фото в книге) Несколько лет назад (в 2018) наш (в смысле российский)главный специалист по рублям АИ - Алексей Сосонкин ( SOSAlex ) показывал свой рубль 1738 с 6 жемчужинами(пост 23)
Собственно вот его рубль
А вот мой одноштемпельный
Для наглядности
Выскажу свое мнение исходя из вышеизложенного [I][B]По Биткину данный рубль вполне достоин редкости R2 ,соответственно по Полуйко(!!) Остается только надеяться что в новом каталоге по рублям Анны Иоановны по редакцией Алексея Сосонкина это несоответствие будет устранено![/B][/I] Буду рад если выскажете свое (желательно обоснованное мнение) по данному вопросу. Видео рубля в качестве по ссылке(выбирайте максимальное качество) Фото темноваты(рубль в глубокой плотной патине),потому рекомендую смотреть видео
Полуйко 244 ! по Полуйко 244! ------------------------------------------------------- АВЕРС: 11 W в ленте на плече - 5 W в нижней ленте - без броши на груди - большие и малые овалы над корсажем РЕВЕРС: - Головы орла без языков - С остями между перьев орла - Крест державы простой -точки в легенде реверса - 3 ромба в околыше короны
[QUOTE]Агрегатор пишет: И как-то мне рассказывали и про целую страницу "семейников"... (не верить не было оснований)[/QUOTE] P.S.это конечно сильно....но я бы не поверил,пока в руках не подержал.... Вам видимо ведомо то чего мне ,простому смертному,"от сохи" неведомо...
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вообще-то, например, я однажды видел три "Трона" в одном альбомчике, и что? И как-то мне рассказывали и про целую страницу "семейников"... (не верить не было оснований) Причем, я говорю про настоящие монеты.[/QUOTE] Григорий,не путайте "мягкое с холодным" , ну или "длинное с кислым".... или ,как говорят в Одессе - "это две разных разницы" да и вообще,мало ли [B]кто,где,когда[/B] и в [B]каком количестве[/B] видел.... 8-)
Уважаемый г[B].PaleAle[/B] ну поймите что [B]так просто не бывает[/B],это слова что [B]так не может быть вовсе.[/B]..то есть вероятность такого события(то в одной кучке сразу 3 памятных монеты) [B]приближается к нулю[/B] А историй ,которые должны убедить уважаемое сообщество,может быть сколько угодно... От истории "попалось когда старый дом разбирали"........до истории "колодец копали" :spite: У Вас то ,уважаемый,какова история? Расскажите....даже чутка интересно....
[QUOTE]PaleAle пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Чем гарантируете то ??? [/QUOTE] Тем, каким образом ко мне попало. Однако, Вы не ответили на мой вопрос. Что конкретно здесь не так? А по-вашему, на данной фотографии тоже подделки xxi века? [/QUOTE] а в каком городе находтся RARRики? пишите адрес - бегу за билетом на самолет,пока не разобрали.... :|
[QUOTE]Костя пишет: Т.к. "ничего интересного тут нет" есть предложение продать мне этот ржавый пятак за 2 т.р. и тема будет закрыта.[/QUOTE] ув.[B]Костя[/B],если такой человек как Вы предлагает(да еще и не убирая кавычки ;) ), то грех бы мне не поставить его на торги...ну а там будет видно насколько он неинтересен 8-)
[QUOTE]То4ка пишет: Короче,штемпельные разновидности - классифицировать нет смысла.[/QUOTE] Получается каталогизаторы делают свою работу впустую,тут каждый второй сам себе каталогизатор...[QUOTE]zett5 пишет: Признали пятак с плоской сделанный штемпелями присланными из СПБ с высокой штемпелями чистого АМ двора[/QUOTE] Так я о том и говорю: - если пятак СПБ-шный ,но корона над ним плоская не проходит он ни по Ярославу,ни по Юсупову - если АМ средние тоже ни там ,ни там нет Про корону реверса так и ваааще молчу....
Приветстствую уважаемые! Имеется вот такой аннинский пятак Правильно ли я понимаю что АМ малые? Сравнивал с классическим АМ - отличия явные Также прошу обратить внимание на корону аверса, да собственно и на реверсе достаточно отличий Ранее,не помню на каком ресурсе,была инфа что орел СПБ, а также говорили о каком-то переходном Какие будут мнения коллеги?
