С точки зрения эстетического восприятия монеты, возможно это и приемлемо, но как исторический памятник при существенном вмешательстве, монета может перестать существовать. Существенно теряет в цене, естественно, при честной продаже. Пирамида Хеопса тоже значительно лучше выглядела бы в отремонтированном виде, но ее латать не спешат :)
[QUOTE]gold_dv пишет: Уважаемые, может я чего то не понимаю, обьясните тогда пожалуйста...Первая ссылка, монета спокойно взяла МПЦ в 16500, а была продана за 20000. Я вот разительной разницы в монетах(моя и по ссылке) не вижу. Предположу что моя чуть хуже, но не в 10т.р...Да и просмотрев кучу проходов, например на этом форуме, за 10000+ уходят в сохране НАМНОГО ниже.
Вторая ссылка, уважаемый "зово", по ссылке вы оцениваете в 11+, а мою в 12+, хотя по-моему явно видно, что монета по ссылке намного хуже, причем вот лично я штемпельного блеска по ссылке не вижу, а на моих фото он спокойно просматривается...
Вот и возникает вопрос..в чем прикол?[/QUOTE] "Прикол" в том, что монета из темы на которую Вы ссылаетесь получила ms64 :)
[QUOTE]scowl пишет: Да, лет так 20 назад, что-то типа "Введения в психоанализ" и перечитывать как-то не хочется. Вам к размышлению: Согласно исследованиям Американской ассоциации психоаналитиков, несмотря на то, что во многих гуманитарных науках психоанализ широко распространён, факультеты психологии (по крайней мере, на территории США) относятся к нему лишь как к историческому артефакту. Ряд авторов отмечают, что с научной точки зрения учение Фрейда мертво и как теория развития, и как терапевтическая техника: эмпирических доказательств прохождения человеком стадий психосексуального развития так и не было получено, также не было получено доказательств того, что трансферы и катарсисы являются причинами эффективности психоаналитической терапии. Никаких доказательств того, что психоанализ является более продуктивным методом лечения, чем иные формы психотерапии, также на данный момент нет. Профессор медицинского отделения Гарвардского университета Дрю Вестерн (англ. Drew Western), к примеру, называет фрейдовскую теорию архаичной и устаревшей.[/QUOTE] Горе мне, отстал от жизни. Двадцать лет работаю в области психиатрии и психологии, преподаю, а кто такой Дрю Вестерн понятия не имею. Исправлюсь, ознакомлюсь. Для прочтения рекомендую работы последователей: Карен Хорни, Анны Фрейд, Мелани Кляйн, Отто Кернберга, Уинфрида Биона, Хаймана Спотница, Луи Ормонта и т.д. Их очень много, за каждым именем целые направления психологии и психотерапии. Конечно Фрейд "устарел", как Ч. Дарвин или как Альберт Эйнштейн, чью фотографию вы так любезно нам продемонстрировали.
Психология коллекционирования, Всерьез и с юмором. Главное - конструктивно!
Уважаемый крокодил прав во всем, кроме категоричности суждений. Даже правду не следует навязывать. Фрейд замечателен и своей биографией и своими работами. Можно сказать, что психоанализ появился на свет именно благодаря тому, что один человек осознав свое несовершенство, свою невротическую природу, попытался ее научно осмыслить. Получилось удачно, хорошо работает в лечебной практике и продолжает развиваться. P.S. И сам был азартным собирателем.
Чем заслужил ТС столь издевательский ответ с Вашей стороны? Есть правда вариант, что Вы просто психически нездоровый человек, пишущий нелепости по болезненным мотивам.
