[QUOTE]Ametist пишет: [QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Ametist пишет: Рискну ответить 4[/QUOTE] Это был бы правильный ответ, но после цифры "3" перед скобкой нет знака "умножить". [/QUOTE] В математике это нормально не ставить перед скобками.[/QUOTE]
Насколько я помно, если нет явно указанного знака умножения, все выражение дОлжно воспринимать как единый аргумент (т.е. приоритет - в вычислении его значения). Итого ответ будет 1
Всем заказавшим книги отправлены. Осталось ещё несколько экземпляров, но уже только с моей подписью - 18.01 Анатолию Николаевичу уже будет годовщина....
Коллеги, со следующей недели некоторое количество каталогов снова будет доступно для покупки! Увы, с подписью только одного из авторов... (с бонусом - ПК №4/2022)
[QUOTE]moneta-vip пишет: [QUOTE]vag пишет: Но вот лучше бы ТТХ соблюли "оригинальные" - 900пр и соотв. массу и габариты.[/QUOTE] И гурт бы лучше сделали классический - ЧИСТОГО ЗОЛОТА и тд[/QUOTE]
Точно! Про гурт я забыл написать ) Раз в моде реконструкторство - можно было подыграть, интереса бы к монете прибавило )
[QUOTE]Архипка пишет: Все хорошо , но ошибочна была отвязка ЦБ ( это ещё случилось много ранее) от соотношения золотые рубли / вес . Как пошло со времён СССР : 200 рублей = унция золота , так и надо было всегда делать . А так , мелкие золотые номиналы не соответствуют единой структуре.[/QUOTE]
Зато соответствуют истории, что тоже важно. Если бы не указывали номинал, предмет бы позиционировался скорее как монетовидный жетон, а у них уже совсем другая аудитория...
А мне сама идея нравится, даже, возможно, куплю себе такое чудо. :crazy:
Но вот лучше бы ТТХ соблюли "оригинальные" - 900пр и соотв. массу и габариты. Кстати, интересно, в связи с другой пробой и массой, что будет отличаться: диаметр или толщина? Что-то ведь должно измениться. Или и то, и другое, и предмет будет в габаритах ГП?
[QUOTE]ааю пишет: А я бы оценил этот экземпляр , как отличный, тем более что кроме меня живьем его пока из здесь присутствующих не видел. То что на Holmasto оценивают как 01-( VF-XF или почти отличный ) частенько в действительности получает грейд MS 63 ( еще раз уточню - не всегда). [/QUOTE]
[QUOTE]Kentavro_ пишет: [QUOTE]slavand пишет: Сравнить аверс нужно, реверсы разные[/QUOTE] Оранжевым выделено то,что имеет очевидные сходства. Желтым ,что имеет очевидные различия. Также по всему окружности расстояние от гурта до букв разное. Большинство букв также имеют отличия. Выделил еще стертость, но её при желании можно как угодно менять. [/QUOTE]
Не принимая ни ту, ни другую сторону, хочу заметить, что на мой взгляд расподожение букв СПБ относительно обреза портрета несколько разнится. Может, сослепу так видится...
[QUOTE]Ula пишет: [QUOTE]vag пишет: Приветствую! Сейчас в наличии остался только один бонусный номер журнала (№3/2022), а также один экземпляр книги с немного поврежденным корешком (за новыми надо ехать на склад, там, кажется, ещё экземпляров 40 осталось где-то).
Если такой вариант устраивает, прошу написать в ЛС адрес и имя, на которое нужен автограф, я в ответ сообщу реквизиты.
С ув., В.Г.[/QUOTE] Такой вариант устраивает. К сожалению, профиль новый, не могу писать в ЛС. Как еще можно связаться?[/QUOTE]
Приветствую! Сейчас в наличии остался только один бонусный номер журнала (№3/2022), а также один экземпляр книги с немного поврежденным корешком [I][SIZE=2](за новыми надо ехать на склад, там, кажется, ещё экземпляров 40 осталось где-то).[/SIZE][/I]
Если такой вариант устраивает, прошу написать в ЛС адрес и имя, на которое нужен автограф, я в ответ сообщу реквизиты.
По имеющейся информации, 1915 год не может быть в улучшенном чекане. Но очень большое количество монет даже не поступило в обращение, более того, значительная их часть была переплавлена для чеканки мелких номиналов 1916 года. У Вас просто красивая марочка. При грейде вероятно получит МС, а какой - тут по фото не определишь. (максимальный грейд для марок 1915, насколько мне известно, аж МС68. Сведущие в "гробоведении" коллеги, возможно, меня поправят)
[QUOTE]ЭД1 пишет: Мнение только моё .Паула +- 250 долларов. Фаустина I.посмертный -самое дешёвое что тут есть ,я по 50 долларов свои так и не продал.[/QUOTE]
Ну вот лично я готов купить ) Один. В коллекцию. Даже за 100, если эстетически понравится ))) ПС: сорри, что вторгаюсь в чужую тему с такой выходкой )