Прошу подсказать, сколько по нынешним временам может стоить монета, и будут ли желающие поторговаться? Монета в родной патине, без вмешательств. Походившая, но как тут любят писать "бодрая".
Собрание монет номиналов 10, 15, 20, 25 копеек всех 4 типов Екатерины II, Изучение спроса
Я увлекся монетами в середине 1980-х годов, правда антика меня не интересовала, и по этому поводу вспомнить ничего не могу. Однако, на форуме оставлял небольшие фрагменты собственных "мемуаров". Вот они:
Кстати, характерная байка из моего "нумизматического детства":
Вспоминаю одного дедка из клуба: "Молодой человек, таки зачем вы хотите Россию? Гитлер тоже хотел Россию, но получил по ж...! Купите лучше АмЭрику, у них там все на продажу!" :)
Если порыться в памяти, можно вспомнить многое. К примеру, у одноклассника родители работали в Уганде и привозили оттуда монеты. Я писал за этого "героя" контрольные, за что получал оплату в "валюте" =))) Поскольку Уганда была нечастой, легко менял их потом на Россию =)
Спасибо за мнение. С обычными трещинами и расколами - вопросов нет, это ещё с антики характерно. Но в приведенном случае дефект выглядит как отвалившийся кусочек вполне определенного размера. Или так "сходились" две трещины? Не очень понятно.
Возможно, мой вопрос дилетантский, но стало любопытно. Периодически встречаются, в том числе и на нашем форуме, монеты в достаточно приличном состоянии, но с серьезными дефектами ко краю монеты.
Вот три примера:
1)
2)
3)
Это только примеры, первыми попавшиеся на глаза.
А как технически образовались подобные дефекты. Судя по количеству, они "типовые". Это какой-то системный сбой гуртильного оборудования?
Денарии Антонина Пия, бородатого Каракаллы и Элагабала, Атрибуция
Уважаемый Avitus помог с более детальным определением. Чтобы не пропало, помещу здесь:
Antoninus Pius. Silver Denarius, AD 138-161. Rome, AD 149/50. ANTONINVS AVG PIVS P P TR P XIII, laureate head of Antoninus Pius right. Reverse: COS IIII, Genius or Bonus Everntus standing facing, head left, holding patera and two grain ears. RIC 189; BMC 707; RSC 219.
Caracalla. A.D. 198-217. AR denarius. Rome mint, Struck A.D. 211. ANTONINVS PIVS AVG BRIT, laureate head of Caracalla right / INDVLG FECVNDAE, Julia Domna as Indulgentia wearing crown and veil, seated on curule chair, extending her open right hand and holding scepter. RIC 214; RSC 104.
Elagabalus, 218-222. Denarius (Silver, 19mm, 3.44 g 12), Rome, 218-219. IMP CAES M AVR ANTONINVS AVG Laureate, draped and cuirassed bust of Elagabalus to right. Rev. FIDES EXERCITVS Fides, draped and diademed, seated left on throne, holding a standard in her left hand and an eagle in her right; to left, standard. BMC 15. Cohen 32. RIC 71
Денарии Антонина Пия, бородатого Каракаллы и Элагабала, Атрибуция
Уважаемые коллеги! Позвольте ещё раз злоупотребить вашим вниманием!
Прошу высказаться по подлинности и атрибуции трёх представленных денариев (кажется, я правильно определил императоров?). Мнения о сравнительной простоте/редкости тоже, конечно, приветствуются! )))
[QUOTE]vadim.golovahin пишет: [QUOTE]vag пишет: Несомненно подлинная. С перегравировкой инициалов на штемпеле (но это - не редкость).
Состояние - печальное. Если речь идет о том, чтобы положить в коллекцию, то лучше поискать хоть немного посимпатичнее: даже сейчас на форуме продается несколько "бюджетных", но более приятных полтин этого типа. Впрочем, хозяин - барин, конечно.[/QUOTE] Спасибо большое за ответ, скажите а 45 долларов за неё это много?[/QUOTE]
ОЧЕНЬ много, как мне кажется. 45 долл это же 3000р. А здесь я больше 1,5-2 не вижу.
Несомненно подлинная. С перегравировкой инициалов на штемпеле (но это - не редкость).
Состояние - печальное. Если речь идет о том, чтобы положить в коллекцию, то лучше поискать хоть немного посимпатичнее: даже сейчас на форуме продается несколько "бюджетных", но более приятных полтин этого типа. Впрочем, хозяин - барин, конечно.
Несомненно подлинная. С перегравировкой инициалов на штемпеле (но это - не редкость).
Состояние - печальное. Если речь идет о том, чтобы положить в коллекцию, то лучше поискать хоть немного посимпатичнее: даже сейчас на форуме продается несколько "бюджетных", но более приятных полтин этого типа. Впрочем, хозяин - барин, конечно.
Про 2 копейки ничего не скажу, ибо малограмотен, а по финнам - некоторый интерес может представлять 5.1866, если там с полем все не очень страшно, но и то - "в рамках статистической погрешности" :)
10 марок 1882 г для Финляндии в составе Российской Империи, Предпродажная оценка
Так ведь этот год (как и финское золото вообще) все хотят "в идеале". А эту десятку надо продавать не спеша, пока найдется охотник... Рана ее совсем не красит.
Даже любопытно, что произойдет ранее: лопнет "пузырь" или закроется данная тема?
Любой брак (если он не связан с дефектом штемпеля) по своему уникален, но едва ли это добавляет цену. Царапины на аверсе Вашей монеты ведь тоже "уникальны", но это же не повод их обсуждать.
10 марок 1882 г для Финляндии в составе Российской Империи, Предпродажная оценка
У "соседей" я ее Вам оценил в 25 +\- Мое мнение с тех пор не поменялось =) Не было бы неприятной забоины/трещины - было бы чуть больше.
ПС: В этом году известны два варианта позиционирования легенды относительно орла. У Вас - "линия F ниже лапы" =) По встречаемости примерно одинаковы.
ППС: Год - самый-самый простой, даже проще 1913-го, обычно встречается в превосходном состоянии. Большой тираж связан с выявлением годом ранее большого количества фальшивых бумаг этого достоинства образца 1875 и 1878 гг. и изъятием их из обращения. Об этом и не только - в моей статье =)
В былые годы у _отдельных_ коллекционеров как у нас, так и за рубежом, была мода покрывать медь лаком, "чтобы не окислялась", предварительно надраив "валенком" . Возможно, даже экспонировались в каком-нибудь "деревенском нумуголке" :)
Цену несколько снижает.
Сами по себе монеты простые. За 1916 цена близка к символической, 1867 - рублей 500, наверное.
