Попался странный предмет: 10 пенни 1891 года (год именно этот, исходя из штемпельной разновидности, причём не самой частой, уж поверьте) с дефектом на месте последней цифры даты. Дефект по слоем старой патины, более того, поверх него идет старая же царапина.
Что это: дефект чеканки/заготовки или позднейшая механика/рукоблуд?
[QUOTE]Avitus пишет: «Дама, стоящая у вёрджинела» (около 1670–1672), на заднем плане которой изображена та же самая картина с Купидоном, — она приедет из Национальной галереи в Лондоне [/QUOTE]
Действительно, картина с Купидоном та же:
«Девушка, читающая письмо у открытого окна» после реставрации
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну а что Вы хотите - состояние у монеты чмошное ( впрочем как и у предыдущих рублей , показанных Вами ) - вот и интереса нет ! [/QUOTE]
зато прозвучало ключевое слово "монета" - значит, в подлинности сомнений нет :)
Я, как вы знаете, не спец в меди. Прошу подсказать - есть ли какие-то особенности у этого ПП (кроме хорошо сохранившихся следов 10-копеечника), или это самый простой вариант?
Спасибо!
О чеканке финского золота 1878-1926 годов, Черновик статьи
При подготовке к печати финского издания, коллега и соавтор (Jorma) сделал небольшое дополнение относительно истории приисков Ивало. Возможно, оно покажется кому-то интересным, хоть и не имеет _прямого_ отношения к монетам (в статье, публикуемой в ПК, этой информации нет). Даю обратный перевод:
Одной из возможных причин введения золота в качестве монетного металла, считается открытие золотых руд в Финляндии. Летом 1868 года в годы сильного голода Финский горный совет решил на основе наблюдений, сделанных норвежским геологом Теллефом Даллом в середине 1860-х годов, отправить исследовательскую экспедицию в Лапландию на поиски золота.
Руководителем экспедиции из 14 человек был Конрад Лир, тогдашний заместитель директора Хельсинкского монетного двора.
Работа экспедиции не принесла результатов, но Лир был нанят на частные средства для продолжения поисков. Золото искали в различных частях Лапландии, в том числе и в других местах, пока в середине сентября 1870 года в Нулккамуке, Ивалойоки, не было сделано открытие, которое посчитали значительным.
Месторождение оказалось настолько многообещающим, что Сенат Финляндии решил принять новый указ о поиске и аффинаже золота в Лапландии, который должен был помочь стране оправиться от голода и тяжелого состояния экономики.
Геологоразведка золота официально началась в апреле 1870 года с декрета «Правила разведки и разработки золотых приисков в финской Лапландии», утвержденного императором Александром II.
После открытия золота на реках Тено и Ивалойоки, работы на реках Лапландии были регламентированы временным декретом, пока не был принят действующий закон о разведке и добыче золота. Его подготовка включала политическую борьбу, давление и различные споры, но в конце концов вступил в силу новый указ, подтвержденный императором Александром II в апреле 1871 года.
Он отменял прежнюю привилегию правителя в отношении драгоценных металлов и разрешил добычу золота всем благонадежным подданным Российской империи в Великом княжестве Финляндском, за исключением евреев.
Однако закон налагал такие высокие лицензионные сборы и налоги на разведку и добычу, что у среднего гражданина практически не было возможностей получить лицензию. С другой стороны, российские бизнесмены безуспешно пытались получить эксклюзивное право на лапландское золото, пообещав взамен внести полмиллиона серебряных рублей в Банк Финляндии. Таким образом, основное право золотодобычи осталось за Банком.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]vag пишет: [QUOTE]edyushca пишет: тогда просьба : ввиду лености - поясните как закинуть оплату за возможность выставлять лоты в продажную тему ( не блоху)?[/QUOTE] Дык там же, вроде: [/QUOTE] это понятно.только нажимаю на кошель а там вон чё : [/QUOTE]
Так вроде и нормально всё, сумму вводите и voila. Или ещё какая-то проблема вылезает?
Я, признаться, давненько ничего не продавал здесь в платных ветках.
[QUOTE]edyushca пишет: тогда просьба : ввиду лености - поясните как закинуть оплату за возможность выставлять лоты в продажную тему ( не блоху)?[/QUOTE]
[QUOTE]Knight пишет: На самом деле, это один из образцов народного умельца, слесаря первого разряда под именем Паша. Это и подобные изделия им продавались исключительно как копии и фантазии по цене 8-10 рублей за штуку. Речь идёт – СССР, 1980-ые, Питер, ЦПКиО на Елагином о-ве [/QUOTE]
Помню, было такое - целый стол у него был с такими изделиями :)
Золотая медаль "За усердие", определение и оценка.
[QUOTE]Томич пишет: [QUOTE]newcoin пишет: [QUOTE]Томич пишет: 1 марка 1915 года, серебро 868-й пробы, масса - 5,18 грамма, диаметр - 24 мм, тираж - 1212000 экземпляров. Монетный двор Хельсинки. Чеканились в 1872, 1874, 1890, 1892, 1893, 1907, 1908 и 1915 годах.[/QUOTE] Должен поправить автора. В 1872 году чеканилась марка другого типа.[/QUOTE] Да. Шрифт более крупный. Но монеты 1872 года рассматриваются не как отдельный тип, а как подтип.[/QUOTE]
Не согласен. 1872 - тип одного года. Касается не только 1 марки.
[QUOTE]androfagus пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]androfagus пишет: А прическа тоже всех устраивает ?[/QUOTE] А чем она может кого-то не устраивать? В меру притёрта, без вмешательств.[/QUOTE] Прическа , воротник - резано , перерезано, неужели не заметно ?[/QUOTE]
А Вы, если не секрет, представляете себе рельеф аверса "солнечника"? Он достаточно глубокий. Соответственно, выступающие детали портрета затерлись существенно, а менее глубокие остались, в известной степени, нетронутыми. Отсюда и эффект "дорезки", как мне видится. Если не прав - поправьте.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: На сегодняшний день известно 37 (25 ц.ч.+12 с.ч.) разновидностей 10 рублевых монет Н2, царского и советского чекана. Возможно ли собрать всю коллекцию одному человеку ?[/QUOTE] Тема не моя, я не спец, но даже мне понятно, что пусть рано или поздно соберете вы все эти разновидности, но потом все равно упретесь в 1906 год. И все. /Про империалы вообще молчу/[/QUOTE]
Ув. Григорий! Вопрос адресован не мне, да я и, тем более, не собриался (да и вряд ли соберусь) собрать (такой вот каламбур :) все разновидности. Но такой же вопрос можно задать и по Вашей, например, теме: "...потом всё равно упретесь в 1839 год" :)
[QUOTE]Monetochkin пишет: Добавлю, что вторая монета 10 р 1899 АГ существует с двумя типами реверса 1898 и 1899 г. У Вас реверс 1898 г. , встречается реже, чем с реверсом 1899 г.[/QUOTE]
[QUOTE]Arlando пишет: От себя добавлю , что 10р. 1909 г. и 1911 г. не являются монетами царского регулярного чекана . Возможно, это советский чекан , по 10 р. 1911 г. есть архивные документы, подтверждающие эту чеканку .[/QUOTE]
[QUOTE]Netsuke пишет: 10 руб 1898 у Вас "широкий кант" , реже встречается , чем обычный. Приятная монетка.[/QUOTE]
[QUOTE]Vadimkz пишет: 1. 10 р 1898 АГ 4лш 2. 10 р 1899 АГ 4лш 3. 10 р 1899 АГ 3лш 4. 10 р 1899 ФЗ1лш 5. 10 р 1899 ЭБ1лш 6. 10 р 1900 ФЗ7лш 7. 10 р 1901 АР подделка 8. 10 р 1901 ФЗ 2 лш 9. 10 р 1902 АР 2лш 10. 10 р 1903 АР 2лш 11. 10 р 1904 АР 2лш 12. 10 р 1909 ЭБ 2лш 13. 10 р 1911 ЭБ 2лш Редких разновидностей нет.[/QUOTE] подпишусь.[/QUOTE]
