Возможно ли появление 96 предидущего образца на П/П Может кто показать такой пятак ? Был бы признателен за ответы [/QUOTE]Не часто встречаются пятаки с цифрами 9 и 6 от регулярного чекана. Но все равно 1 и 7 набиты пуансонами от 10-1796. Недавно в мои руки попал пятак- прямой ПП. Цифры 9 и 6 набиты скорее старыми чем новыми пуансонами. А 1 и 7 набиты от 10-1796. [/QUOTE] Понял, спасибо Есть ли другие признаки кроме цифр?
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]Dvorf пишет: А что за следы на левой стороне аверса? Около скипетра, на крыле след от 0, от языка орла до короны[/QUOTE]а причем здесь следы? А если бы вообще ни каких следов не было бы? Главное что штемпель у данного пятака штемпель регулярного чекана, не ПП. Кроме этого нет на данном пятаке следов перегурчивания.[/QUOTE] А где почитать можно про особенности штемпеля 1796 ЕМ П/П? Про 96 знаю, а про остальное не знаю Возможно ли появление 96 предидущего образца на П/П Может кто показать такой пятак ? Был бы признателен за ответы :hi:
[QUOTE]AP2012 пишет: [QUOTE]zett5 пишет: Не редкость и в номинале попадается и в написании года[/QUOTE] Спасибо за ответ. С редкостью и встречаемостью подобных вещей мне понятно.
Вопрос возник из этой фразы и он больше касается технологии производства [QUOTE]mss пишет: Это матричная монета, и никакой ошибки на маточнике не было. Что там произошло на конкретном штемпеле, значения не имеет, да и по фото видится резанная монета. [/QUOTE][/QUOTE] Имхо могло быть как на маточнике и соответственно на многих штемпелях, так и на конкретном штемпеле после ремонта По поводу выкрошек не согласен, эти буквы "Н" вместо "И" зело чёткие Жаль под рукой нет копеек, как под дуб слазаю, нафоткаю :hi:
Приветствую всех! Вопрос по легенде аверса, лишняя точка в слове ЕКАТЕРИН•А• присутствует, а в первой А поперечина отсутствует В каталогах не нашёл, может кто подскажет существует такая разновидность? Заранее спасибо всем ответившим !
Была бы не копанная боролись бы многие Думаю, этих копеек показали мало по тому, что узкий круг людей знающих и разбирающихся не слишком делятся знаниями Ну и то что медников у которых есть московские копейки в коллекционном состоянии основные типы да в одних руках- тоже очень мало Будет широкое обсуждение и повылазят 18 век в нумизматике России будет и дальше радовать открытиями, 5 минут открытию- редкость, 5 лет окрытию- может стать банальностью Все имхо :)
В 2009 и 2010 году такие попадались, фото отсылал соратникам из МиМа, только я просто отсылал не соображая в разновидах этих копеек Да, подтвердили что редкая, статья уже была, а копейки этой там не было Обе одноштемпельные были, из примет для себя запомнил По реверсу Между зубчацтым ободком и еденицей даты точка выступающая По цифрами 1,2 и 8 резкое сужение линии Нижняя правая лапа А задрана на верх Черта под 17 уходит дальше поперечены По аверсу (коняки плачевные были ничего не скажу) От букв КВА идут вниз диагональные полосы, на букве А сильнее заметно Отличались копейки только тем что у одной было разрушение штемпеля между полосками под 1, другая была как у Т/С Так что, раз штемпель грохнули, мы их ещё увидим Вот как то так :hi: