Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74 След.
10 и 15 копеек 1917 года, Предпродажная оценка.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Junkman пишет:
Господа Нумизматы. Я не ̶о̶б̶с̶ критикую. Так бывало? Ну не видел такого. Как и монет 1917 года.
пс Знаю, что есть они. Но вот как то мимо. Извините господа.[/QUOTE] [QUOTE]Junkman пишет:
( за здравие Ваше)[/QUOTE] Даже если "за здравие" - не забывайте закусывать )))[/QUOTE]

Я скудоумный только лишь спросить хотел.... Ну не видал я такого. Вот, и получается, что "за спрос бьют в нос".  :oops:

пс. Закусывать не забываю. Закусываю плотно и разнообразно. И всем употребляющим так советую.  
Изменено: Сергей Патрушев - 14.12.2018 16:35:28 (пс)
10 и 15 копеек 1917 года, Предпродажная оценка.
 
Ну, и как следовало ожидать- "прилетело по репе"".  Ожидаемо. Особенно за вопросы "незнающих". Оно конечно яснее стало. Спасибо господин Нумизмат.   ( за здравие Ваше)
10 и 15 копеек 1917 года, Предпродажная оценка.
 
Господа Нумизматы. Я не ̶о̶б̶с̶ критикую. Так бывало? Ну не видел такого. Как и монет 1917 года.  :pardon:  

пс Знаю, что есть они. Но вот как то мимо. Извините господа.

ппс. Похоже на "А песец инсту́менту. "
Изменено: Сергей Патрушев - 12.12.2018 16:26:26
100 лева 1937 г. Болгария. (7), Предложите
 
700 ₽.  Вот думаю и считаю.....
5 копеек 1790 АМ, две буквы А, Подскажите
 
[QUOTE]Ellan пишет:.......должны быть родные, одноштемпельные братишки, правильно?![/QUOTE]

Братишки таки могут быть И с более странной  выкрошкой. Но вряд ли к цене прибавит. ИМХО однако. :pardon:
Немного странный доллар США 1980, Помогите понять, что за монета
 
И мне видится очень плохая подделка. На "12 часов" Не покрытие ли ободранное или просто механика? А не "статья" ли это  ?
100 лева 1937 г. Болгария. (7), Предложите
 
МПЦ. :pardon:
Светящиеся елочные игрушки., Определения и оценка.
 
Не за ради флуда. :oops:

Давненько как то читал о радиактивных игрушках. Приводили в пример игрушку "маяк". Светилась в темноте. И как раз зеленоватым светом. Оно конечно мало вероятно несмотря на то, что игрушки старые весьма. Но иногда и "палка стреляет". :pardon:
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Оно конечно спасибо за ссылочку. Всё это я ещё в детстве слышал. Правда значения не придавал. В том,что оставили самые мелкие номиналы нет ни чего секретного.Не раз такое было в мире. Дороже номинала чеканка обходится. Так зачем менять если и так сойдёт?
Стало быть информация о том почему решили тратить больше отчеканив из меди очень сильно засекречена. :)

пс. Пофлудили, посмешили. Пора бы....
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
И снова здравствуйте.

Уважаемый Некспеху. Дайте ПОЖАЛУЙСТА ссылочку из которой Вы цитату скопировали. :oops: Исключительно для обучения меня. А то, что на фото не могу здать в утиль. Не мои они и хозяева денег хотят. Но есть изделия получше и почуднее поискать ежели.
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Пройдя по представленной выше ссылке можно видеть, что рельеф не очень то и усох. Даже ости колосков на месте. Но Вы таки очень правы-подождать придётся. Или опубликования некой секретной информации, или ещё чего....
Не подскажете ли мне скудооумному, а чего такого может быть секретного в том, что пытались больше потратить на выпуске разменной монеты? Ведь хоть размер монеты и меньше, но медь мягче. Полноценность денег зависела от обеспечения оных. "Неважно,что бумажно. Лишь бы денежно".

пс. И на прощание- вот таких не надо ли? Фоты не мои, но честно стыренные. :oops:  
Изменено: Сергей Патрушев - 08.12.2018 21:34:02 (пс)
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
[QUOTE]Некспеху пишет:
Реформа 1961 года - " ,а монеты 1, 2 и 3 копейки вообще сохранили свою платёжную силу. По официальным заявлениям это происходило «в целях облегчения денежного обращения "[/QUOTE]

В 70х прочитал в одной их газет, что американцы использовали медные центы для чего угодно, но не по прямому назначению. И в ихнем казначействе были недовольны. Типа-"мы тут стараемся, а они их на гвозди пускают".
 А "медяки" и довоенного образца до конца советской власти ходили. Совершенно верно- и Государству полегче, а народу без разницы. (большинству)
15 копеек 1914, оценка
 
[QUOTE]СССР TV пишет:
В таком сохране 300 р.[/QUOTE]

По моему скромному пнению - ежели кто даст 300₽,то быстро брать и бежать. Ибо не спешно можно намного лучшую дешевле взять. Да и на барахолках наверняка найдётся. :oops:
пс.  Почти весь тираж 1914-1916 в "копилки" попал.
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
[QUOTE]Некспеху пишет:
Упоминание о том, что начинали в период реформы конца 50х и в 60х, выпуск монет меньшего размера, встречается в Интернете и то, что копейка оказалась слишком мелкой да и медь потребовалась для иных нужд, отказались от их выпуска. ....[/QUOTE]

А почему в конце 50х и в 61м стали бы чеканить монеты с датой 1969 года? В 20х годах перешли на более дешёвый и долговечный вариант, а тут опять.... ?

[QUOTE]Некспеху пишет:
С Федориным знаком и соответственно показывал монету. Сомнения и у него есть, как я понял. Рекомендовал вообще не продавать, а оставить в коллекции. Он и сообщил, что подобные монеты есть только у двух,..[/QUOTE]

Извините, но мысля нехорошая появилась почему то. Видали 10 рублей/ 20 копеек в "гробике"?..... Разве такое только недавно начали делать?
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
[QUOTE]Некспеху пишет:
По поводу веса на весах и размера мне какой смысл врать? Информацию об этой монете давно ищу ......[/QUOTE]

Верю. Даже немного больше, чем себе. :) В ГИМ или к экспертам ООО «Монеты и медали» уже обращались? Если нет, то надо при наличии уверенности в раритетности великой Вашего экземпляра. Чё ждать когда по фото и клятвенному заверению кто то денег отвалит немеряно. За то, чего ни у кого небыло ещё? С бумагой официальной как то надёжнее. Да и на аукцион тут же можно пристроить. Есть возможность озолотиться или быть окончаательно уверенным в обладании раритетом великим. :oops:
Сейчас немало в продаже появилось разного .(страны советов тоже) Смотришь -не близнецы, но братья.
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Есть информация. Но зачем с точки зрения себестоимости такое Государству могло понадобиться?

пс. Натаскать из инета могу "медных " монет похожих немного Но у них как и у Вашей ни веса на весах, ни размера на миллиметровке, ни фото на "стольнике".
Изменено: Сергей Патрушев - 08.12.2018 01:19:38 (пс)
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Извините, но фото сделать почти нечем. Весов тоже не имею, но выглядит немного тоньше. :pardon:
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Попробуйте сами. Берёте, что ни будь не нужное и ложите в кислоту лимонную или в уксус. Чем дольще, тем "настоящее выглядят. Фото не имею.
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
[QUOTE]Некспеху пишет:......"языком болтать не мешки ворочать".[/QUOTE]

Вот тут я скудоумный с Вами очень даже согласный. Я тут не только за ради флуда, но и за ради обучения. Ну и маленько для приобретения чего ни будь. Из советской ходячки "медные " монеты и у меня получаются неплохо.
Как то обсуждали здесь 2 копейки Николая второго. Выглядела как чеканенная на заготовке 1 копейки. Следов смещения штемпеля не заметил.(вроде трезвый тогда был)) Так тоже порешили, что в агрессивную среду попала.

пс. Вот почитать интересно было. Обучению способствует.
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Вот от чего "похудеть" монетка может.
3 копейки 1969 года, меньше стандартной по размеру и по весу, другой металл, обсуждение.
 
Я конечно очень извиняюсь, но Вам таких медяков ещё не надо ли? Изготовлю на кухне недорого и быстро. Заготовки имеются в количестве любого номинала :) А ежели попросту-агрессивная среда способствовала появлению цвета медного. Всё же медно-цинковая она. А химии везде хватает.:pardon:
20 коп 1924, оценка
 
За ради флуда.... :oops:[QUOTE]Marsel пишет:
Добрый день! По стоимости около 100 руб.Моё мнение.[/QUOTE]

Есть в продаже весьма приличные экземпляры "ранних советов". Денег конечно дадут маленько за Ваши монеты. Но продать проблематично. Сам выставлял на барахолках подобное. Уходили "с рубля" довольно быстро по меркам барахолок.  Но посчитав полученную выгоды и хлопоты-подарил весь утиль племянникам. :oops:

пс. Теперь выпрашивают монеты не меньше веса талерного.....  
1 копейка 1986 год, Брак.
 
Я скудоумный не токмо флуда ради.  :oops:  

Не удасться Вам с монетки этой озолотиться. Пересыл цены дороже. А ежели учесть сам визит на почту? Оно Вам надо ли? В те года как раз пошло увеличение производства монет. (разменный кризис сцуко начинался потихоньку) Дальше было ещё интереснее.  :)  Всё "ИМХО". конечно.

пс. А вот какая "млять анонимная" мне по репе стучит? объясните в чём не прав я. Или смелости хватает только в подъзде нассать?
ппс. Онлайн мне дорога лишь торговая репутация и онлайн сбербанк. Слежу.  :pardon:
Изменено: Сергей Патрушев - 02.12.2018 18:30:25
Размер с монету. Сувенир или жетон? Царь Петр 1714 г
 
[QUOTE]Koran_ua пишет:
Имитация червонца для обмана коллекционеров (после нанесения позолоты, конечно). Или хотели выдать за пробник в меди.[/QUOTE]

Не пойдёт как пробник , а тем более имитация. Качество сильно "хромает". И ныне подобным торгуют иногда. Привезли мне как то из Казани несколько овременных сувениров для туристов на тему старинных татарских монет. Да вот не нашёл (искал в "деньгохранилище" долго). :pardon:
Ложка из монеты, Оценка.
 
Уж извините, Мил человек. По моему (скудоумьемему) знанию:- сие хрен знает чё....
Изменено: Сергей Патрушев - 30.11.2018 19:26:27 (в грамматике не силён.)
Ложка из монеты, Оценка.
 
Я ... это  "ну опять те же люди".... :oops: Извините великодушно Господа. Мне даже поругаься (кроме кошки) не скем.:)

Не держал в руках ни единой ложки из подлинных рублей Российских императоров. Но видал достаточно подлинной хрени китайских сувенирщиков. (с чего бы они образец "слизали")) Ивините за флуд, но мне скудоумному видится почти настоящяя по фото (но без гурта то куды же ныне) монета. Припаянная не весть когкда и скакой целью к черенку серебрянной ложки. Тут и не только "нехорошие"  мысли могут появиться. Ну типа-когда и за каким хреном? Черенок  то настоящий, а ложка тады за чем? И у некототых не могут ли появится мнение, что "оное такое было"? И за каким оно таким хреном надо стало а ? Было. но не в таком колличестве. Как ныне.
100 рублей 1910
 
А выставьте на барахолке местной "блошиный рынок" с прошением ̶д̶а̶й̶т̶е̶ ̶х̶о̶т̶ь̶ ̶ч̶ё̶ ̶н̶и̶т̶ь̶ ̶ предложите.  И будет Вам явлена цена её. По себе знаю, что даже в подобном состоянии можно было ещё недавно продать "Катеньку Коншин" немного больше, чем 300₽ продать ежели неспешно. Ну а при нужде великой.....  :pardon:

пс.Извините, но здесь деньги лишь за качество платят. :)
Монета Китая, Помогите в определении и оценке
 
[QUOTE]мангазея пишет:
Слева, вверху на углу, точка ?[/QUOTE]

А ежели просто-дефект литейного производства? Китайских не имею, но есть японские бронзовые. Те качественнее, хоть и одна технология. :oops:
В магазине волгоградке дали странную сдачу (2 рубля 2018 г.)
 
Я скудоумный ни разу не наслаждаюсь манией величия.... Давеча прочитал обсуждение 10 рублей/20 копеек в гробике. И у соседей оное имеется. Там и тут чёрным по русски написано- "изготовители этого читают  форумы". Дык я чё......по репе мне не от них ли "прилетело" в очередной раз? :) Или совпадение? Уж очень быстрая реакция. Не педагогично как то. Хотя чё взять , ежели даже онлайн мужества ни какого нет у "анонимщиков". Хрен с ними. :pardon:

пс. Писано опосля визита в "сельпо".
В магазине волгоградке дали странную сдачу (2 рубля 2018 г.)
 
Я имею в виду буртик монеты. Так тоже бывает? Хотя по фото без обработки его не видать "причинное " место толком. Делают фото на телефон и ждут "карманы оттопырив". :oops:

пс. А на барахолки загляните. Ну хоть посмеяться..... :)
В магазине волгоградке дали странную сдачу (2 рубля 2018 г.)
 
Не только за ради флуда......  :oops:

А выкус вроде бы немного иначе выглядит? Но озолотиться у ней однозначно не получиться. На барахолках и более чудные экземпляры есть в количестве. :pardon: Судя по многим из них  инструмент для вырубки заготовок делал ученик ПТУ (или как оно ныне?) напильником. :)
Фантастический брак мондвора 20 копеек 1937-46 гг.-10 рублей 2009-2017 гг.
 
Извините, Но имея доступ к инструменту можно изготовить, что угодно. Кое,что изготавливал сам. Не сложнее " фирменных" пуговиц .  Новоделы со старых штемпелей уже давно идут  дороже оригиналов. А кто проверял ли подлинность штемпелей новоделов? Знаю..... знаю..... Есть много признаков. Но есть и ПИАР" обыкновенный.:pardon:
По причине наличия спроса великого на брак  монетный почему бы его не удовлетворить с легка ?

пс. я скудоумный не флуда ради, но обучения для .
5 копеек 1757, С Георгием Победоносцем
 
[QUOTE]Cepreu пишет:
Похоже Вы правы.. еще попробую взвесить[/QUOTE]

Можно. Но лишь за ради интересу. И так всё понятно. (2 копейки-грош) Цену конечно имеет-историческую. Несколко рублей материальной. :oops:
Монета рубль 1832г., На подлинность и оценку...
 
[QUOTE]pet пишет:
Это не монета .[/QUOTE]
И не наддейтесь заработать "ну хоть чёто" продав поцене металла. Ибо латунь серебрёная. :pardon:
1 рубль 1897 г. гладкий гурт, Помогите в определении
 
[QUOTE]superusb пишет:..... Изначально фальшак или же оригинал запортили?[/QUOTE]

Пытались изготовить из настоящего рубля. Неполучилось качественное изделие.
10 копеек 1922. Оценка.
 
[QUOTE]Kirillon пишет:
Что это значит?[/QUOTE]

Пояссняю для Вас процесс. :)  Покупаете пакетик лимонной кислоты в магазине-делаете из него раствор- ложите в него монету- иногда доставая чистите зубной счёткой- после приобретения товарного вида пытаетесть продать здесь-поняв, что такого здесь даром ни кому не надо пытаетесь продать на онлайн барахолке (есть их всяких)- после нескольких лет неудачных продаж (при выставлении "с одного рубля" могут взять при недорогой доставке.) несёте в ломбард- ессли в каком то возьмут, то добавив покупаете бутылку (0,5) недорогого пива.;) Оно Вам это всё надо? Или просто зашли сюда от нечего делать?

пс. На барахолках таких до "известной бабушки" есть.
10 копеек 1922. Оценка.
 
[QUOTE]Kirillon пишет:
Рублей 400 что-ле?[/QUOTE]

:D

Ободрать в процессе обучения до металла и продать по цене оного. Ну или на несколько рублей больше.
10 копеек 1922. Оценка.
 
[QUOTE]Kirillon пишет:
Але[/QUOTE]

В таком виде - нихрена. Если почистить, то немного больше. :pardon:
10 копеек 1922. Оценка.
 
Настоящая и не редкая монета. (Да Вы и сами поди знаете) Запамятовал как называются окислы которые её почти убили. Но видал и похуже. Годится для обучения чистке. После удачной  даже будет стоить очень недорого. Есть их в проддаже на барахолках. :pardon:

пс. О существовании редких разновидностей не знаю. :oops:
5 копеек 1987 г. Оценка.
 
[QUOTE]Kirillon пишет:
Здравствуйте. Пожалуйста определите подлинность и цену монеты. Заранее спасибо.            [/QUOTE]

А проверьте магнитом..... :) Шансов, что "прилипнет практически нет. Но вдруг чудеса ещё не кончились? Выглядит очень даже настоящим, но совсем не дорогим пятаком.  Надо таких же?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●