[QUOTE]Если Бы пишет: Кто бы ещё сказал, чем они различаются...на мондворе и в том, и в другом подтипе на мой взгляд, одни и те же орлы[/QUOTE]
Дело в том что Биткин сделал пометку ОРЕЛ ПЕРЕРБУРГСКОГО типа , пересмотрел все СПб там орел другой и красный монетный двор в других орлах. Короны подобной нет , она в ширину сильно разьехалась , левая и правые ее доли максимально широки , такой нет в том периоде . Собственно говоря не пойму мы приблизились к 168 типу по Биткину или мы от него удалились?
Приветствую Ув форумчане. Приобрел на мой взгляд не обычную монету , при осмотре бросился в глаза орел раннее которого не встречал на этом типе монет . Изучив каталог Биткина прихожу к тому что монета претендует на R 2 номер по Биткину 198 . Описан как Орел петербургского типа ссылка на Полуйко 478 ,495. К сожалению в каталоге Биткина отсутствует фотография для корректного сравнения. Прошу помощи в определении данного типа.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Romanoff-R1 пишет: комплекс пятаков Екатерины , все рядовое кроме одного экземпляра[/QUOTE] Это ключевая фраза, дальше писать уже не стоит. Излюбленный приём "служителей лопаты", поверьте, не вы первый на это попались. Самые интересные предметы они, как правило, сразу отсеивают и скидывают за нормальные деньги страждущим, а с остальным бульоном поступают примерно как в вашем случае, сопровождая процесс продажи сказками, что "это типа только часть клада, после успешной реализации которой, вам предложат бочёнок подобного, который никто вообще не разбирал ещё". [/QUOTE] Не совсем понял зачем нам ваш печальный опыт по покупке комплексов . В моем случае 20 пятаков купил за 200 долларов , данный инкуз продал за 450 долларов , думаю далее на очнике пойдет за 1000 долларов . оставшиеся 19 пятаков раздам пионерам по 10 долларов . Сошлись на том что пытались перечеканить десятикопеечник барабанный который уже был инкузом и имел ухо при жизни в пятак Екатерины , видим результат , возможно наладка станка на мд на бракованном десюлике это уже версии . всем спасибо тему можно закрыть .
Приветствую , немного поработал над фото . Браки стараюсь забирать последние 30 лет , уверяю тех кто немного не дооценил данный инкуз , это если не топ 5 то топ 3 что было на рынке . То что это пятак Екатерины это добавляет изюминку так как, залипание такой тяжёлой монеты в штемпеле тоже не частое стечение . Поясню , изображение орла которое мы видим на монете это удар залипшей монетой по нашей заготовке , тоесть орёл вдавлен . Доп фото .
Приветствую ув форумчане . Приобрел комплекс пятаков Екатерины , все рядовое кроме одного экземпляра , собственно из за него и пришлось все забрать . Инкузный брак , изучаю , рассматриваю такого раннее не встречал . Мне нравиться , а вам ?
Приветствую УВ форумчане.Попала в руки интересная деньга , хочу заметить что поле данной монеты в отличном состоянии и цвет меди давольно привлекателен. Полистал Биткина , R1. Насколько она востребована сегодня на рынке , диапазон . Возможна продажа .
[QUOTE]Serj II пишет: [QUOTE]pet пишет: Прошу прошения , а зачем вскрыли слаб ? Ms61 это как то не понятно ?[/QUOTE] Это не дано понять тем, кто собирает не монеты, а коробки с цифрами.. ИМХО[/QUOTE]
Приветствую .Пополнил коллекцию интересной монетой ,два косяка хотел бы обсудить . В круговой надписи золотника 15 3/4 отсутствует 4. И второй момент ошибка в гуртовой надписи , слово пробы написано пробыБЫ . Поизучал гурт , следов двойной повторной накатки гурта более не увидел неужеле в самом пуансоне в надписи были заложены две БЫБЫ ?
Приветствую.Уважаемые коллеги для меня очевидно , что прическа не подвергалась реставрации .Так же очевидно что на шее у Анны конкретное вмешательство как минимум заглаживание поля ,откройте в максимальном разрешении картинку , это заметно как ххх по среди поля .