Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 125 След.
Сравнение пятаков павловского перечекан 1791 года, без букв, Жду мнение уважаемых коллег.
 
Все пятаки подлинные.
4 копейки 1762, предложите
 
10 тр
Две копейки 1757 ММД.Остатки гуртовой надписи., Предложите.
 
это не комбинированный гурт.
Это гурт сетка.
Брак перегурчивания перед перечеканом.
Довольно распространенный брак на двушках ММД.
База данных RNGA. Особо редкие монеты и медали
 
[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет:
4 копейки 1762 года (Биткин № 17 R)
       

      [/QUOTE]вообще то на фото 10 копеек....
4 копейки 1796 года, Подлинность.
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
дешевая подделка[/QUOTE]Думаете прислушается?
2 копейки 1810 ЕМ "Цифры даты крупные"
 
3500
5 копеек 1788 орёл 89-96,малая корона
 
[QUOTE]mini1969 пишет:
Рядовой пятак . Рублей 300 - 400 . С ув .[/QUOTE]Минимум в 10-15 раз больше.
5-7 тр.
5 копеек 1803 год. оригинал или подделка
 
[QUOTE]Дед пишет:
быстрее и дешевле купить, быстрее и дороже продать, и так снова и снова. а когда в таком круговороте развиваться, вникать в тонкости да и вообще что-то и кого-то замечать и ценить??,[/QUOTE]Кто занимается монетным бизнесом, разбирается в монетах похлеще любого нумизмата.
Этот человек в этом деле должен быть ЭКСПЕРТОМ. В противном случае, он прогорит через минимальное время.
2 копейки 1810 ЕМ "Цифры даты крупные"
 
1500
5 копеек 1803 год. оригинал или подделка
 
[QUOTE]кот да винчи пишет:
Удручает ситуация сложившаяся на СМ с "авторитетом"...
Clan и Niar317 старые, грамотные,проверенные нумизматы. При этом человек с рейтингом, взявшимся не известно откуда, и такой же ничем не подтвержденной самоуверенностью, выдает вердикт который может повлечь конфликтную ситуацию, или финансовые потери. При этом аргументация выдает незнакомство с обсуждаемым предметом, а попытка вынести столь однозначный приговор по фото в топике достойна занесения в учебное пособие "Как не надо делать" ( положа руку не сердце, и этих фото достаточно, но любой здравомыслящий человек попросит дополнительных для рассеивания возможных сомнений).
Меня оторопь берет как на СМ регулярно фуфлят "какалики", утратишие признаки подлинности, не интересные с точки зрения коллекционирования, но не ставшие фуфлом от этого.... Мне надоело пытаться "бодаться" с не очень подготовленной массой, мне надоело читать малограмотные посты и вердикты...
Надо что-то делать "Монета" так докатится... А я люблю этот форум, и мне дороги и интересны многие присутствующие здесь...
ЗЫ: Монета без тени сомнений подлинная.
ЗЫЗЫ: Надеюсь "эксперты" одарят меня лавиной "отрицания"... Дерзайте!Вам другого не дано...[/QUOTE]
День добрый.
Это происходит не только на этом форуме.
Это повсеместно. Отсутствие грамотности, и не только нумизматической, становится нормой.
Печально....
Полушка 1775 ем, Обсуждение
 
75 ем
1 копейка 1756 б/б гуртовая надпись
 
Это екатеринбургская копейка. Была. Сгнила она полностью.
И редкость у нее не R1.
монета 1772г, определение, оценка
 
полушка 1772 ем. Была.
Теперь это просто эксгумат.
5 копеек 1793 ем пп, Подскажите
 
Убитый тяжелой жизнью Московский пятак. 1000-1500 дадут, уже хорошо. Больше -удача.
Н.М. Полунина. Кто есть кто в российском коллекционировании. Старая Россия. Твердый переплет, 554 стр., Предложите.
 
[QUOTE]Ufolog пишет:
МПЦ=блиц=450 руб.[/QUOTE]Блиц
2 копейки 1759 верхняя надпись, гурт сетка, Предложите
 
2000
5 копеек 1781 ем переходной орел
 
[QUOTE]кондрат пишет:
Покупатель вышел на связь. Всё окей[/QUOTE]Прогадал, Макс.
Надо было.....

Поздравляю покупателя.
Реально редкая монета.....
2 копейки 1759 верхняя надпись-гурт сетка
 
[QUOTE]UNC12121 пишет:
Доброго дня. Будет интерес?[/QUOTE]Сделайте фото на денежной купюре.
5 копеек АМ - 5 копеек ЕМ, орёл с двух сторон, обсуждение
 
Цитата
ГУТЫЧ пишет:
Вопрос  стоял : Перечекан  это или  зачекан  брака.
Фуфло это.
И.Г.Спасский "По следам одной редкой монеты" с автографом автора
 
Спасибо за ставки.
2 копейки 1765 года ММ Перечекан
 
[QUOTE]seonizator пишет:
Понимаю за земляной какалик рублей 200-250.
Но эта монета из комплекса с ровным полем, цвет как на фото, чуть ярче.[/QUOTE]Смыла спорить не вижу.
Мне она и за 200 руб не нужна.
Удачи в продаже...
Изменено: 9525255 - 25.01.2020 20:47:02
5 копеек 1783 ем, маленькая корона
 
[QUOTE]or.leonid пишет:
Вот эта не с малым бантом ? [/QUOTE]Я бы сказал, что это бант 1784 года. В 1784 году он встречается очень часто.
Причем встречается в паре с малой короной.
Изменено: 9525255 - 25.01.2020 20:44:51
5 копеек 1809 года ем, Определение и оценка
 
[QUOTE]BMW777 пишет:
Уважаемые модераторы прошу удалить эту тему. Выставил на обсуждение по незнанию.[/QUOTE]Бывает...
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
Вот это вопрос...
Не соответствие гурта общему состоянию пятака...
Но во-первых. Состояние у пятака не такое уж и отличное. Следы хождения есть. И не малые.
Во-вторых. Гурт, например, был обточен в медицинских целях. Не такая уж и редкость в 18 веке....

Тема притомила. Пойду я, пожалуй....:hi:
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
Уважаемый, мангазея.
А что такое: "о перечеканах ЕМ-двора"?
Не расшифруете?
5 копеек 17??г. Орёл с двух сторон., Помощь с определением и оценка.
 
[QUOTE]ar9olub пишет:
[QUOTE]Niar317 пишет:
Фуфлоделы развлекаются, к чему кормить их, прикройте тему.[/QUOTE] В чём Вы увидели фуфло? про склеенные какалы даже не пишите. давайте что то новое.
Аргументируйте свои ответы в теме! А то соседи тоже называют меня негодяем за то что я паркую свой кроссовер на газоне. Друзья уважают, родственники любят.
И плевать как я паркую авто.[/QUOTE]Вам же ответили.
Если не нравится ответ - не наша вина....
А что до парковки на газоне.... Хам, он и в Африке ХАМ.
Изменено: 9525255 - 23.01.2020 21:50:01
2 копейки 1765 года ММ Перечекан
 
Что 250, что 500 рублей - суммы одного порядка.
Я бы, лично, не заплатил ни 500, ни 250 руб. Слабая она.
Для меня.
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
[QUOTE]мангазея пишет:
На реверсе возможно и предлагаемое Вами ХС, бывшее когда-то... Но аверс никак не совпадает ...[/QUOTE]Покажите что не совпадает???
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
[QUOTE]korytko_sergey пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
на Екатеринбургском МД в 18 веке перегурчивание было ТОЛЬКО при Павловском перечекане.
Вроде как и при перечеканке в вензельную серию было перегурчивание на ЕМД. Или ошибаюсь? Поправьте тогда пожалуйста[/QUOTE]Согласен.
Но это можно объединить в один ПП. Ведь 10-1796 екатеринбургского МД далеко не каждый не то что подержать в руках, просто в живую увидеть эту монету не сможет...
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
[QUOTE]И вот тут, честь и хвала уважаемому "Artilia" за то, что обратил внимание на гурт...
Или, как звучит на молодёжном сленге, "респект и уважуха" за это !
Ладно реверс-аверс со следами какой-то монеты...
Но ведь они чёткие и не затёртые.
А сетка на гурте ?
Такое впечатление что монета несколько лет была в обиходе...
[B]И гурт не перекручивался...[/B]
[/QUOTE]Много слов. Мало толка в них.
Думаю, Вы будете удивлены, но на Екатеринбургском МД в 18 веке перегурчивание было ТОЛЬКО при Павловском перечекане.
Больше оно НИКОГДА не проводилось.
Что до "технических перечеканов", то у них есть общепринятые термины. Например, зачекан брака.
И последнее. Никто Вас не обсуждал. Обсуждали цифорки внизу аватарки.
Да. Забыл добавить. Минуса я никогда не ставлю....
Изменено: 9525255 - 22.01.2020 20:00:08
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
[QUOTE]Доброгост пишет:
У многих на форуме большой авторитет и огромные репутации, а вопросы и ответы на уровне новичков. [/QUOTE]Значит такой "авторитет".
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
[QUOTE]Доброгост пишет:
[QUOTE]Artilia пишет:
Гурт не видно, он не в фокусе на фото.[/QUOTE] А что он вам "скажет"?[/QUOTE]то же в недоумении от таких просьб. Что там можно найти кроме сетки не представляю....
Но, видно, есть какой то в этом сокральный смысл....
5 копеек 1785 ем, на оценку...
 
[QUOTE]rimlaynin пишет:
Получается самый красивый у меня,пока))[/QUOTE]Пиписками в детском саду меряются….
5 копеек 1791 год ЕМ, помощь с определением
 
[QUOTE]мангазея пишет:
5 копеек 1791 год ЕМ
на аверсе и реверсе следы перечекана...
          [/QUOTE]Авторитет 99.
Прискорбно.....
Денга 1771 ем, Определение.
 
Это зачекан брака.
Встречается регулярно.
Екатерина II Елисеева О.И. подарочное издание в футляре
 
600
5 копеек 1783 ем, маленькая корона
 
[QUOTE]Мюнц пишет:
Интересны еще мнения .[/QUOTE]У ТС простая монета. Вот редкая.
И.Г.Спасский "По следам одной редкой монеты" с автографом автора
 
Книга находится в Воронеже.
Состояние книги на сканах.
Предложите.
5 копеек 1780 ЕМ UNC/MS Холостое соударение, продажа
 
1350
5 копеек 1765 без букв, На подлинность
 
[QUOTE]Artilia пишет:
[QUOTE]apeiron пишет:
Нет подлинности.[/QUOTE] А счастье было так близко)) А выглядит правдоподобно..
Еще мнения?[/QUOTE]Дык какие мнения то? Данная монета одноштемпельная. Представленная выше имеет совсем другой штемпель.
Срезали у монетки буковки.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 125 След.

© 2005-2020. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Магазинъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●