Это не 1-1764 мм

[QUOTE]ataka771 пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
Среди пятаков регулярного чекана с датой 1778, нет редких.
Они все простые.
Данный пятак с переходным орлом.[/QUOTE] Вы не правы , редкие есть это например с 9 и 11 перьями в хвосте.[/QUOTE]Еще раз. В 1778 году редких пятаков нет.
А перья.... Врят ли Вы найдете фаната который заплатит за 9 или 11 перьев хотя бы 500$. Никому эти перья, за исключением очень ограниченного круга коллекционеров, не нужны.

Среди пятаков регулярного чекана с датой 1778, нет редких.
Они все простые.
Данный пятак с переходным орлом.

[QUOTE]hushberry пишет:
Я про классический штемпель пятака 1763 ББ. Хотел бы знать признак штемпеля.[/QUOTE]

[QUOTE]hushberry пишет:
Где именно смотреть выкрошку?[/QUOTE]Вы про какую выкрошку?

Пятаки 1763 ББ имеют 2 штемпеля. Один - классический - с выкрошкой чеканил гладкие заготовки. Второй - перечеканивал пятки 1763 ББ из 10-1762.
Вот одноштемпельный Вашему.

Обычная

[QUOTE]маугли пишет:
Монета редкая.
Правое крыло совсем красивое, такое еще поискать надо.
50 уверенно, 70 - вероятно, выше - как повезет.[/QUOTE]Это уже близко к истине...

День добрый.

Начал разбирать монетки потехоньку.

Обнаружил в дублях такой пятачок.

Вроде бы не простой.

Планирую продажу.

Как думаете на что можно расчитывать здесь?

[QUOTE]dukat пишет:

Рассматриваю приобретение этой монеты
               [/QUOTE]Смею спросить, а за сколько Вам предлагают сей замечательный сувенир для пионЭров?

[QUOTE]БАТЫР999 пишет:
[/QUOTE] в 2000 сколько стоила такая монета??
если радовало..
просто для понимания,можно в долларах или...в сравнении...?[/QUOTE]В 2008 году этап монета была продана за 700000 руб.
Курс сами найдете....

1775

[QUOTE]алексей болдырев пишет:
Спасибо всем ответившим   все теперь разобрался С уважением[/QUOTE]Прямые перечеканы на Московских пятаках встречаются ТОЛЬКО в 1763 году. В других годах их нет.

[QUOTE]Niar317 пишет:
Есть конечно, известная и частая.[/QUOTE]Владимир, ну не совсем частая....

А ешО на пятаке есть следы от гривенника 1762 года......

[QUOTE]timoniiaa Перечекан 1767го года ведь попался, хотя считали их тоже нет. Но там понятно он с четкими следами и в гораздо лучшем сохране.[/QUOTE]покажите

Пятаки простые.

[QUOTE]Костя пишет:
Что монета "не нормальная" разговор не идет.
а вы должны знать, что на ЕКБ арматура с матрицы сводилась и только надпись и дата набивались пуансонами. Всего два варианта ее рисунка имеется.
[/QUOTE]Уважаемый Костя. Не знал он этого. )))

Выкиньте это в мусор.
Сувенир это затертый.

Старый вензель -новый орел. В таком виде, кмк, тысяч 10-12.

[QUOTE]Шрек пишет:
Питерский вензель шире должен быть ? [/QUOTE]Сравнивайте с моей.

[QUOTE]Шрек пишет:
По цене есть какие то предположения ? [/QUOTE]100 руб.

Обычный. Екатеринбургский

[QUOTE]bazik 197 пишет:
ох...... для успешной продажи еще бы клиента подходящего.правильно ли я мыслю от 10 и в + ( или ошибаюсь ?)[/QUOTE]Не ошибаетесь.

По монете. 10 тр стоить должна. Может в плюс.

[QUOTE]Dmitriere пишет:
Смотрел проходы на аукционах, но такая монета в качестве почти не проходила за все года, а тут кабинетная, с рельефом и ещё такой красивый брак.[/QUOTE]Питера у меня нет. Но есть такая....
Куплена на одном из инет аукционов. Так что проходят и такие....

Не нравится...

2000 +/-

[QUOTE]oleg82 пишет:
[QUOTE]Artilia пишет:
Обильные следы холостого соударения.[/QUOTE] Я показал эту монету товарищу, и он утверждает что это инкузный брак,а ни какое не холостое соударение,
Да, и по цене может кто-нибудь выскажится?
монета интересная![/QUOTE]Никакого повышенного интереса данный пятак не представляет.
Здесь банальный брак, как сказали ранее. Холостое соударение штемпелей.
А Вашему знакомому надо поучить матчасть.

[QUOTE]RYSLAN пишет:
Прошу помощи в оценке данной монеты, в данном состоянии.
Гурт полностью шнур без признаков сетки.
         
           
           
          [/QUOTE]Дык откуда на этом пятаке сетки взяться, еслиначальной монетой был пятак КМ или ТМ. :)
Тут может быть только шнур. И только правый. :)

В районе 100$.

[QUOTE]Деревня пишет:

а вот АМы часто ли попадаются с исправлеными датами?
[/QUOTE]Не редкость. Обычная пердатировка. На цену никак не влияет.

Нет там перечекана никакого. Да и быть не может.
На данном подгнившем пятаке есть следы от холостого соударения штемпелей и следы двойного удара.
Что где, надеюсь объянять не надо Все таки "авторитет" 252......

Не будет.

[QUOTE]timoniiaa пишет:
Пока озвучил один или он здесь коллективное мнение высказал? [/QUOTE]А какое мнение Вы хотите услышать?
На пятаке механика почти через всю монету.
Не интересен данный пятак многим, кто здесь присутствует. Если только задешево...
Хотя он мне и задешево не нужен....

[QUOTE]Деревня пишет:
и 1781\1780 тоже не интересен?

по 1000р то хоть стоят?

   [/QUOTE]А вторая сторона?

Штемпель регулярного чекана.

[QUOTE]anton0780 пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
Редкая.
Вот только надо найти того, кому эта монетка нужна.[/QUOTE] Да простит меня ТС что лезу со своим, Андрей подскажите пожалуйста, верно ли что среди денги 1767,68,69 годов с питерским вензелем наиболее редко встречающаяся это как раз 69 (разумеется по Вашему мнению)?[/QUOTE]По моему мнению 67 реже.
Но это моя субъективная оценка. Самая частая 68 год.

[QUOTE]opal пишет:
Хотелось бы услышать, как часто проходила(или нет)подобная монета на аукцинах, может у кого проходила, дайте ссылку, буду очень признателен. Хотелось бы обозначить цену для себя.[/QUOTE] Вот такую год или чуть больше  назад на одном из очных аукционов брал за 20 тр.