[QUOTE]Агрегатор пишет: Вообще, принято считать, что все полтинники 1898 чеканились только в пруфе. Хотя есть пара, мягко говоря, очень сомнительных монет в сохранности F ~ VF не в пруфе, но зато с заключениями ГИМ. Это обсуждалось когда-то тут на форуме, возможно, если эти темы, как многие другие, не удалены, то их можно найти поиском. Кроме того, считается, что все фуфловые полтинники 1898 переделаны из полтинников 1896АГ. При этом у полтинников 1896АГ есть 3 варианта аверсов; это не секрет, варианты описаны, например, в "Базовом" Семенова. Там же указано, что 1898 чеканились с вариантом аверса "борода клином, обод узкий" (такой вариант есть и у 1896АГ, он в этом году самый редкий). Но этого фуфлоделы или не знают, или не придают значения ("и так сойдет" ). На представленной монете обод (буртик) широкий; этого достаточно для определения. Имхо.[/QUOTE] :appl:
Позвольте только уточнить. Вы не ошиблись с количеством вариантов аверса в полтинниках 1896АГ в соответствии с "базовым" ? Я вижу два варианта. С уважением.
Касаемо запроса "Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помогите понять, оригинальная ли монета, а то возникли сомнения: https://meshok.net/item/307702147"
Монета то вроде как подлинная, а вот продавец лихой... Месяц как зарегился, фото разномастные и из всех продаж всего 5-6 лотов монет, самый дорогой из которых до 500р. Я бы проверил...
Уважаемый Агрегатор, благодарю! Я же посчитал что данные выпады даже не заслуживают реакции. А по поводу 50/11 - посмотрел не на бегу - да красная цена ему до 4тр, много механики