[QUOTE]fomkako пишет: По 10 копейкам 1854 могу сказать, что мастер сделал свою работу на 5 с плюсом, по 27 году ,честно, не уверен что было заделано отверстие. В посте 6 ,я имел ввиду, что если продавец продает реставрированный товар, даже не зная об этом сам, то он просто обязан его выкупить назад, если сей факт вскрывается.[/QUOTE] По 27 я тоже не уверен, но уж как-то подозрительно симметрично пятнышки проявились. Да, согласен с Вами, что продавцу в любом случае можно предъявлять претензии в виде возврата, даже при такой "неосознанной" продаже.
А вот с этой монетой другая история. Куплена была тоже приблизительно в то время, в клубе, при просмотре вживую. Монета была несколько "залапана" руками предыдущих владельцев, поэтому дома сразу помыл ее, вся "залапанность" смылась. Положил в альбом. Через пару лет, насколько помню, на монете начала появляться патина, но как-то пятнами, кусками, мне не понравилось и снова ее помыл. Поле снова стало чистым и однородным. Прошло еще несколько лет и вот недавно заметил на монете пятнышко, перевернул, а с противоположной стороны, в соответствующем месте, такое же пятнышко. Что позволяет допустить мысль о заделанном отверстии. Хотя никаких признаков неоднородности поля после предыдущих двух помывок (в отличие от случая с 10 копейками) я даже в лупу не видел (в т.ч. при разных углах наклона монеты), и помой я монету опять, уверен, что поле бы стало однородным и этот участок ничем не выделялся бы. Так что не знаю... В пользу заделанного отверстия может говорить еще тот факт, что эта монета была куплена у того же продавца :)
[QUOTE]fomkako пишет: А по поводу заделанной дырки, то ведь заделанное отверстие будет все равно видно, а продавать реставрированную, и говорить что никаких вмешательств не было, то как то это не очень...[/QUOTE] Видно будет, если не сразу, то со временем точно. Вот эта монета была куплена во времена моей "нумизматической незрелости", в клубе, при просмотре в живую. Имела достаточно темную патину, ничего подозрительного я тогда не заметил. Дома решил, что в патине мне что-то не нравится, и аккуратно помыл монету теплой водой с мылом. Заделанная дырка себя и проявила:
Надо же, человек два года в себе это носил и только сейчас высказался :) . crugus, когда я читал темы с Вашим участием (под Вашими различными никами), мне часто казались несправедливыми нападки на Вас оппонентов с последующими банами. Но вот сейчас Вам удалось меня "удивить" (с негативным оттенком) Я вообще не понял смысла создания этой темы, каков ее посыл? :) Можно было еще вспомнить события десятилетней давности или описать свои детские обиды. Вы производили впечатление взрослого (зрелого) человека. А тут какой-то детский сад. Без обид.
Ну, дней после выставления прошло не критически много, чтоб людей начинать насильно заставлять оценивать))) Но, раз так, если не трудно, посмотрите, пожалуйста, еще тему про "5 злотых 1831г., польское восстание" :)
[QUOTE]Григорий пишет: Самый простой 5-злотовик 1840 года (аверс - 9 перьев в хвосте орла, реверс - бант изогнутый; по Биткину № 1147). В таком состоянии - до 10-12 тыс.руб. Имхо.[/QUOTE] Григорий, вот Вас я в первую очередь и ждал. Спасибо за оценку! :)
[QUOTE]ПАпаДаЛА пишет: Во время одного из слетов коллекционеров и торговцев в ГИМе, когда сидели в хранилище....[/QUOTE] Простите, а что это за "праздник" был? И по каким дням проводятся такие мероприятия? :) Всегда думал, что в хранилище просто так не попасть.
Добрый вечер! Монета нечастая, но и не настолько популярная среди коллекционеров монет РИ. Просьба высказаться относительно стоимости на сегодняшний день. Также интересует, на какой цифровой грейд могла бы претендовать данная монета. Аверс:
Добрый день! Прошу также высказаться и об этой монете. Интересует ориентировочная стоимость на сегодняшний день. Монета имеет приятную патину. Приближенный к реальности цвет монеты отображен на фоторгафиях с индексами 1_2 и 2_2. Аверс:
Добрый день! Просьба высказаться об ориентировочной стоимости данной монеты на сегодняшний день. В реальности монета имеет желтоватую патину и практически зеркальное поле (хоть и побыла в обращении) что не очень следует из представленных фотографий :) Полосами это жалюзи отражаются. Аверс:
[QUOTE]gold1976 пишет: Возвращаясь к существу вопроса(стоимость),на мой взгляд монета AU(58),отсюда и цена в районе 50.[/QUOTE] Спасибо, а то я уже и сам забыл, о чем спрашивал :)
[QUOTE]Elif пишет: Заметьте гурт [B]каждой[/B] монеты из Вашей стопочки имеет "дефекты" в прокатанном гурте! .... А на представленной она именно образцово-показательная! [/QUOTE] Внимательно пересмотрел все гурты из стопочки Дмитрича. Второй снизу, кстати, тоже от 5-ки 1890-го, по образцово-показательности ничем не отличается от представленного в теме:
[QUOTE]gold1976 пишет: Да и копии пятёрок Aлександра 3 по моему редко встретишь(лично я не одной не видел).[/QUOTE]
[QUOTE]Elif пишет: Да их хватает в продаже! Вот для примера ...[/QUOTE]
Справедливости ради, подделки пятерок 1889г. периодически всплывают, подделку 5 рублей 1890г. не встречал (правда, это не говорит о том, что их не существует).
[QUOTE]Elif пишет: Хорошо просматривается на реверсе заусенец с 0 до 3 часов! А можно фото гурта именно в этом месте![/QUOTE] К монете смогу иметь доступ уже не раньше выходных. Постараюсь сделать. Так понимаю, под заусенцем Вы имеете в виду облой?
Добавлю еще фотографии аверса и реверса этой монеты при других условиях съемки. На предыдущих фото не совсем видно, но монета имеет патину, и патина эта точно не искусственная и не вчера легшая.
Большое спасибо всем высказавшимся, а то я как-то уже поднапрягся) На моих фото действительно гурт как-то резко выделяется, возможно, из-за кажущейся "черноты" букв. В живую гуртовая надпись так не бросается в глаза и буквы не есть настолько зачернены. То есть гурт как гурт. Возможно, условия съемки каким-то образом повлияли - объектив был напротив окна, на гурт свет как раз не падал, он в тени был.
Добрый день, уважаемые форумчане! В относительно далеком 1995г. был куплен сей предмет. Покупался как изделие из золота. Вот теперь стало наконец-то интересно, что же это такое, и представляет ли какую-либо ценность (как художественно -культурную так и материальную) :)
Уважаемые форумчане! Прошу об оценке еще одной монеты - 10 рублей 1904г. (царский чекан). Учитывая непростую экономическую ситуацию и девальвацию национальной валюты, сколько бы могла стоить на сегодняшний день данная монета. Аверс: