Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 31 След.
25 копеек 1848 - помощь в оценке, Помогите с оценкой, хочу купить
 
Вы же сами, наверное, видите, что по таким фотографиям можно купить кота в мешке. О реальном состоянии поля остается только догадываться. Разве что Вы на 100% доверяете описанию продавца.
5 копеек 1276 г. МД
 
[QUOTE]mary032006 пишет:
Пятак ТМ 1787 г. , в котором Вы тоже сомневались выставил на "фиолетовый" , все эксперты дали только положительные отзывы, и купили соответственно дорого![/QUOTE]
Ничего не имею против Виолити - и монеты там попадаются неплохие, и толковых разбирающихся людей достаточно. Но заметил одну особенность - при обсуждении каждой второй монеты первые три-пять мнений звучат примерно так: "Монета подлинная, стоимость такая-то. Но лучше подождать, когда напишет кто-то разбирающийся")) Не знаю почему, но там писать на форуме своим долгом считают и те, кто совсем "далекий".
1 рубль 1886г АГ, определение подлинности
 
Соглашусь, что подделка не такая уж и простая. По крайней мере заставляет задуматься на некоторое время, прежде чем окончательно определишься с вердиктом. Низ аверса и реверса действительно подвел, как сказано выше... Ну и гурт.
Изменено: golub1978 - 30.04.2015 23:29:56
5 копеек 1912 и 1905, в красивой патине , оцените
 
[QUOTE]Eva пишет:
..но Все ж красиво переливаются ( кому то и бриллианты не в радость а кому то мелочь а приятно) ..С Ув . Если не затруднит , посоветуйте чем помыть[/QUOTE]
Если они Вам красиво переливаются, то зачем мыть?  :)  А если для продажи, то стоимости в данном случае это не добавит.
Изменено: golub1978 - 30.04.2015 23:07:20
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
Миша, дело не в количестве сообщений, а в показателе авторитета. У Вас сейчас он "-1", поэтому автоматически блокируется возможность оценки сообщений. Когда авторитет вернется к показателям 0 и выше, Вы сможете ставить плюсы и минусы за сообщения. Почитайте внимательно правила.
300 лет Романовых, Тип монеты
 
Не плоский.
Монета Полтина-1819 год, Помогите пожалуйста определить стоимость и подлинность монеты
 
По фото видится подлинной.
Патина и уход (серебро)
 
Вот так вот вполне обычная, не бросающаяся в глаза патина:

А вот так вот сразу "огонь":
Патина и уход (серебро)
 
[QUOTE]Altairus пишет:
Сергей, а пример сможешь показать?
вот такую патину ("огонь" ) -как получить не подскажешь? [/QUOTE]
Подозреваю, что можно получить в том числе и применяя определенные условия фотосъемки)) То есть патина патиной, но монету еще нужно правильно "заснять")
Изменено: golub1978 - 24.04.2015 18:02:56
Много антики и средневековья и другие. Помогите с определением.
 
[QUOTE]Valentinianus пишет:
Я понял фразу ув. Scipio немного иначе: тетра из поста 39 сейчас находится у него, то есть у ТС либо просто картинки, либо копия с той тетры.
Есть, конечно, и 3й вариант - ТС перекупил монету, которую ранее выиграл на ауке Scipio, тут необходимы уточнения.[/QUOTE]
Ну вот из контекста я тоже понял все именно так, как Вы. Так что хотелось бы уточнений от ув. Scipio, у него данная монета сейчас или нет. А в зависимости от результата уточнений, хотелось бы услышать комментарии ТС)
20 копеек 1860 (орел малый), Подлинность
 
[QUOTE]Karp пишет
пунктир оказался не таким уж и идеальным.[/QUOTE]
Отличный гурт, не придирайтесь:)
Рубль 1810г., предложите
 
[QUOTE]Рубл:шв пишет:
Нашел, похоже, одноштемпельного братца представленного рубля с аука Classical Numismatic Group...    
Явного отторжения рубль ТС- не вызывает.[/QUOTE]
У меня вопрос не к подлинности, а к тому, не подвергался ли догравировке этот участок:

Категорически ничего не утверждаю, все имхо.
Почему все постоянно ссылаются на устаревший каталог Биткина?
 
[QUOTE]Emerald пишет:
Все каталоги в основном для начинающих нумизматов. [/QUOTE]
Ну, вот это спорное утверждение)
А учитывая цену двухтомника Биткина, далеко не каждый начинающий нумизмат может его себе позволить)
1 рубль 1913 "300 лет", Помогите оприделить качество чеканки
 
Действительно, попробуйте сделать фотографии с разных ракурсов, при разном освещении и на разном фоне, фото гурта. Сейчас монета на фото вообще неестественного розового-фиолетового цвета. Возможно, имеет смысл сделать видео, как в последнее время становится популярно. Тогда можно будет что-то говорить, я так понимаю, вы намекаете на "улучшенную" технологию чеканки данной монеты.
Изменено: golub1978 - 21.04.2015 11:35:17
20 копеек 1860 (орел малый), Подлинность
 
По фото видится подлинной. Но на всякий случай можно и фото гурта предоставить, если таковые имеются.
Рубль 1810г., предложите
 
А тут монета изрядно походившая, а Георгий и вправду живенький какой-то...
Изменено: golub1978 - 20.04.2015 18:38:15
Рубль 1810г., предложите
 
[QUOTE]Vasiliy_T пишет:
Может сначала, обсудить? Меня, к примеру, Георгий смущает малость.[/QUOTE]
Как правило, на монетах данного типа в процессе обращения в первую очередь истирается держава и правая часть Георгия-победоносца. Как пример, изображения монет, взятые с первой же страницы с Монетного Двора:
Изменено: golub1978 - 20.04.2015 18:36:14
Полтина 1822 СПБ ПД, прошу оценку подлинности и состояния с целью продажи
 
С ценой сложно, не берусь сказать... Вмешательство в монету учень сильно сужает круг потенциальных покупателей.
Полтина 1822 СПБ ПД, прошу оценку подлинности и состояния с целью продажи
 
Уже ж эту монету успели обсудить - изначально подлинная, но подгравированная монета (по крайней мере аверс).
Рубль 1859 На открытие памятника Николаю I, Определение подлинности
 
[QUOTE]VALIS пишет:
На 12 часов напайка была?[/QUOTE]
Вот я продавца тоже об этом спрашивал, утверждает, что нет. Продавец из нормальных, покупал у него монеты.
полтина 1822, Помощь в оценке.
 
Тут даже более похоже, что Георгий на жирафе, а не на коне скачет)))
Изменено: golub1978 - 18.04.2015 12:11:59
полтина 1822, Помощь в оценке.
 
Георгий-победоносец сразу же бросается в глаза, особо и приглядываться не надо. Посмотрите только на морду лица коня)
Изменено: golub1978 - 18.04.2015 12:07:09
рубль 1849
 
Подлинность присутствует.
10 рублей 1904г, вопрос подлинности
 
[QUOTE]Bismarck пишет:
Я думаю что ее купил тот кто продавал , так что никуда она не ушла
С уважением bismark[/QUOTE]
Если честно, смысла выкупать у себя монету в данном случае не вижу. Не помню, какой шаг аукциона был, но за предпоследнюю ставку вполне можно было отдавать, цена и так завышенная, кмк.
[QUOTE]Bismarck пишет:
просто ради интереса ответьте что с этой монетой , думаю что догадываюсь , но очень хочу услышать ваше мнение , если конечно не затруднит  и причины почему так выглядит - эти выпуклости бугры на поле
Заранее благодарен  
С уважением bismark[/QUOTE]
Возможно, монета подвергалась нагреву. Либо, если монета кладовая или копанная, то, в силу неоднородности биллона, в агрессивной среде серебро и медь повели себя по-разному - отсюда вспучивание.
10 рублей 1904г, вопрос подлинности
 
Дороговато десяточка ушла. Bismarck, думаю Вы правильно поступили, не купив ее.
Фотоаппарат нумизмата
 
Небольшое уточнение, речь идет о фотоаппарате, которым производится съемка монет или вообще о фотоаппарате, в случае, если нумизмат еще и любит фотографировать?:)
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
 
Давно читаю эту тему и только сейчас "созрел" поучаствовать)) Одна из моих любимых вещей. Нравится, как студийный (альбомный) вариант, так и именно этот "живой":
https://www.youtube.com/watch?v=kn8BAYMv8hw
10 рублей 1904г, вопрос подлинности
 
По фото монета отторжения не вызывает, зря Вы ее сразу в "поддельных" монетах разместили). Учитывая цену, которая уже "нарисовалась" в ходе торгов, советую Вам обратить внимание на следующую монету:
http://aukro.ua/10-rublej-1902-g-unc-i5270815273.html
Да, год попроще, но подкупает состояние. И человек, который ее продает, как мне кажется, это один из авторитетных участников с той же Старой Монеты.
50 копеек 1913 г ВС, подлинность монеты
 
Ну да, поделитесь сомнениями, т.к. по фото полтинник выглядит подлинным.
1 рубль 1883 года "Коронация Александра III", Добрый день дорогие друзья
 
Не нравится.
рубли 1729 1754 1893, подлинность и оценка
 
По представленным фотографиям аверсов и реверсов монеты видятся подлинными. Кстати, фотографии хорошие, информативные.
рубль 1812
 
По фото - подлинный.
1 рубль 1831 спб нг, Вопрос по цене и редкости
 
Да, все правильно, двойка открытая. Не знаю, по кому из составителей каталогов R1, по Биткину R вроде бы.
Новости с Украины, Сообщения о текущих событиях
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]golub1978 пишет:
здесь решили "повоевать"[/QUOTE]
Невысокого ж вы мнения об СМ )[/QUOTE]
Да нет, как раз наоборот, очень даже высокого)) Поэтому и насторожился, прочитав заголовок, который, как первоначально показалось, никак не вписывается в формат любимого форума)
Кстати, раз уж создана тема, посвященная новостям-событиям из Украины... Буквально на днях "увидел свет" новый интернет-аукцион - NUMI ( http://numi.com.ua ), одним из главных направлений которого является "коллекционирование", в том числе и нумизматика (один из приоритетных разделов). Сейчас площадка находится в стадии активного наполнения. По техническому функционалу и удобству предполагается, что аукцион составит конкуренцию интернет-аукционам группы Allegro (в Украине это Аукро), а по популярности среди коллекционеров атниквариата и материалу в обозримом будущем "поконкурирует" с тем же Виолити. Не сочтите за рекламу, донес информацию в рамках созданной темы  :)
Изменено: golub1978 - 12.04.2015 12:35:10
Новости с Украины, Сообщения о текущих событиях
 
Название темы несколько неоднозначно звучит, уже думал, и здесь решили "повоевать". Но к содержанию поста претензий нет)
Изменено: golub1978 - 11.04.2015 22:23:38
Рубль 1803г СПБ АИ,точка после СПБ, Уважаемые товарищи,прошу помощи в определении подлинности рубля
 
По фото монета не нравится.
Изменено: golub1978 - 10.04.2015 17:43:15
Рубль 1849, Определение подлинности и стоимости
 
Да, по фото сомнений в подлинности не возникает. Если продавец, предмет и цена реальны, то можно брать, имхо.
1883г. "Коронационный", Прошу мнение коллег.
 
По фото монета доверия не вызывает в плане подлинности.
Рубль 1912 г, Состояние и стоимость
 
[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
какой-то он... отторгающий что-ли...
если бы со мной советовался бы мой постоянный клиент, посоветовал бы пройти мимо[/QUOTE][QUOTE]vag пишет:
Гурт подлинной монеты, а вот аверс в каких-то микрокавернах, кмк... Возможно, был в агрессивной среде, после чего все это пытались запатинировать?[/QUOTE]
Остается только согласиться и пройти мимо, от греха подальше)
25 копеек 1887г., обсуждение
 
Гурт бы, конечно, не помешал. Но по фото аверса с певерсом монета выглядит подлинной, но убитой. Возможно, когда-то монетаслужилаукрашением. Правильно, что не купили, зачем она такая?
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 31 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●