По фото сдается поле на аверсе подгладили,а так монета не редкая,орел подзатертый,разве что цвет такой людям нравится. Может пару тысяч,если не глажено поле может и поболе.
Согласен полностью. Повторюсь-монетка не редкая,состояние никакое. Выкинуть все же жалко,пусть человек потренируется немного шабером,потом покрасить... Серьезный коллекционер не купит,а для начинающего низкобюджетного человека может и пригодится. Я сам не в восторге от резьбы по меди,но бороться с этим явлением бесполезно-как резали так и будут продолжать.
Неплохой натюрморт. Половина нечастых,фальшаков в ущерб обращению нет,тот 26года МД мондворовский. Если оптом выставлять то тысяч с 35 можно,но лучше продавать по два,один хороший и другой попроще. Понятно что больше взять получится.
Фото надо делать при дневном свете и крупнее. Даже увеличив фото гурта еле сетку разглядел. Один из немногих плюсов что сней уже ничего не надо делать,в плане чистки. Положил в альбом и всё. А так похоже что монету варили либо в масле,либо в соде. Нужны более качественные фото, неужели непонятно что это влияет на цену продажи.? А так для малобюджетной коллекции кто нибудь купит.
Фальшак для обращения,слепили из того что было.,то есть какой кусочек попался под руки на том и шлепнули. Хотя может быть и литье,за эту версию говорит большой вес. Такие тонкие и маленькие монетки лить тяжело, поэтому их чеканили чуть ли не на коленках.:)
А я с такой оценкой не согласен. Как правило кто много платит любит шоб всё красиво было. Это если монета была б в руках опытного перепродавана он бы и зелень убрал,навел однородную патину(покрасил).,попиарил... А здесь хороший рельеф,но не выдающийся,барабан и морда коня весьма потерты,механика на 10ч на аверсе. Думаю как старт и 20 многовато будет. Это только моё субъективное мнение.
Уж Вам то и не знать;). Все разновидности по гуртам и по наличию либо отсутствию точек уже описали взрослые дядьки-проделали работу,за что им спасибо. Может чего нового недавно накопали,?
Тут получилось так: пунсоном набили параллельные палочки,идентично как на букве П,а затем поперечную тонкую перекладину набили не под нужным углом. Угол все таки на Вашей монетке немного присутствует. К цене конечно эта помарка гравера добавляет,но думаю немного. За архираритет выдать не удасца.
Пятак 1724г шикарный,в докризисные времена можно было бы ставить с 200$,сейчас конечно дешевле. Будь моим выставил бы с 10т.р. Пятак 26г тысяч 6р. За остальные трудно сказать. Удивляет разный цвет пятаков,как правило монеты с одного комплекса приблизительно одного цвета патину имеют.
Да имеют. Кстати Вы их правильно разложили,слева самый частый,справа пореже. ,центральный по редкости посередине. Но большее влияние на цену имеет сохранность. Может простой в коллекционом сохране стоить больше редкого в сост.похуже. А вобще из пятаков К Д редкий и самый дорогой с неправильным и точками(точка снизу).
Я не адвокат,просто написал про тенденции на рынке. Сам покупаю копанину,куда ж без неё. Бывали неприятные сюрпризы не все по любительским фото бывает заметно,а в результате приходит монета натертая серной мазью. А потом думаешь как её удалить... Просьба к копателям если прочтут не мажте серной мазью,не покрывайте монеты лаком. Лучше продавайте как есть,а покупатель уже сам на свой вкус пусть реставрирует.
Надо фото делать при дневном свете а не под лампой. Не думаю что она такая блестящая,если её ничем не покрыли потемнеет через пару тройку лет. Цена по которой ушла вполне адекватна как для реставрированой копанины. Сейчас это развито,многие пытаются улучшить свои находки чтоб продать дороже не сильно привередливым середнячкам коллекционерам.
Изготовлена на достаточно высоком технологическом уровне,скорее всего Китай. Интересно весовую норму выдержали,да из меди она вобще? Тоже удивительно что подделали например не 1871спб. Может полностью погодовку будут делать:(. Впрочем чему удивляться уже выпустили все медные гривенники масонов. Умеют все же опошлить своим дурновкусием ребята из Заоблачной.
9525255,Вы конечно человек уважаемый,поздравляю пусть и с опозданием с приобретением безбуквенной двушки 1767г и неописаной доселе копейки 1765г. Но последний Ваш пост мне не совсем понятен. ,недомолвка какая то. Вот и думай что Вам известны ещё находки рамки 1726г? Монета которую тут показали года три назад и ув.А.Р. Показал её фото считаю скорее всего подлинником,если veter покажет штемпеля то "находка" 100%фуфло и срубить за неё 10000$обломится. Судя по гурту склоняюсь что фуфел.,сразу смутил но все промолчали,но сейчас с обновлением темы Niar высказался.
[QUOTE]veter03051974 пишет: Мне предлагали матрицу год назад, этой самой рамочной копейки.[/QUOTE] А чего раньше не отписались? Потешались наверное втихаря? ;) Вообще матрицами изготавливают бумажные дензнаки. Может штемпеля предлагали? Фото нет? Если есть,то покажите.
Уважаемый Kipi,если не затруднит скинуть и мне ссылочку. Находка из земли говорит о том что небольшой тираж рамок 26года все же пошел в люди. Небольшой сенсацией попахивает;).