А Вы пойдете охотится на чучело утки? :)

Вот такая - опасна .

Фото слабые, но похоже зелень - это "малахит". Для монеты не опасно, в таком виде образуется, как правило в комплексах. Лечения не требуется.

Обратная связь есть.Оплатил доставку на карту СБ, обещали отправить в течении 2-х дней.

Фото нужно монеты, а не пальцев :) - крупнее.

[QUOTE]Scipio:
Считаю такой материал не то что коллекционным, а не восполнимо утраченным.    
[/QUOTE]
Игорь, я для этого явления даже термин придумал: "[B]реставрационный вандализм[/B]". :)
Монета ТС не из того ряда, что ты продемонстрировал. Но - реставрирована.

Подделка :) Уже лет 7 гуляют по странам.

Дорогая или не дорогая - это условности :).
Монетка не частая, хороший прочекан, обычно они более затерты, но - окислы этот тип не щадят.

[QUOTE]Arhi81 пишет:
Состояние VF  на мой взгляд!)[/QUOTE]
Согласен.

Знакомая фотография (с оболами)....

Я тоже мыльницей делаю фото через объектив МБС, только 9 :)

Будет ли интерес на аукционе к этой монетке?
Дилептон (или дихалк) города Феодосии. Вес 2ю29 гр. ⌀=14 мм.

Монетка не частая. Механически расчищена, вишнево-красная закись меди стабильна.
Зелень на монете - не хлористая медь, а "малахит".
Не восстанавливалась, не патинировалась. Обработана БТА и космолоидом (без нагрева).
Любые фото по запросу.

Отличный обол!

Гурт сделать "сетку", литник подтачивать ненужно - готовая площадка для ушка. И к Олегу под раскраску!

Напрасно. Металл монеты не рыхлый. Снять все химией и "посеребрить" а лучше - позолотить.
Вот образец для подражания:  

Причем тут конкуренты? Название ветки прочтите. [B]В ней не продают.[/B]
Что касается аукциона - вперед, он открыт. Все желающие выставляют материал на продажу. Только земноводное свое утихомирьте.
Вопрос выше не мне адресован, а [B]I_v_a_n[/B] и [B]ROSTOVCOINS[/B], но и я отвечу.
Что касается 103 гемидрахмы, то даже по паршивым фото видно что она подлинная.
По Савромату 1 комментировать не буду, подлинность AV монет по "телевизору" не определяю, но по фото не напрягает, штемпельная пара известна.
Что касается опыта - думаю эти люди сами разберутся, у кого его "набираться", да и своего у них хватит.

Мда. Была интересная ветка, но пришел человек со [B]100% [/B] фейковыми монетами, ему на это указали. В результате он загадил ветку какими то непонятными подозрениями.

[QUOTE]Матросик пишет:
Ну, зачем Вы так Андрей? Дядю Юру забыл?  Помнишь, как ты мне приносил монетки[/QUOTE]
В Крыму те, кто имеет отношение к монетам и кого я мог бы назвать "дядей" давно покинули этот мир, к сожалению.
Монетки обычно мне приносят, я уже лет 30 как в консультациях не нуждаюсь. Да и открытки меня не интересовали никогда, дочь у меня есть, но не Маргаритка и живем мы вместе.
По видимому вы меня с кем то перепутали.

[QUOTE]Матросик пишет:
и [B]поедим[/B] вместе копать ....[/QUOTE]
Выделенное слово с такой последовательностью букв читается как
[QUOTE]*ANDRE* пишет:
Разве что -  поед[B]И[/B]м [/QUOTE]
Если вы хотели обозначить движение  (от слова ехать) то пишется поед[B]Е[/B]м.
А ваше фото - ничего так, яркий костюмчик. А вот интерьер - не в тему.

Правда уже считается гадостью?
Я в ваши "авторитеты" не стремлюсь. Да и кроме авторитетов нужно еще и сравнивать, думать, литературу изучать...
А что, если кто-то с кем-то работал, то что, у него есть индульгенция? Вы можете и самому Владлену Афанасьевичу свозить.

Разве что - [U]поед[B]И[/B]м[/U]

[QUOTE]Матросик пишет:
И не забывайте друзья этим монетам 2500 лет [/QUOTE]
Увы, они гораздо моложе :)
Я не знаю, где у вас баня, но автор этих "монет" жив.
И живет в Ростове. Делал он их для изучения монетного дела, и продавались они на "Молотке" как сувениры.
Остальное - спросите у того, кто помог вам их заполучить.

Ув.[B]Матросик[/B], хочется посмотреть качественные фото того, что в коробочке :)

Нет :) У нас с тезкой разные подходы к расчистке. Его работа вверху этой страницы, пост #101

[QUOTE]kashara пишет:
вы даёте им 2ю жизнь, хоть многие это и не ценят.[/QUOTE]
Спасибо, но я считаю что всего лишь сохраняю первую.:ded::oops::)

[QUOTE]RASSA пишет:
нет монета не моя это как образец[/QUOTE]
Тогда не корректно говорить об оценке.
Дайте фото вашей - посмотрим.

А вы именно [B]эту[/B] монету продаете?

[B]Это[/B] сделано на новом металле.

[QUOTE]МАНРО пишет:
Античный стиль через призму арт-нуво?[/QUOTE]
Скорее через клизму :)
Это даже не фуфло, а сувенир.
Игорь, а зачем тут запостил?

Я вам ответил http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic92724/message892919/#message892919

Вероятно статер Евпатора, 168/169 гг н.э.- 645 г. боспорской эры. Подлинность по таким фото не определить.

А кто то утверждал что полтина в чеканном блеске? Речь шла о подрезке. Но для полевой монеты состояние неплохое.
То ли дело ЭТО. И поле и рельеф.

[QUOTE]Scipio пишет:
Объясните мне, откуда столько резанины в Боспорской, пантикапейско-херсонесской теме? Даже в многочисленном Римском и Греческом чекане мы такого варварства не наблюдаем?
Не понимаю причины этого феномена? И это началось не сегодня а десятилетия назад. Смотришь порой западные ауки и диву даёшься, что сделано придурками с монетами наших предков.  [/QUOTE]
Игорь, спрос рождает предложение. Полно и резаной империи. А виною - зеленое, квакающее земноводное.

[QUOTE]Valentinianus пишет:
Вот для этого и нужен хороший микроскоп  [/QUOTE]
Мастера, делавшие две монеты две монеты из поста [B]#93[/B] пользовались микроскопами.:facepalm:

[QUOTE]Игорь Васильевич:
Где та грань между патиной и, прошу прощения, гнилью в отношении антики? За две-три тысячи лет монета вся может превратиться в патину.[/QUOTE]
Вот как вы видите грань на империи, так и я вижу ее на антике (как видите - и на империи тоже :) эту полтину я расчищал. Слой окислов (не патины) там был ой не тонкий). Если я вижу, что монете не помочь - я не возьму ее в работу. Поэтому и нет отчетов с неудачными работами. И не из-за того, что не заработать. Многие не переживают за это, и добив монету берут деньги за работу. Я не могу брать деньги с человека, если не выполню работу, а [B]так[/B] работать я не могу:
 
Не очень удачные работы есть и у меня, причем я знал, что скорее всего так произойдет. Но....

Ссылка на крупное фото полтины http://firepic.org/images/2015-12/24/nzq26lgkftf3.jpg

Ой, забыл! Сергей, спасибо огромное что потратил время и выложил мой опус! На сегодняшний день готово к публикации еще около 10 монет.
Не по всем готовлю отчеты, не успеваю.

Игорь, я отношусь к таким действиям, как на Мирине или фиванском статере- крайне отрицательно. Античная монета - исторический артефакт.
И вмешиваться таким образом нельзя. Но - кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.
Дидрахма херсонеса (монета из поста № 25) после расчистки была продана хозяином за [B][COLOR=#005824]10$[/COLOR][/B] в 2013 г.

В отношении вопроса [B]wwww1111[/B] о следах расчистки. Они есть на всех античных монетах да и почти на всех монетах
империи, кроме тех, что после выпуска не побывав в обращении попали на "хранение". Какие то несут следы химической,
другие - механической. Разве можно отрицать это?
Античные медные монеты чаще всего покрыты патиной. Те античные монеты, которые небыли в обращении, а попали в клады,
из-за длительного времени (например 20 веков), тоже подвергаются окислению. Одни - больше, другие меньше. Некоторые
из них не имеют явных следов окисления а лишь слегка покрыты следами окисления. Не имеют они и толстой патины. Но чаще всего
приходится работать с монетами в окислах. Чистые прямо в поле моют сами. И никто им вопросов о царапинах не задает.
Типа этой - 5 секунд в воде-кисточкой смахнул-промыл-просушил:


Фото имперских монет, данные мной в посте [B]#38[/B] не устроили разрешением,
(а фото античных для попыток некоторых убедить что есть подрезка, видимо было достаточно  :)  Двушки ТМ фото крупнее увы, нет.
[QUOTE]Игорь Васильевич:
Русско-имперская нумизматика предполагает утрату статуса монеты после снятия слоев монеты (но не налета и грязи).[/QUOTE]
Насколько утратила статус эта монета после расчистки ?  :(  

Вроде все взрослые, а выяснение отношений как в 5 классе. [B]Прекращайте.[/B]
Меня хотели подловить, я был к этому готов, т.к. своим опытом расчистки и своем методе делюсь давно. Реклама мне не нужна, т.к. очень мало беру коммерческих заказов из-за нехватки времени.
Я понял и принял извинения [B]minibox4[/B]4, прошу и меня извинить, если кого чем задел. На этом прошу в этой ветке отношений не выяснять. Давайте ближе к конструктивному разговору.

Я не говорю что нужно только так работать. Отнюдь! Это один из методов не профессиональной  (уже говорил - по диплому я не реставратор) расчистки.

[QUOTE]Scipio пишет:
Интересно, а Грифоны каким способом патинируются после такой замечательной и качественной расчистки?[/QUOTE]
Металл темнеет, монеты приобретают более благородный (по моему мнению) вид.

Я не буду вести диспут по этому вопросу, т.к.
[QUOTE]*ANDRE*:
когда говорят родная патина , [COLOR=#790000][B]в моем понимании[/B][/COLOR] это определенный видимый слой окислов на монете
[/QUOTE]

[QUOTE]Игорь Васильевич:
налипшая природная консервационная оболочка.[/QUOTE]
Скорее - образовавшаяся за века. Задача ставится убрать окислы не трогая металл монеты.
Не смотря на минус сообщению #55 поставившему повторяю - изображение родное, поле тоже.

[B]minibox44[/B], :hi: