Провенанс таков: найдена в кладе в таком виде - цвет тот же, рельеф острый, блеск глянцевый.
Вокруг рельефа было много грязи, которую деликатно убрали. Никакого криминала и покраски.
Есть доп. вопрос. А где (в каком городе,области) найдена монета?

[QUOTE]Сергей Пушкин пишет:
Интересная монета. Только каверны (не понятно естественно возникли или рукотворно) они портят поле монеты[/QUOTE]
Малахит наверное ковыряли
На счет каверн. Конечно монету аккуратно чистили,а вот каверны, в моем понимании, это изначально такая заготовка.
Опять есть пример. (сразу скажу,на моей двухе никакого малахита не было.но всякого налета хватало.) Приведу пример.

Ну и в дополнение:- Оттенков такой патины много, показывать ,я думаю, нет смысла,но они у меня есть.

[QUOTE]SANEK пишет:
[QUOTE]Если Бы пишет:
Да что вы говорите [/QUOTE] вы хотите сказать что это истественная патина[/QUOTE]
А что говорить,я Вам покажу
D=1883314] ,

Вот такая двушечка 1767 года Е,М
.  

[QUOTE]nf1 пишет:
Спасибо!!! [/QUOTE]
Огромное Вам спасибо,с уважением.

Московская двушка, совсем слабенькая, цена не большая.

Уважаемый samuell321 если Вам не сложно ,сделайте пожалуйста такое же  фото стр.  4 и 5  каталога Михаила, С уважением, Анатолий

Приветствую! Вот Вам пример

Здравствуйте! Ну для начала ,я бы ее привел в порядок, потому что не вижу  сложности в вашем случае,.

Нормальное состояние для такой монеты. Не помню когда подобная была в продаже.

[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]пассайк пишет:
 [QUOTE]minibox44 пишет:
  [QUOTE]пассайк пишет:
Приветствую, Николай! Интересный путь монеты.
Добавлю свои фото ,когда была у меня,, вроде получше на мой взгляд. [/QUOTE] чисто по фото так, наверное, лучше смотрится.

Но на моих фото монета чистая, без пыли и без художественной подсветки (вот этих бликах света на элементах изображений).
В любом случае монета очень красивая и крепкая. Чистое поле, все отлично. Пятак коллекционный. Слабый прочекан орловой части не повлиял на качество прочекана. Эдакий "всплывающий орел" получился, что даже интереснее обычного прочекана[/QUOTE] Никакой худ подсветки,все натуральное. Фото делал на окне в процессе чистки для посмотреть на компе при яром алматинским солнцем . До конца не дочистив, продал в Казахстане,а он ......
Да, монета крепкая , подтверждаю., в живую приятнее. Себе оставил красивее, дубли не держу. Минусы я у Вас убрал, ни к чему они[/QUOTE]
Художественной подсветкой я как раз назвал то правильное и красивое фотографирование которое было произведено изначально. Фотографии очень точные и красивые. У меня так хорошо не получается почему-то ) в последнее время. Хотя любая монета достойна (как и девушка) профессионального фотографа.  
Монета была протерта легким чистящим средством для монет (от пыли и легкого налета) и сейчас абсолютно чистенькая и в естественной патине. Поэтому цвет чуть ярче стал.
Чисто из любопытства может быть завтра при уличном свете попробую тоже сфотографировать (если руки дойдут)  [/QUOTE] Тогда лучше всего делать фото утром при восходе солнца,или вечером при заходе, ,при вертикальных лучах (днём) монету ,как бы засвечивает ) . Более качественные фото ,у меня, получаются вечером . Попробуйте

[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]пассайк пишет:
Приветствую, Николай! Интересный путь монеты.
Добавлю свои фото ,когда была у меня,, вроде получше на мой взгляд. [/QUOTE] чисто по фото так, наверное, лучше смотрится.

Но на моих фото монета чистая, без пыли и без художественной подсветки (вот этих бликах света на элементах изображений).
В любом случае монета очень красивая и крепкая. Чистое поле, все отлично. Пятак коллекционный. Слабый прочекан орловой части не повлиял на качество прочекана. Эдакий "всплывающий орел" получился, что даже интереснее обычного прочекана[/QUOTE]
Никакой худ подсветки,все натуральное. Фото делал на окне в процессе чистки для посмотреть на компе при яром алматинским солнцем . До конца не дочистив, продал в Казахстане,а он ......
Да, монета крепкая , подтверждаю., в живую приятнее. Себе оставил красивее, дубли не держу. Минусы я у Вас убрал, ни к чему они

Приветствую, Николай! Интересный  путь монеты.   :o
Добавлю свои фото ,когда была у меня,, вроде получше на мой взгляд. ;)

[QUOTE]extant4cell пишет:
Это не непрочекан, а стёртые перья на крыльях матрицы, и как  результат - на рабочих штемпелях. Практически чистый лист для ремонтников в будущем.[/QUOTE]
:good2: :drinks:

Десантура,с праздником!!! От 22 бригады спецназ крепкого здоровья всем!  :drinks:
ВМФ, с прошедшим!  Присоединяйтесь братва, по 150 гр не грех сегодня.

[QUOTE]extant4cell пишет:
У вас там один орёл без перьев внутри крыла - такой была одна из рабочих матриц для штемпелей, хотя нижние перья уже отремонтированы под пушистые, с тройным окончанием. Первые 3 монеты и 5 монета - пушистые перья на крыльях. Та же база, но уже добавлены внутренние пушистые перья. Последние два - игольчатый и пальчиковый орлы (перья).

Скромный интерес будет ко всем монетам если пробовать по одной продать.[/Q
[QUOTE]extant4cell пишет:
У вас там один орёл без перьев внутри крыла - такой была одна из рабочих матриц... Речь про 1759 ?
При увеличении на правом крыле есть внутренние перья. Я к тому ,что  быль подобный. Считал не прочекан обычный,который сплошь и рядом на пятаках ЕП

Здравствуйте! Была отличная функция для пополнения кошелька "Поделиться с другом" В Очень удобно для не Россиян.
ЕЕ теперь отменили,,или ,все же, есть такая возможность ?

Если есть желание, поделитесь фото своих .

[QUOTE]Костя пишет:
А насчет "прямых" насколько помню, на них тиражи есть в документах 63 года. Точно не 7 процентов, скорее процента 3 тиража , но по ММ и СПМ и разным номиналам там большой разброс (в смысле сколько из них прямых). Да и тиражи в этом году весьма большие. В любом случае, полостью согласен, не особо редкие монеты, кому нужно было все уже обзавелись.[/QUOTE]
Вы! для меня человек авторитетный, Вот Вы пишите  (кто хотел ,давно уже купил)  Оно понятно,этот перечекан не редкость, А все же ,тут все в следы уперается. Я уже писал ,что этих ММ-ок за сезон через мои руки много проходят.,
возможно были и прямые,Вот Только следы не у всех . Денис пишет,что не редкость в наших краях ,но вот что то я не вижу подобных в его продажах

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[/QUOTE]
А мне ,действительно интересно, Вам +  заслуженный  от меня .
.

[QUOTE]МиМ пишет:
Перечекан из без-буквенного пятака 1761 года.

редкость не ахти какая, но примерно 5-7% от пятаков 1763 ММ имеют следы перечекана из Елизаветинских пятаков, просто  не всегда это видно, что  побывать "десяткой" пятаку не повезло.

Спрос на такие вещи непредсказуем, и  является скорее экзотичным, чем постоянным.[/QUOTE]
Согласен полностью. . А насчет спроса и примерной цены,, в общем, есть уже понимание.

[QUOTE]Костя пишет:
Расскажите, пожалуйста, про "известную" статью в журнале антикваритат. Журнал-то уж лет больше чем пять как умер.[/QUOTE]
Тоже интересно .

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Как не открывается? спокойно  открывается, без  всяких  хлопот.[/QUOTE]
Все ОК  :good2:  :drinks:

[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Судя  по всему разброд в  мысли  вносит известная  статья о перечеканках, размещенная  в  свое время  в  ж-ле "Антиквариат". Там говорится, что перегурчивания  не  было в  этой  компании 1762-1763.
В действительности перегурчивания  не было на  Екб, но  оно  было на  МД и Спб. Отсюда и  прямые перечеканы 1763 мм и 1763 спб, время  от времени попадающиеся  в  предложениях. Все это очень доходчиво  было  разжевано вот  хотя бы  в  этой  теме:  https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic229452/message2475021/#message2475021 .[/QUOTE]
Во!! спасибо Вам!   Жаль ссылка не открывается

[QUOTE]Доброгост пишет:
[QUOTE]Я,,вроде про мега редкость и редкость слова не сказал... Вопросы били в топике.[/QUOTE] Первое адресовано "специалисту", написавшему...
[QUOTE]
Без сомнений не рядовая монета. Особого смысла перечеканивать 5 к. в 5 к. не было. Случайная перечеканка своего рода редкость! Возможно затесалась среди 10 копеек оставшихся на ММД пущенных в перечеканку назад в 5 копеек.[/QUOTE] А "скока..." вам аук ответит[/QUOTE]
Ну,это понятно.

[QUOTE]Алматинец пишет:
Анатолий приветствую!
У меня поподаются переодически, реже чем двойной перечекан.
Но всё же поподаются и яб не называл её редкой, не частой да но не редкой![/QUOTE]
Спасибо Денис. Ты знаешь,что я равнодушен к этому номиналу ,а тем более периоду,  а вопросы от имени нашего общего знакомого, а так же возможная продажа. Помогаю,сам узнаю новое,ну и на пиво раскркчу с Балхашским
копченым сомом. Змей-голова была в этот приезд   :good2:
По перечекану  мне,блин, не попадался однако, хотя мог и быть, просто следов явных не было, поэтому и пропустил мимо ушей. Этих ММок 63 г как грязи.

[QUOTE]Доброгост пишет:
[QUOTE]Доброгост пишет:
Вы всю жизнь ждёте, чтобы вас кто-нибудь просвятил. Это всем известно[/QUOTE] А что по ней говорить? Обычный прямой перечекан с пятака Елизаветы, появившийся по известным причинам. И ни какой не мега редкий, не терявшийся среди гривенников, а лежавший в отдельной корзине среди собратьев по несчастью.[/QUOTE]
Я,,вроде про мега редкость и редкость слова не сказал, ,а даже наоборот .   Вопросы били в топике.

[QUOTE]Доброгост пишет:
Вы всю жизнь ждёте, чтобы вас кто-нибудь просвятил. Это всем известно[/QUOTE]
Здравствуйте! Вы по монете можете свое виденье сказать?
Давайте подколы друг друга на потом плиз.   Не думаю, что этот перечекан такая уж редкость, должен быть у многих, многие медники в теме,
поэтому прошу чиркануть пару строк. Может кто нибудь ,надеюсь, поделится своими фото и знаниями.

Спасибо Евгений.

Интересно мнения  медников и любителей меди Е-2

Всех приветствую!
Попалась такая монета с хорошими следами от пятака Елизаветы . Фото в макро, так что состояние видно.
Дата 176.. читается.
Вопрос, собственно, банальный. Примерная оценка и будут ли желающие приобрести. Я с монетой ничего не делал,такую привезли.
Скорее всего была в мыле.
.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Все правильно, Лагиды. Дифференты не видны, будем условно считать, что вот этот тип:
https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=181263 [/QUOTE]
Благодарю Вас!!!  
Помощь плюсами отметил. :hi:

Вес - 32.63      Диаметр- 37 мм

Приветствую!  Господа, подскажите что это за монета, тема  абсолютно не моя, а самое главное, скиньте фото такой же в хорошем  состоянии, очень нужно.
Благодарен  заранее. С ув.

С Праздником Вас, С Днем Победы!!

[QUOTE]Sergey.nv пишет:
[QUOTE]Тимофей пишет:
 [QUOTE]Sergey.nv пишет:
Mozilla Firefox не работает[/QUOTE] Вы очистили куки или историю в браузере?[/QUOTE] Конечно чистил, а сегодня совсем перестал сайт работать, или сертификат, или еще что!
[/QUOTE]
Тоже самое. (чистил куки) проблема с сайтом осталась.

Здравствуйте! Сегодня эта проблема появилась у меня на всех устройствах. (Вот это пишет)
Сервер не может подтвердить связь с доменом www.staraya-moneta.ru. Срок действия его сертификата безопасности истек вчера. Возможно, сервер настроен неправильно или кто-то пытается перехватить ваши данные. Обратите внимание, что часы на вашем компьютере установлены на воскресенье, 18 апреля 2021 г.. Это правильное время? Если нет, измените его и обновите страницу.  
Подскажите, что предпринять.

4 копейки  СПМД с гуртом ЕМД

8 600  000